ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе "Астрофотография месяца - МАЙ"
0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
Насколько я понял, да. Но я лично не регистрировался.
Там не нужно регистрироваться, видимо, там можно просто ввести ник и задать вопрос. На сейчашний момент вопросов (и ответов) уже много. Жаль только у меня не копируется текст с окна чата, не могу вставить в переводчик, понимаю лишь местами.
Да, действительно я протупил.Дамир, а какой ты вопрос хотел задать?
Наверно про то, будут ли в ближайшее время ещё публикации (т.е., есть ли ещё новые подтверждённые планеты у команды Кеплера кроме Kepler-10 b?), но боюсь мы знаем ответ на этот вопрос.
Я думаю остается только 20 дней до 1 февраля, когда опубликуют 400 кандидатов. Так что в любом случае ждать осталось совсем немного.
Интересно, какая масса и состав у второй планеты. Ставлю на горячий нептун массой порядка 4 земных
2) Для внутренней планете на уровне (2 сигмы) в фотометрии за первые 7 месяцев обнаруженно вторичное затмение (6 ppm) и фазовая кривая. Если я правильно считаю, что 6 ppm это альбедо в районе 50%.
Цитата: Борислав от 11.01.2011 [11:19:20]2) Для внутренней планете на уровне (2 сигмы) в фотометрии за первые 7 месяцев обнаруженно вторичное затмение (6 ppm) и фазовая кривая. Если я правильно считаю, что 6 ppm это альбедо в районе 50%.Конечно, возможно, но 50% альбедо , почти как зеркало, это многовато для твёрдой планеты, даже если учесть океаны расплавленных пород как ртуть? Насколько я понимаю, глубина главных транзитов Kepler-10 b составляет 151,8 ppm, т.е. если вторичное 6 ppm, значит геометрическое альбедо равно всего 3.9%, что меньше альбедо Луны и даже Меркурия. Однако, тут не менее интересный показатель: регистрация вторичного затмения у суперземли - это просто потрясающая точность фотометрии (+ Кеплеру как инструменту!).
Геометрическое альбедо считается по формуле А=(Fp/F*)/(Rp/a)^2, где Fp/F* - глубина вторичного затмения, a - большая полуось орбиты.Если просто поделить глубины вторичного на первичное, то это только отношение светимости поверхности планеты и звездной поверхности.Сейчас точно посчитал по формуле почилось 48%. Конечно не зеркало, но возможно действительно океаны жидких металлов
Авторы предлагают два объяснения: если есть атмосфера, то вся поверхность покрыта белоснежными облаками, но скорее всего вероятен другой вариант - атмосферы у столь древней планеты нет, а значит это ни что иное, как блеск расплавленного металла!
В публикации приведен лишь верхний предел массы для Kepler-10 c - менее 20 масс Земли.
The best fit to the radial velocities, constrained by the photometric period and phase, yields a slightly negative semi-amplitude and, consequently, a mathematically valid but physically unrealistic negative planet mass: MP = −2.80+6.33−6.52 ME. Of more relevance is the distrbution of the masses returned by the MCMC calculations. The upper mass limit is taken to be three times the 68.3% credible interval (6.5ME), or 20 ME.
Да, интересная ситуация Первая планета с отрицательной массой! Подождем результатов дальнейших наблюдений. Этой системой сейчас должны очень плотно заняться.
The Kepler spacecraft has been monitoring the light from 150,000 stars in its primary quest to detect transiting exoplanets. Here, we report on the detection of an eclipsing stellar hierarchical triple, identified in the Kepler photometry. KOI-126 (A, (B, C)), is composed of a low-mass binary (masses MB = 0.2413 ± 0.0030 M☉, MC = 0.2127 ± 0.0026 M☉; radii RB = 0.2543 ± 0.0014 R☉, RC = 0.2318 ± 0.0013 R☉; orbital period P1 = 1.76713 ± 0.00019 days) on an eccentric orbit about a third star (mass MA = 1.347 ± 0.032 M☉; radius RA = 2.0254 ± 0.0098 R☉; period of orbit around the low-mass binary P2 = 33.9214 ± 0.0013 days; eccentricity of that orbit e2 = 0.3043 ± 0.0024). The low-mass pair probe the poorly sampled fully convective stellar domain offering a crucial benchmark for theoretical stellar models.
Автор
Тема: Kepler - космический телескоп для поиска планет (Прочитано 72414 раз)
