Kepler - космический телескоп для поиска планет

[Erandir]

Интересно, в каких системах найдены новые кандидаты?

KOI-0126.02, KOI-0283.03, KOI-0416.04, KOI-0460.02, KOI-0547.02, KOI-0566.02, KOI-1106.03, KOI-1110.02, KOI-1347.02, KOI-1427.02, KOI-1574.04, KOI-1602.02, KOI-1681.04, KOI-1840.02, KOI-1957.02, KOI-2050.02, KOI-2103.02, KOI-2199.02, KOI-2232.02, KOI-2321.02, KOI-2421.02, KOI-2439.02, KOI-2449.02, KOI-2523.02, KOI-2564.02, KOI-2623.02, KOI-2636.02, KOI-2704.03, KOI-2756.02, KOI-2896.02, KOI-3019.02, KOI-3068.02, KOI-3344.03, KOI-3348.02, KOI-3395.02, KOI-3425.03, KOI-3716.02, KOI-4032.05, KOI-4084.02, KOI-4084.03, KOI-4157.02, KOI-4288.03, KOI-4298.02, KOI-4301.02, KOI-4383.02, KOI-4421.02, KOI-4526.02, KOI-4535.02, KOI-4716.02, KOI-4838.02, KOI-4871.02, KOI-5076.02, KOI-5875.02, KOI-6165.02, KOI-6259.01, KOI-6259.02, KOI-6355.01, KOI-6355.02, KOI-6464.02, KOI-6503.01, KOI-6503.02, KOI-6516.01, KOI-6516.02, KOI-6913.01, KOI-6913.02, KOI-7117.01, KOI-7117.02, KOI-7155.02, KOI-7231.02.
Вроде никого не пропустил?

Первый кандидат в экзоастероиды.

Или карликовые планеты. Конечно, размеры могут быть ещё несколько раз пересмотрены даже при подтверждении планетной природы, до размеров Луны, ага , но пока это кандидат с самым мелким транзитом у М-карлика.

[Dayan]

Спасибо! Больше мультитранзиток хороших и разных!

Вроде никого не пропустил?

Ну, имелось ввиду самые интересные, или в известных системах. А тут все, но ладно.

Первый кандидат в экзоастероиды.

Или карликовые планеты. Конечно, размеры могут быть ещё несколько раз пересмотрены даже при подтверждении планетной природы, до размеров Луны, ага , но пока это кандидат с самым мелким транзитом у М-карлика.

Я знаю. Поэтому я и сказал - кандидат.

[Андрей Курилов]

Я знаю. Поэтому я и сказал - кандидат.

И всё-таки, даже при поперечнике 500 км это уже - карликовая планета, а не астероид.

Кандидат - кандидатом, а подтверждать, надеюсь, не RV-методом собрались?

[Dayan]

И всё-таки, даже при поперечнике 500 км это уже - карликовая планета, а не астероид.

Не стану спорить, тут кому что больше нравится (но зависит от реальных размеров объекта, его истории, и ещё окружения в системе).

Кандидат - кандидатом, а подтверждать, надеюсь, не RV-методом собрались?

Если его будут подтверждать, то конечно не RV (во всяком случае, в обозримом будущем), но с помощью RV могут наложить ограничение, что это не какая-нибудь далёкая фоновая затменная двойная, например, хоть это и маловероятно.

[Erandir]

Кандидат - кандидатом, а подтверждать, надеюсь, не RV-методом собрались?

А как Вы думаете? Если это одиночный кандидат у карлика 15,7 зв. вел. Но те тесты, что проводились на настоящий момент, он проходит нормально. Эх, жалко, что одиночный.

[Searcher16]

KOI-0283.03

Эту субземлю на 9.5-суточной орбите уже можно считать планетой Kepler-131 d.

Конечно, размеры могут быть ещё несколько раз пересмотрены даже при подтверждении планетной природы, до размеров Луны, ага , но пока это кандидат с самым мелким транзитом у М-карлика.

Они и будут пересмотрены: температура родительской звезды (3325 K) сравнима с температурой Kepler-446 (3359 K, 0.24 солнечных радиусов). Если и металличность схожая, кандидат в карликовые планеты разбухнет до 0.2 земных радиусов и даже больше, но все равно останется самым маленьким из всех кандидатов KOI-листа.

[Erandir]

Я тоже думал в таком ключе – заявленная температура плохо сочетается с указанным радиусом:

Ускорение свободного падения для звезды оценено с погрешностью, значительно большей, чем для многих других звёзд близкой температуры (5,364±0,192) – вот у нас радиус и уплыл. Что касается сравнения с Kepler-446, то её металличность составляет -0.30±0.10, тогда как KOI-6705 у нас пока самый низкометалличный М-карлик – [Fe/H]=-0,94±0,36.

[Erandir]

Ну, имелось ввиду самые интересные, или в известных системах.

Пожалуйста В системах с подтверждёнными планетами: Kepler-131 (KOI-283) – добавилась -283.03, Kepler-152 (KOI-416) + -416.04  (ещё одна субземля, 0,76±2,4 земных радиуса, 112,6±15,6 ppm, на орбите с периодом в месяц), Kepler-87 (KOI-1574) + -1574.04 (суперземля на ~9-суточной орбите, ранее ловилась Офиром сотоварищи), Kepler-445 (KOI-2704) + планета d (-2704.03) о которой я писал выше.

[Dayan]

Kepler-87 (KOI-1574) + -1574.04 (суперземля на ~9-суточной орбите, ранее ловилась Офиром сотоварищи)

Я помню про систему Kepler-87 очень хорошо, что там 4 планеты, можно было бы про неё и не говорить. И -445 тоже.

[Erandir]

Я помню про систему Kepler-87 очень хорошо, что там 4 планеты, можно было бы про неё и не говорить.

Её я включил из "методических" соображений - кандидат обнаруженный независимой командой был таки пойман кеплеровцами и наконец-то внесён в каталог. Хотя мог бы быть и вариант, что нашли кандидат, который не увидел Офир, а офировский не увидели кеплеровцы - благо тут просто всё сошлось.

[Dayan]

Её я включил из "методических" соображений - кандидат обнаруженный независимой командой был таки пойман кеплеровцами и наконец-то внесён в каталог. Хотя мог бы быть и вариант, что нашли кандидат, который не увидел Офир, а офировский не увидели кеплеровцы - благо тут просто всё сошлось.

Если кем угодно кандидаты найдены ранее, то фактически это не новые кандидаты. А что могло бы быть - неинтересно.

[Erandir]

А что могло бы быть - неинтересно.

Ну я же не знаю, что Вам интересно! Формулируйте вопросы, если смогу - отвечу.

Да, вот что жалко, поиск новых кандидатов идёт на периодах от 0,5 суток. Хороший кусок находок Санчиса-Охеды так и висит отдельным каталогом.

[Dayan]

А что могло бы быть - неинтересно.

Ну я же не знаю, что Вам интересно! Формулируйте вопросы, если смогу - отвечу.

Дело не в этом. Кому понравится, когда с ним разговаривают как со школьником, либо же со склеротичным стариком, который ничего не знает и не помнит (и дают затёртые до дыр ссылки). Вот и мне не нравится. Вообще-то, я в этой теме с самого начала (это очевидно), помню почти все важнейшие вехи.

[Erandir]

либо же со склеротичным стариком, который ничего не знает и не помнит.

За склеротического старика спасибо Видимо я себя таким считаю, что без баз данных ни шагу. Вы спросили, что интересно - я ответил так, как я понимаю. Если бы мне так ответили - было бы ОК.

[Dayan]

За склеротического старика спасибо

Это Ваше отношение ко мне такое. Почему - искренне не понимаю.

Видимо я себя таким считаю, что без баз данных ни шагу.

Я - тоже, но приводить их не обязательно, у меня все старые источники есть (новичкам - пожалуйста, сколько влезет)!

[Erandir]

Это Ваше отношение ко мне такое. Почему - искренне не понимаю.

Да какое отношение - я бы так всем отвечал, что Вам, что Вике Воробьёвой. Просто такой стиль общения - я стараюсь выдать информацию как можно полнее, если есть время на то. В конце концов, если Вам что-либо и так известно, мне казалось, что в этом нет ничего страшного, тогда как кому-то ещё читающему этот форум может быть полезно.

[Dayan]

Надо возвращаться к теме.

[vsf]

Еще кстати интересный момент, что TCE анализ 17 кварталов многие уже известные KOI-кандидаты не смог обнаружить. В частности KOI-5554.01, KOI-5737.01 и KOI-2194.03. В таблице KOI за 16 кварталов они есть, в таблице KOI за 17 кварталов их нет.

В общем нехороший знак. Анализ данных вступает в жесткую эксплуатацию мат. методов (как у Туоми, поисков дополнительных транзитных планет в системе Глизе 436). Когда одни алгоритмы видят одно, а другие другое.

[Dayan]

В общем нехороший знак. Анализ данных вступает в жесткую эксплуатацию мат. методов (как у Туоми, поисков дополнительных транзитных планет в системе Глизе 436). Когда одни алгоритмы видят одно, а другие другое.

Ну, не такой уж и нехороший. Действительно, чтобы из данных Кеплера вытащить как можно больше, необходимо прибегать к изощрённым математическим методам обработки. Новые транзиты кандидатов в процессе подтверждения можно получить на Хаббле, например.

[vika vorobyeva]

Кому понравится, когда с ним разговаривают как со школьником, либо же со склеротичным стариком, который ничего не знает и не помнит (и дают затёртые до дыр ссылки).

Мне, мне понравится!
Спасибо, Erandir!
У меня 1019 планет Кеплера в голове уже однозначно не умещаются, так что помощь с систематизацией будет очень кстати.

Dayan, Вы глубоко в теме и прекрасно в ней разбираетесь, но эту тему читают не только члены нашего узкого круга любителей экзопланет. Так что, я думаю, тут лучше перебдеть, чем недобдеть. Т.е. лучше лишний раз дать нужную ссылку, чем не дать ее вовсе.