Новый космический корабль

[Александр Репной]

Роскосмос объявил тендер на создание нового космического корабля
 
Федеральное космическое агентство объявило тендер на создание нового российского космического корабля. Об этом сообщает "Интерфакс" со ссылкой на руководителя управления пилотируемых программ Роскосмоса Алексея Краснова
По словам Краснова, эскизный проект должен быть готов в 2010 году, а летные испытания планируют начать в 2015 году. В 2018 году должна начаться эксплуатация космического корабля.

Представитель Роскосмоса заявил, что правительство полностью поддержало это решение и предоставило дополнительное финансирование проекту. По словам Краснова, если эксплуатацию Международной космической станции продлят до 2020 года, то новый космический корабль будут использовать для доставки экипажей на орбиту.

http://lenta.ru/news/2009/03/05/ship1/

[гарик*]

Интересно, а что стало со "старыми" проектами?  Вроде там их уже целая куча была...

[Shaman_ol]

Да уж...скоро можно будет музей картонных макетов открывать!

[Александр Хороших]

Т. е. объявлен новый конкурс?

[Александр Репной]

Т. е. объявлен новый конкурс?

По-сути,да.

[Александр Хороших]

Теперь встаёт актуальный вопрос: каков будет его результат? Неужто опять закончится ничем? Конечно, не критично - летать на "Союзе"можно до скончания веков. Но космодром Восточный собираются строить именно под новый корабль...
Наверное, скорее всего, выберут проект РКК "Энергия". МАКС выглядит слишком революционным, посудите сами: требуется дальнейшая отработка и сертификация для пилотируемых полётов РД-701, восстановление водородной инфраструктуры, восстановление производства Ан-225, наконец - создание космического корабля многоразового использования. Скорее всего, пройдёт ППТС РКК "Энергия", учитывая её опыт, наличие производства пилотируемых кораблей и "нереволюционность" конструкции.
ИМХО.

[Shaman_ol]

Скорее всего, пройдёт ППТС РКК "Энергия", учитывая её опыт, наличие производства пилотируемых кораблей и "нереволюционность" конструкции.

Мне тоже так кажется.
На революционные проекты наша (и не только) космонавтика сейчас к сожалению не способна,как-бы этого не хотелось...

Главное,что-бы всё не ограничилось громогласными заявлениями на пустом месте.
А то очень неприятное ощущение от всей этой пропаганды при отсутствие результатов.

[Kosmos-9]

Главное,что-бы всё не ограничилось громогласными заявлениями на пустом месте.
А то очень неприятное ощущение от всей этой пропаганды при отсутствие результатов.

Все может быть...
Цитата: "Финансирование у нас предусмотрено. Оно лучше, чем два-три года назад, когда мы впервые взялись за этот проект", - отметил Краснов http://rian.ru/science/20090305/163973564.html.
ИМХО. Лучше - не значит, что достаточно, особенно в наши кризисные времена.

[гарик*]

Вероятно, что по этому поводу самым удачным будет признан самый экономный проект. Видимо все другие были отвергнуты по причине их дороговизны. Симптоматично что новый конкурс объявили через некоторое время после того как европейцы отказались с нами сотрудничать в этом вопросе, иными словами, решили в это не вкладываться финансово.

[gals]

МАКС выглядит слишком революционным,

   На основе него невозможно разработать лунный корабль - по теплозащите хотя бы. Строить 2 разных корабля один для орбитальный полетов, второй - для лунных не убудут. Нет ни денег, ни промышленных ресурсов. Острая проблема с квалифицированными кадраит: 17 лет тешили себя модными иллюзиями, что все про все решают инвестиции. Дудка, пробел в подготовке кадров в 17 лет вещь очень тяжелая.

[Александр Хороших]

   На основе него невозможно разработать лунный корабль - по теплозащите хотя бы. Строить 2 разных корабля один для орбитальный полетов, второй - для лунных не убудут. Нет ни денег, ни промышленных ресурсов. Острая проблема с квалифицированными кадраит: 17 лет тешили себя модными иллюзиями, что все про все решают инвестиции. Дудка, пробел в подготовке кадров в 17 лет вещь очень тяжелая.

В случае Клипера так и хотели делать - собственно Клипер для орбитальныхполётов и межпланетный корабль на основе герметичной кабины Клипера.

[deymos34]

   На основе него невозможно разработать лунный корабль - по теплозащите хотя бы. Строить 2 разных корабля один для орбитальный полетов, второй - для лунных не убудут.

По имеющейся информации планируется создавать сугубо орбитальный корабль. Лунника у России, вероятно, не будет ни в каком виде. Впрочем, я сомневаюсь, что и такой пепелац будет создан.

[Dayan]

Федеральное космическое агентство объявило тендер на создание нового российского космического корабля.

Интересно, а это первый подобный конкурс за последние два десятка лет, или уже были такие? Почему я спрашиваю - это даст ответ на вопрос о том, насколько серьезны намерения ФКА (вернее насколько хватит их финансов). Хотя, разве у такого солидного агенства могут быть не серьезные намерения?
Если вопрос глуповат, простите, я не очень разбираюсь в космонавтике, но пытаюсь вникнуть!

[Александр Репной]

Интересно, а это первый подобный конкурс за последние два десятка лет, или уже были такие?

Нет,не первый конкурс...
Например: http://www.rol.ru/news/misc/spacenews/05/12/09_004.htm
Может еще раньше были тендеры на создания новых КК,но я не припомню их.

[Dayan]

Нет,не первый конкурс...

Чем же они закончились эти предыдущие тендеры? Что-нибудь построили? Или строят?

[Александр Репной]

Из архива:
http://www.buran.ru/htm/cliper.htm
http://news.cosmoport.com/2005/12/09/9.htm

[gals]

По имеющейся информации планируется создавать сугубо орбитальный корабль. Лунника у России, вероятно, не будет ни в каком виде. Впрочем, я сомневаюсь, что и такой пепелац будет создан.

   Видите ли, спускаемые аппараты "Союза" и "Зонда" отличались лишь толщиной теплозащиты. Так что капcулообразный возвращаемый аппарат по сути многофункционален.

[Дэйв Боуман]

МАКС выглядит слишком революционным,

   На основе него невозможно разработать лунный корабль - по теплозащите хотя бы. Строить 2 разных корабля один для орбитальный полетов, второй - для лунных не убудут. Нет ни денег, ни промышленных ресурсов. Острая проблема с квалифицированными кадраит: 17 лет тешили себя модными иллюзиями, что все про все решают инвестиции. Дудка, пробел в подготовке кадров в 17 лет вещь очень тяжелая.

совершенно согласен. Мое поколение ушло. Очень хорошо помню те годы. Как кандидаты наук игрушками торговали.

[Дэйв Боуман]

 про этот корабль речь?

[Александр Репной]

про этот корабль речь?

http://www.mjagkov.de/ser/uploads/alt/03.jpg