Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[Serge_ra0]

Я делаю 20-30 пикс по матрице приемнику,

у меня размер пикселя 7.8мкм, не знаю если я сделаю столько же, сможет ли гид снова найти звезду.

[PavelGhost]

а мои помучайте)))

[Dmitry.P]

M101
Сложение: 43 х 600s
ISO 800
Общее накопление: 7 часов 10 мин.
Съемка: Newton 8" f5, EQ5 mount, Canon 450Da
Гид: Искатель 8x50 + ZWO ASI 120 MC
Обработка: PixInsight 1.8

M101

[ma][im]

M101

Очень хорошо, жаль что без корректора. И накопление не слабое 10ти минутниками

[Александр (AnDom)]

Nikkor 180 ED

Александр, а Nikkor 180 ED можно крепить на резьбы М42 / М39? Или только байонетное крепление? (Все же работать с термостабильными CCD намного приятнее, хоть и сенсор меньше полнокадровых.... если про бюджетные варианты CCD говорить <1000$)

Андрей, я переходник сделал и снимал на ASI 174.
Выглядит примерно так

[Dmitry.P]

M101

Очень хорошо, жаль что без корректора. И накопление не слабое 10ти минутниками

Спасибо, корректор в планах Сейчас вот только pixinsight изучать начал. Потихоньку разбираюсь в этой программулине

[warbird]

В статье нигде нет даже намека на "Типа снимаем при абсолютном нуле и в космосе..."

Как и нет намека на присутствие других составляющих шума - темнового тока и фона засвеченного неба.
Ибо для астрофото именно они являются ОСНОВНЫМИ, а никак не шум считывания.

На фотоаппарате нет крутилки "фон неба" и "темновой ток" но есть ИСО которое можно вручную менять. Поэтому закономерно у многих возникает вопрос какое поставить  исо. В инете полно информации по этому вопросу. Те кто любопытный и дотошный сам все найдет и сам во всем разберется. Но есть и те кому предпочтительней просто готовые данные.  Christian Berge взяв данные с sensorgen,  собрал в таблице готовые результаты, при этом указав, что являлось критерием по которому  определялось оптимальное исо.  Если PavelGhost  считает что оптимальное исо нужно другим способом находить, то почему бы не поделиться с общественностью полезными знаниями, а пукнуть в лужу  "фуфломицин эта туфта" может любой дурак по любому поводу.
 Надеюсь PavelGhost поделиться своим правильным способом нахождения оптимального исо для конкретного фотоаппарата?  Или хотя бы ссылку даст на готовые данные которые не "туфта и фуфломицын"  . 
По поводу шума считывания -  сенсору с шумом чтения 10е требуется в 25 раз больше времени чтобы получить такой-же SNR как сенсору с  2е
источник - https://forums.sharpcap.co.uk/viewtopic.php?f=35&t=456

[PavelGhost]

Надеюсь PavelGhost поделиться своим правильным способом нахождения оптимального исо для конкретного фотоаппарата?  Или хотя бы ссылку даст на готовые данные которые не "туфта и фуфломицын"  . 

Отправная точка - Единичный Гейн.
Остальное уже лукавство производятлов.

По поводу шума считывания -  сенсору с шумом чтения 10е требуется в 25 раз больше времени чтобы получить такой-же SNR как сенсору с  2е

Ну да - если других шумов нет, а если они есть и превосходят этот шум считывания в разы ?
Пока производятлы не сделают нормальные АЦП - превосходящие по разрядности емкость ямы на сенсоре - ФуфлоМицин.

[warbird]

Отправная точка - Единичный Гейн.
Остальное уже лукавство производятлов.

Так он про это целую статью сочинил. http://dslr-astrophotography.com/worry-unity-gain/
И тогда у меня вопрос - где  единичный гаин в сенсоре imx178 если gain начинается 0.95e/ADU ?

Остальное уже лукавство производятлов

Не смотря на это, при съемке нужно же какое то исо выбрать?  Как его выбирать - вот в чем вопрос.
 

[PavelGhost]

Так он про это целую статью сочинил. http://dslr-astrophotography.com/worry-unity-gain/

А где темновой шум и шум от засветки неба ?

Не смотря на это, при съемке нужно же какое то исо выбрать?  Как его выбирать - вот в чем вопрос.

Выбирай Нативное.

[PavelGhost]

Он входит в состав "шум"

Входит конечно - именно по этому что один разряд двоичный что два, даже три - однобуйственно.
"Even if it is below 1 LSB, we still have other noise sources present like shot noise and dark current noise."
Весьма красноречивое описание - кратко и глыбоко по мысли.
Типа сдуем пылинки с тела из песчаника.

[Vital.]

M101Сложение: 43 х 600s

По 600s ..... как раз начальный уровень

[PavelGhost]

На фотоаппарате нет крутилки "фон неба" и "темновой ток" но есть ИСО которое можно вручную менять. Поэтому закономерно у многих возникает вопрос какое поставить  исо. В инете полно информации по этому вопросу. Те кто любопытный и дотошный сам все найдет и сам во всем разберется. Но есть и те кому предпочтительней просто готовые данные.

Действительно - На ФотоАппарате вообще не должно быть никаких крутилок.

[#yuriy#]

M101
Сложение: 43 х 600s
ISO 800
Общее накопление: 7 часов 10 мин.

Дмитрий очень хороший результат, очень жаль без корректора. С корректором это уже точно не начальный уровень астрофото.
Вот я не удержался, доработал вашу работу. У меня было пару часов водорода накоплено, в городе, в цвете нет смысла снимать.
Добавил моего водорода и отрегулировал цветовой балланс в Pixe. 

[Dmitry.P]

M101
Сложение: 43 х 600s
ISO 800
Общее накопление: 7 часов 10 мин.

Дмитрий очень хороший результат, очень жаль без корректора. С корректором это уже точно не начальный уровень астрофото.
Вот я не удержался, доработал вашу работу. У меня было пару часов водорода накоплено, в городе, в цвете нет смысла снимать.
Добавил моего водорода и отрегулировал цветовой балланс в Pixe. 

Спасибо, да без корректора картина уже не та, но он уже в планах. Замечательно вышло у вас   А не подскажите, каким способом в пиксе цветовой баланс править? а то через color colibration, у меня почему то не много в зелень уходит..

[hammereal]

Я делаю 20-30 пикс по матрице приемнику,

у меня размер пикселя 7.8мкм, не знаю если я сделаю столько же, сможет ли гид снова найти звезду.

У меня тоже пиксель 7.8 - такой же чип как в Восьмерке - ICX453AQ, только "обвес" другой, отечественной разработки...
Я рассчитываю из 30 пикселей подвижки на основном чипе. Фокусное АПО130+0.85 флатнер = 773 мм, Гид: фокусное 280, КХЮ5 - пиксель 3,75. По простой пропорции без тригонометрии - Х = 30*(280/773)*(7,8/3,75) = 22 - ну а дальше можно пробовать уменьшать-увеличивать.
Т.е. на гиде нужно подвинуть на 22 пикселя. Если выбирать звезду дальше чем за 50-60 пикселей от края - проблем быть не должно

[Serge_ra0]

Я рассчитываю из 30 пикселей подвижки на основном чипе. Фокусное АПО130+0.85 флатнер = 773 мм, Гид: фокусное 280, КХЮ5 - пиксель 3,75. По простой пропорции без тригонометрии - Х = 30*(280/773)*(7,8/3,75) = 22 - ну а дальше можно пробовать уменьшать-увеличивать.
Т.е. на гиде нужно подвинуть на 22 пикселя. Если выбирать звезду дальше чем за 50-60 пикселей от края - проблем быть не должно

Спасибо за разъяснение, я всё понял, проблема в том что у меня внеосевой гид, иногда проблема с поиском гид звезды, всё же мало поле у призмы, надо уходить в сторону увеличения призмы, но пока что есть то есть.

[nursi86]

Первый опыт) Вертушка. 60*2 минуты, дарки, биасы, флеты, iso800. SW2001, HEQ5, кенон 450 Da, баадер3, гид8*50SW QHY5R-II,  PHD2, DSS3.3.2, FITStacker12, фотошоп5.
Из очевидных ошибок на мой взгляд: комакорректор не доконца выставлен по отношению к матрице, ошибки по гидированию.

[ASheff]

Ну и подвижки надо организовать, паттерн фона просматривается немного.

[nursi86]

Ну и подвижки надо организовать, паттерн фона просматривается немного.

спасибо, буду изучать)