Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[Борис (avfc1874)]

M27 - Туманность Гантель в созвездии Лисички.

Дата/место: 19.08.2017, МО, Истринский район.
Оборудование:
- Телескоп SW BKP 2001, HEQ5 Pro SynScan, корректор комы MPCC, камера Canon EOS 1000 Da;
- Труба-гид 60-240, камера-гид QHY 5L-II-M.

60 кадров по 120 сек = 120 минут, ISO 800.
Калибровка: 20 дарков, 20 биас, 20 фтэтов
Обработка: DeepSkyStacker, FITStacker13.
Crop в Adobe PS и оптимизация для публикации в Веб.

[mo]

Чутка пухловатые звёзды. В остальном мне очень нравится. И цвет на месте, и шум для этой выдержки не сильный.

Как фокусируешь телескоп?

[Борис (avfc1874)]

В остальном мне очень нравится. И цвет на месте, и шум для этой выдержки не сильный.

Спасибо Олег!

Как фокусируешь телескоп?

Телескоп предварительно отъюстировал Лазерным коллиматором.

Во время сеанса использую Маску Бахтинова и электропривод фокусера. Предварительно фокусируюсь по ближайшей к объекту звезде. Только после этого навожу на сам объект.

[Санек gr.]

Еще немного ламерского фото
canon 30d. efs 55-250.
1. ngc7000- 250mm(f5,6) 10x1m. iso 3200
2. участок МП- 135мм(f5,0) 5x1m. iso 3200
dss

[Sanni]

по 120 сек

А почему больше выдержку не ставишь?

[Борис (avfc1874)]

А почему больше выдержку не ставишь?

Хороший вопрос Александр! Предварительно мне надо освоить методику оценки достаточности, дабы не пережечь в условиях подмосковной засветки. Ведь у меня оранжевая зона засветки.

[Sanni]

 А я уже испугался что гидирование не тянет на большие выдержки
а ты снимал на QHY 5L-II-M луну...

[Скиталец]

IC5146 Кокон

Телескоп: SW-80ED с корректором поля SW 0.85 Flatener.
Камера: Canon1000Da.
Гид: искатель SW 8x50. Гид-камера QHY5L-II-M. Гидирование PHD Guiding 2.
Монтировка: HEQ5Pro.

Light - 15*300сек (Суммарная экспозиция 1 ч 15 мин ). Dark 15, Bias 10, ISO800.
Обработка: DeepSkyStacker, FITStaker, Photoshop.

17.08.2017 Дубна.

Общий вид с хвостом и кроп

Конечно, сигнала можно и подкопить...15 кадров по 300 сек - это не много) Только обратите внимание на центры ярких звезд. Если не ошибаюсь (более опытные коллеги поправят, если что), то в данном случае вы уперлись в ограничение приемника. Центры ярких звезд в RGB каналах имеют значение, равное максимально возможному значению аналого-цифрового преобразователя вашей камеры. Поэтому после баланса белого они принимают неестественный цвет.  Вот ссылка: M31 - Детальный разбор , там в ответе №5 подробно расписан этот момент и как с ним бороться. Если коротко, то можно после баланса белого обрезать гистограмму справа по минимальному значение в одном из каналов RGB, или полноценное HDR, чтобы сохранить весь сигнал.
И возможно iso800 - это много? посмотрите какое нативное ISO для вашего Canon-а, и снимайте на нем или максимально близком к нему.

[PavelGhost]

И возможно iso800 - это много?

Не - для Canon 1000 исо 800 близко к нативному.

[Скиталец]

Не - для Canon 1000 исо 800 близко к нативному.

Значит совет по iso отменяется, с ним все ок:)

[II]

Солнце 23.08.17

Атмосферу кошмарит..

canon 600D в прямом фокусе

1501 eq-3, ручное ведение, лоджия.

сложено 200 кадров из 900.

PIPP, AutoStakkert, Registax

[DeX]

Плеяды))
2часа(2min,iso1600,5.6) с калибровочными
Canon 350Da,Юпитер37а.
skytracker.
resize and krop

[DeX]

не дружу с масштабом вы уж простите криворукого новичка =(

[Скиталец]

Плеяды))
2часа(2min,iso1600,5.6) с калибровочными
Canon 350Da,Юпитер37а.
skytracker.
resize and krop

Мне кажется, или в фокус все же не попали малость?)

[DeX]

Да походу есть расфокус),смотрел другие фотки..

[DeX]

На след день погодка тоже не подвела))
вот результат.
параметры теже.

[Скиталец]

На след день погодка тоже не подвела))
вот результат.
параметры теже.

Какими программами пользовались при обработке снимка? Просто немного странно..не смотря на дефокус, плеяды в целом выглядят несколько четче, а тут будто на пиксели начинает сыпаться картинка, будто ее опубликовали в масштабе 200%...может при обработке накрутили чего?) я бы для публикации на форуме сделал еще больший ресайсз, тогда выглядеть будет четче фотка:)

[toh@]

Не - для Canon 1000 исо 800 близко к нативному.

... почему то был уверен, что по электронике, что 1000Д, что 450Д - одно и то же...
... для 450Д находил где-то значение нативного ИСО 235..
В чем ошибаюсь, подскажите?

[mo]

... почему то был уверен, что по электронике, что 1000Д, что 450Д - одно и то же...
... для 450Д находил где-то значение нативного ИСО 235..
В чем ошибаюсь, подскажите?

1000 - это 12 бит АЦП. 1100 и новее - уже 14 бит.
450ка - тоже 14 бит.

Касательно unity gain не подскажу.
У меня был и 1000, и 1100, и 450. Снимать можно на любой, результат по SNR, несмотря на битность, схожий. Но, всё же, модели посвежее при прочих равных, чуть меньше шумят.

[toh@]

Олег, спасибо!
... Тут по-случаю достался 450Д с неисправной вспышкой, думаю стекло сдернуть и поснимать попробовать...
Вот и интересуюсь практической точкой зрения по выбору ИСО для съемки ДСО на него...