Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[mo]

Выложу свои сегодняшние М81-82

Рефрактор - хромат SW 80/400 + Canon 7D + SW Star Adventurer, 121 кадр по 30 секунд, ИСО 12800, дарки 17 штук вроде. Полный кадр, без кропа.

Отлично для этого оборудования!
7D у меня сейчас есть, а рефрактор почти такой, только ещё хуже - 80/350 - мой первый телескоп.

Позвольте дать пару рекомендаций. Возможно, результат улучшится.
ISO 1600. Выше не стоит. Дальше шум на этом фотике не уменьшается.
Флеты обязательно. Биасы тоже.

Кроп просится (или, лучше, объект побольше).
В лайтруме (или фотошопе) хорошо бы удалить хроматизм у звёзд.

Приятно поразило количество кадров. Обычно начинающие отснимут пяток лайтов и всё.
В общем, отлично. Есть потенциал.

[serega2007]

    Мне кажется , что при таком разрешении можно вырезку из кадра сделать в большем масштабе .

[HansSibert]

Выложу свои сегодняшние М81-82

Рефрактор - хромат SW 80/400 + Canon 7D + SW Star Adventurer, 121 кадр по 30 секунд, ИСО 12800, дарки 17 штук вроде. Полный кадр, без кропа.

Отлично для этого оборудования!
7D у меня сейчас есть, а рефрактор почти такой, только ещё хуже - 80/350 - мой первый телескоп.

Позвольте дать пару рекомендаций. Возможно, результат улучшится.
ISO 1600. Выше не стоит. Дальше шум на этом фотике не уменьшается.
Флеты обязательно. Биасы тоже.

Кроп просится (или, лучше, объект побольше).
В лайтруме (или фотошопе) хорошо бы удалить хроматизм у звёзд.

Приятно поразило количество кадров. Обычно начинающие отснимут пяток лайтов и всё.
В общем, отлично. Есть потенциал.

Спасибо за рекомендации) Это скорее баловство приносящее удовольствие, было интересно что может получиться с таким телескопом
Объект побольше - есть Андромеда снятая прошлым летом на SW 102/500 + тот же старадвенчер, но камера другая - 1100Д.

[HansSibert]

    Мне кажется , что при таком разрешении можно вырезку из кадра сделать в большем масштабе .

Вот как то так получается

[HansSibert]

Выложу свои сегодняшние М81-82

Рефрактор - хромат SW 80/400 + Canon 7D + SW Star Adventurer, 121 кадр по 30 секунд, ИСО 12800, дарки 17 штук вроде. Полный кадр, без кропа.

В эту же ночь снимал трио во Льве, но немного промахнулся с фокусом( Причем когда фокусировался по ЛВ вроде все было Ок, а потом...)

[HansSibert]

Вот с флэтами конечно засада, вы правы они необходимы, наверное надо городить флэтбокс

[mo]

Вот с флэтами конечно засада, вы правы они необходимы, наверное надо городить флэтбокс

По небу само то. Зачем флетбокс?

[аспирант]

Вот с флэтами конечно засада, вы правы они необходимы, наверное надо городить флэтбокс

А белая чистая футболка не спасёт отца русской демократии (с) 

[mo]

Вот с флэтами конечно засада, вы правы они необходимы, наверное надо городить флэтбокс

А белая чистая футболка не спасёт отца русской демократии (с) 

Или просто по тучкам. Объектив небольшой. Просто в руках вынести и нащёлкать 20 кадров в автомате.

[Владимир А]

Работа над ошибками...
Зафиксировал зеркало - теперь не съезжает при съемке. Звезды стали круглее.
SW 2001, HEQ5 на колонне, Pentax K5, MPCC III, ISO 1600, 30 лайтов, 10 дарков  по 2 мин.
С 21 на  22 мая, небо уже светлое, триплет убегает! Потом немного легкие облачка и ветер ( гидирование стало заметно похуже ).
Но, хотелось попробовать получить круглые звезды...
DSS, Fs, Ps.

[mo]

Зафиксировал зеркало - теперь не съезжает при съемке

Главное не перестараться. Пережатие фатальней сказывается на форму звёзд, чем укатывание ГЗ.

В этом масштабе не совсем ясно, получилось ли:

Но, хотелось попробовать получить круглые звезды...

ББ нарушен. Этим оборудованием и в это время накопления, кмк, можно получить лучший результат. Это я не поддеть, а подзадорить к ещё одной попытке именно обработки.

[Владимир А]

Зафиксировал зеркало - теперь не съезжает при съемке

Главное не перестараться. Пережатие фатальней сказывается на форму звёзд, чем укатывание ГЗ.

В этом масштабе не совсем ясно, получилось ли:

Но, хотелось попробовать получить круглые звезды...

ББ нарушен. Этим оборудованием и в это время накопления, кмк, можно получить лучший результат. Это я не поддеть, а подзадорить к ещё одной попытке именно обработки.

Чтобы не было пережатия проверял, что прокладки свободно вставляются и вынимаются.
ББ слегка поправил. Небольшой кроп.

[mof1re]

M27 Гантель

GSO 150/750, EQ5 SynScan
Гид: TS Optics Deluxe 60mm + QHY5LII-Mono
Камера: ASI1600MC-Cool
Корректор комы: Baader MPCC Mark III

(кликните для показа/скрытия)

-----— Параметры —------

Gain 129, Temp -22c
78x120s
10х180s
5x300s

-----— Процессинг —------

DSS, Fitstacker, PhotoShop, Astra-Image 5.0 PS Plug-ins

[Sanni]

Очень и очень даже хорошо! жирный плюс тебе.  а камера цветная?

[Smirnov Andrey]

Очень и очень даже хорошо! жирный плюс тебе.  а камера цветная?

А я вместе с мёдом ложку дёгтя добавлю  .
Звёзды очень хорошо получились, периферия туманности проявилась - это плюс.
А вот сама туманность сильно урезана в детальности и цветовом контрасте, совершенно не просматриваются водородные области на дальней периферии, а они обычно видны - это минус.

А чтобы подбодрить: у подавляющего большинства, у меня в том числе, первые опыты с "Гантелью" гораздо хуже выглядели.

[Sanni]

А вот сама туманность сильно урезана в детальности и цветовом контрасте

надо повышать резкость в фотошопе, и получится!
это нужно!

[mof1re]

а камера цветная?

Да, MC - Color, MM - Mono.

А вот сама туманность сильно урезана в детальности и цветовом контрасте, совершенно не просматриваются водородные области на дальней периферии, а они обычно видны - это минус.

Даже не знаю, старался даже не урезать особо кривыми ничего. Постараюсь с результатом сложения еще экспериментировать.

надо повышать резкость в фотошопе, и получится!
это нужно!

Повышал только туманности, плагинами от AstraImage - Musltiscale Contrast + Multiscale Sharpen, правда не могу сказать что заметно повысилась детализация. Последующий шумодав почти все вернул на место

[Скиталец]

M27 Гантель

GSO 150/750, EQ5 SynScan
Гид: TS Optics Deluxe 60mm + QHY5LII-Mono
Камера: ASI1600MC-Cool
Корректор комы: Baader MPCC Mark III

Приятно получилось:) Я когда свою М27 делал (https://www.flickr.com/photos/152409317@N06/34142852470/in/dateposted/), мне посоветовали "притушить" немного звезды...Вот и на вашей фотке я бы так сделал, а то они много внимания на себя оттягивают.  Хотя, это дело вкуса, конечно:)

[mof1re]

Я когда свою М27 делал

У вас там совершенно другой уровень, мне еще стремиться к такому А звезды "приглушить" - имеется ввиду кривыми более тусклые и мелкие утопить?

[Скиталец]

У вас там совершенно другой уровень, мне еще стремиться к такому

Спасибо, конечно Но я тоже самый, что ни есть начинающий фотограф:)) М27 - это моя четвертая работа. На ее примере я как раз начал знакомиться с PixInsight. 

А звезды "приглушить" - имеется ввиду кривыми более тусклые и мелкие утопить?

Можно попробовать в PS отделить их маской от объекта и фона, и поработать с ними отдельно..кривыми или др. инструментом, в общем ,чем лучше получаться будет) А я помнится в PixInsight слегка прошелся  процессом MorphologicalTranspformation - Erosion. Если не ошибаюсь, это аналог фильтра минимум в фотошопе. Но в пиксе получается гораздо аккуратнее. Может это и не самый правильный способ, но фоновые звездочки притушились хорошенько)

Надеюсь, не обидитесь..попробовал на скорую руку немного изменить вашу фотографию:

это для примера, как воздействует Erosion в пиксе.

а тут в PS немного поднял контраст и яркость в красном канале. И чуть в зеленом, чтобы убрать синий цвет с туманности (предварительно отделив объект от всего остального).
В общем, это я для примера, может быть вам пригодится, или на какие-то мысли наведет:) На истину не претендую, сам каждый день учусь, да и, как уже говорил, дело вкуса все это) Фотка хорошая у вас, да и инструмент по-серьезнее моего будет:)) В ближайшем будущем тоже хочу приобрести 150 мм ньютон и камеру как у вас, только скорее всего монохромную.