A A A A Автор Тема: Астрофотография начинающих (Deep Sky) (Прочитано 2020316 раз)

Vladimir73 · « **Ответ #28180 :** 29 Апр 2017 [12:20:27] »

Цитата: Smirnov Andrey от 29 Апр 2017 [00:15:10]

Цитата: Vladimir73 от 29 Апр 2017 [00:00:54]
Цитата: Smirnov Andrey от 28 Апр 2017 [22:59:39]
Несмотря на то, что это тема для начинающих, не стоит нести сюда явный брак.
Я бы ещё понял, если бы снимок сопровождался вопросом: "Что не так? В чём моя ошибка?", но так... , когда спутник в четверть планеты... Неужели непонятно, что это сразу в корзину? И причина очевидна.
Не стоит тут такое писать. Перечитайте первый пост, пожалуйста.
Стоит! Стоит воспитывать в новичках умение видеть свои ошибки, самокритичность, вкус...
Я же не сказал, что совсем не стоило публиковать.
Ведь в данном случае нет стремления разобраться, а явная слепая гордость своей "крутизной".
Кстати, автор разместил этот снимок аж в трёх темах и с теми же словами: вот как круто!
Кстати, нарушение правил по п. 3.1. г).

3.1 г - это другое дело. Но то, что написали вы, в этой теме писать запрещено. Она для того и создана, чтобы любой новичок мог выложить тут астрофото любого, даже самого сомнительного качества. И чтобы всякие гуры не начинали им рассказывать, что этот новичок - тупой рукожоп, недостойный быть даже грязью в сортире у великого гуры, и вообще напрасно живет на свете. Слишком многим начинающим эти "великие астрофотографы" отбили всякое желание заниматься не только астрофо, но и астрономией вообще.

Цитата

В этой теме разрешается размещение фотографий любых объектов ближнего и дальнего космоса, сделанных начинающими астрофотографами, вне зависимости от качества и художественной ценности полученных результатов. Дельные советы и комментарии - приветствуются. Стеб и проч. нездоровье просьба оставлять при себе. Помните, что вы имеете дело с новичками. Все когда-то начинали и у всех не сразу все получилось.

Если что, формат этой темы был согласован с модераторами.

Скиталец · « **Ответ #28181 :** 29 Апр 2017 [19:04:37] »

Цитата

крутизна в том , что спутники нереально крупные (даже если это на самом деле не так)... в этом вся фишка..

А если бы вы еще немного расфокусировали объектив, то они были бы еще крупнее! Было бы еще круче

radioman67 · « **Ответ #28182 :** 01 Мая 2017 [13:53:04] »

Так как фокусер от моего телескопа еще возвращается домой. За что отдельное СПАСИБО Ивану
за проделанную работу, решил немного отдохнуть от работы и рванул на наши "юга".
Телескоп отдолжил у товарища. Это карбоновый Ньютон 250/1000 F4,европейского
производства. Но он тоже ремонтировал свой фокусер. Колимацию делал на месте. Сильно
хорошо не получилось. Ночью еще началась не большая облачность. Без кома корректора.
M51, ZWO ASI1600MC, Light - 70x120, Darks - 40, Biases - 40, Flats - 20. SGP, PHD2, Pixinsight.

P.S. За то хорошо отдохнул. Переснимать буду по любому.

Спектатор · « **Ответ #28183 :** 01 Мая 2017 [22:52:03] »

Вчера собрал немного L-канала для Ириса (NGC7023)

30 апреля 2017, с. Старорусское (Калининградская область)

L- 29x300сек + 1х600сек + 1х900сек
Общая выдержка 2,88 часа

телескоп - TS APO 80/350 f/4.4
монтировка SW EQ8
камера Atik 383L+ с колесом фильтров и фильтрами Baader 2"
гид TS APO 60/420 c ZWO 120MM

Сложение DSS, обработка на скорую руку в PixInsight. Все равно буду еще копить L-канал и цвет.

smol69 · « **Ответ #28184 :** 02 Мая 2017 [15:47:06] »

Цитата

Вчера собрал немного L-канала для Ириса (NGC7023)

Здорово! Ждем конечного результата. А какие условия съемки были?

Спектатор · « **Ответ #28185 :** 02 Мая 2017 [16:03:31] »

Условия очень хорошие, как на нашу калининградскую погоду.
Зеленая зона, заходящая Луна в фазе 17%, отсутствие росы и тумана.

ДмитрийДм · « **Ответ #28186 :** 02 Мая 2017 [22:50:10] »

Интересно, что это? Снимал М13, но как то непохоже получилось.
Съемка на ALT/Az LX90 200 мм без гидирования.
Сложено примерно 200 кадров по 2 сек. ZWO ASI120mc.

Vladimir_91 · « **Ответ #28187 :** 03 Мая 2017 [07:52:27] »

NGC7023 Туманность Ирис
26.04.17 Кемерово
Снято Олегом Петровым в его обсерватории в пригороде Кемерово.
Моя только обработка, хотел показать Олегу что в его отснятом материале очень много потенциала для обработки. Т.к. он только начинает осваивать постобработку изображений

Работал с исходной суммой, есть огрехи при калибровке флэтами, избавлялся как мог от них и от большого количества градиентов пригородного неба.

248x1min ISO320, полная калибровка.
всего 4 часа.
Nikon D810a, Celestron C11, Hyperstar, SW AZ-EQ6 SynScan, no guiding.
Обработка: Fitstacker, PixInsight, Photoshop.

40% тут
https://www.flickr.com/photos/137370092@N02/33578351224/in/album-72157663220122635/

DeX · « **Ответ #28188 :** 03 Мая 2017 [15:15:18] »

Хардкорная туманность ака Вуаль с метлой.
Юпитер 37а,5.6
1min,iso 1600
Canon350Da,IST
1-2 мая. 60 кадров.
https://yadi.sk/i/Oq3D96f93Hbeim
Тут в крупном размере, кропнул в фотошопе от широкого поля.