Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[Добрый Кот]

Снимал Барнарда 142 в Орле, при обработке заметил такие явные цепочки звезд. \
Может кто в курсе: это какое-то известное явление или просто игра случая?
135/3.5, 25х25с.

[Vladimir73]

Похоже, что просто астеризмы. На фотке, при желании, можно увидеть, что яркие звезды в треугольники группируются или найти несколько вертикальных полос, аналогичных вашим 

[Добрый Кот]

На фотке, при желании,

Я понимаю, что 3-5 звезд лягут по-всякому, хоть в мальтийский крест)). Но тут их как-то совсем много...

[Охранник ЧОПа]

Снято с балкона, Celestron Nexstar 4gt, Canon 450D, ЛБх2
Панорама 3 кадра (повернута и обрезано), 500 из 2000
iso и выдержка уже не помню 

[derzhava]

M51. 23/04/2017, под Малоярославцем.
ED100, ASI-178MC-C, AdvancedVX.
30сек х 94 кадра. Pixinsight, GIMP2.
Кроп, масштаб 50%.
Погода была ужасная, сильный ветер, постоянно облака, дождь налетал. Но все же решил пострелять.
Монтировку колбалило по RA, может как раз из-за ветра, не выяснил. Кажется еще и в фокус не попал.
Цвет не вытянулся вообще, возможно из-за короткой выдержки?

[TomCat]

Проба пера в ночной панорамной съёмке.
25 апреля 2017 года, 50км от Алматы.
Canon 5D Mark III + Canon 16-35mm F2.8L (48 кадров по 20сек, ISO3200, F/4, 16mm).
Ночь на озере

[mof1re]

NGC 7023 (Ирис)
Телескоп: GSO 150/750, EQ5 SynScan
Гид: TS Optics Deluxe 60mm + QHY5LII-Mono
Камера: ASI1600MC-Cool)
===================
15 x 60s
7 x 120s
4 x 180s

[Gleb2005]

спутники юпитера...

сделано с помощью Panasonic Lumix G7 (где объектив ЭФР 600мм)
 

[Moonchild]

спутники юпитера...

это во что снято?

[Gleb2005]

то во что снято?

сделано с помощью Panasonic Lumix G7 (где объектив ЭФР 600мм)

[Smirnov Andrey]

Несмотря на то, что это тема для начинающих, не стоит нести сюда явный брак.
Я бы ещё понял, если бы снимок сопровождался вопросом: "Что не так? В чём моя ошибка?", но так... , когда спутник в четверть планеты... Неужели непонятно, что это сразу в корзину? И причина очевидна.

[Gleb2005]

когда спутник в четверть планеты...

это просто небо было в лёгкой дымке... поэтому так и вышло...

[Smirnov Andrey]

Это не небо в дымке, а неумение точно сфокусироваться, да ещё, видимо, и с рук, да коматозным объективом.

[Gleb2005]

а неумение точно сфокусироваться,

ну может ещё стабилизатор был включен.. (его надо было выключить если фотик на штативе... а он был на нём) А объектив самый лучший, он же единственный от Lumix с таким ФР. \

Как бы там ни было, фотография очень круто выглядит... и это фото без редактирования... как есть...

[Smirnov Andrey]

А объектив самый лучший, он же единственный от Lumix с таким ФР.

Какой же он лучший с такой комой? 

Как бы там ни было, фотография очень круто выглядит...

Ну и в чём же его "крутизна"?

[Gleb2005]

Ну и в чём же его "крутизна"?

крутизна в том , что спутники нереально крупные (даже если это на самом деле не так)... в этом вся фишка..

[Smirnov Andrey]

Ну и в чём же его "крутизна"?

крутизна в том , что спутники нереально крупные (даже если это на самом деле не так)... в этом вся фишка..

Это в комнату смеха! 
С таким подходом вы далеко пойдёте в астрофото  .
Был тут такой с сотней ников: няф, пупсик, мастер, и прочая... тоже считал все свои фото шедеврами  . Дальше заурядности не пошёл.

[Vladimir73]

Несмотря на то, что это тема для начинающих, не стоит нести сюда явный брак.
Я бы ещё понял, если бы снимок сопровождался вопросом: "Что не так? В чём моя ошибка?", но так... , когда спутник в четверть планеты... Неужели непонятно, что это сразу в корзину? И причина очевидна.

Не стоит тут такое писать. Перечитайте первый пост, пожалуйста.

[Smirnov Andrey]

Несмотря на то, что это тема для начинающих, не стоит нести сюда явный брак.
Я бы ещё понял, если бы снимок сопровождался вопросом: "Что не так? В чём моя ошибка?", но так... , когда спутник в четверть планеты... Неужели непонятно, что это сразу в корзину? И причина очевидна.

Не стоит тут такое писать. Перечитайте первый пост, пожалуйста.

Стоит! Стоит воспитывать в новичках умение видеть свои ошибки, самокритичность, вкус...
Я же не сказал, что совсем не стоило публиковать.
Ведь в данном случае нет стремления разобраться, а явная слепая гордость своей "крутизной".
Кстати, автор разместил этот снимок аж в трёх темах и с теми же словами: вот как круто!
Кстати, нарушение правил по п.  3.1. г).

[DiiMaxx]

Как бы там ни было, фотография очень круто выглядит... и это фото без редактирования... как есть...

В следующий раз сделайте выдержку поменьше, чтоб появились полосы на Юпитере. Тогда можно будет начать гордиться снимком, а пока что это скромное начало с главной ошибкой - засветили планету, сделав из неё звезду - все с такого начинали.