Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[Завхоз]

Как же такие красные ореолы-блямбы удалось вытянуть!? 
С масочками бы нужно, с масочками...
И складывать бы лучше поканально, а то синий выпирает в разные стороны.

Это не я, чесслово. Такие ореолы были на исходниках.
А поканальное сложение для меня пока темный лес.
Буду учиться дальше...

[Smirnov Andrey]

Это не я, чесслово. Такие ореолы были на исходниках.

А можно один из исходных кадров в студию?
Что-то подозрительно, что такой хроматизм у Ю-21 на дырке 5.6.

[Анатолий_М]

Лошадь и прочая


Скайвотчер 80 мм с редуктором 0.8 (фокусное 480 мм), фото canon 350D(переделанный)
37 по 5 минут исо 1600, минимальная обработка, Iris, фотошоп 4
правый нижний угол кадра , кроп...темпаратура при сьемки около -30 (в смысле что то регулировать было нельзя)

Господа, после долгих лет отсутствия на форуме, решил снова почитать вас и посмотреть результаты ваших работ. Сам от астрономии отошел, но душа требует возобновления. Буду потихоньку по мере возможности обрастать астрооборудованием. И вот читая тему, увидел сей пост. Фото ошеломительное. Автор пишет что снял сие на 80мм скайвотчер и canon 350D. Объясните мне серости, как можно добиться такого увеличения снимая на такую 80 мм трубу? Первый и последний раз когда я игрался на балконе с астрофото, на любезно предоставленной мне одним из форумчанином 80мм ED трубой и монтировкой с автоприводами, то я на свой Nikon D60 в прямом фокусе, с выдержкой порядка 30 сек, мог снять только такую М42.

[alomar]

М42 снято с фокусом  мм 100 - 150, может какой Ю-37 был тогда накручен. Масштаб слишком мал для ED 80. Там с редуктором 0.85х фокус получается - 510 мм.

[Dmitry Kolbov]

Лошадь и прочая


Скайвотчер 80 мм с редуктором 0.8 (фокусное 480 мм), фото canon 350D(переделанный)
37 по 5 минут исо 1600, минимальная обработка, Iris, фотошоп 4
правый нижний угол кадра , кроп...темпаратура при сьемки около -30 (в смысле что то регулировать было нельзя)

Господа, после долгих лет отсутствия на форуме, решил снова почитать вас и посмотреть результаты ваших работ. Сам от астрономии отошел, но душа требует возобновления. Буду потихоньку по мере возможности обрастать астрооборудованием. И вот читая тему, увидел сей пост. Фото ошеломительное. Автор пишет что снял сие на 80мм скайвотчер и canon 350D. Объясните мне серости, как можно добиться такого увеличения снимая на такую 80 мм трубу? Первый и последний раз когда я игрался на балконе с астрофото, на любезно предоставленной мне одним из форумчанином 80мм ED трубой и монтировкой с автоприводами, то я на свой Nikon D60 в прямом фокусе, с выдержкой порядка 30 сек, мог снять только такую М42.

То же кода то баловался с конякой. То же самое оборудование, тот же софт

[Cancer]

Вот не лень же было кому-то искать и поднимать сообщение 6-летней давности. 

[DeX]

Красивые у вас лошадки =)

[DeX]

А вот моя лошадка 2017 года с юпитера 37 + uhc-s
1час съемки...f4,60sec,iso1600.
Еще вариант поспокойней

[Анатолий_М]

Вот не лень же было кому-то искать и поднимать сообщение 6-летней давности. 

Я не поднимал, а читал тему с начала. Но хватило только до 60-й страницы. И по ходу чтива вот и возник вопрос по увиденной фото

[Анатолий_М]

То же кода то баловался с конякой. То же самое оборудование, тот же софт

Но как? Я не понимаю как можно такого увеличения добиться на 80 мм трубе? Неужели это всё делает хорошее темное небо и хорошо настроенная монтировка?

[alomar]

Да нечего там увеличивать. Снял через ED 80, обработал, сделал кроп.
На снимке выше длина кадра чётко соответствует масштабу съёмки через ED80 на матрицу Canon (APS-C)
Длина снятого участка на небе примерно 2.5 гр. Что при фокусе 510 мм и известном размере матрицы - даёт 2 гр.29' 37" х 1 гр. 39' 45"

[Dmitry Kolbov]

Да нечего там увеличивать. Снял через ED 80, обработал, сделал кроп.
На снимке выше длина кадра чётко соответствует масштабу съёмки через ED80 на матрицу Canon (APS-C)
Длина снятого участка на небе примерно 2.5 гр. Что при фокусе 510 мм и известном размере матрицы - даёт 2 гр.29' 37" х 1 гр. 39' 45"

Да, да, вот и я такого мнения))) Слова уже забыл, как это говорится. Только у меня не кроп.

[Vital.]

Но как? Я не понимаю как можно такого увеличения добиться на 80 мм трубе?

Какого увеличения
Увеличение для фото мало применимый термин, фокус 600mm даст конкретное поле зрение цыфры можно померять в Stellarium,
вот его и видно на снимкe, причём влазят аж две звезды Alnitak и Alnilam т.е. плоле большое.

[Анатолий_М]

Всё, понял. Спасибо за разъяснения.

[Завхоз]

А можно один из исходных кадров в студию?
Что-то подозрительно, что такой хроматизм у Ю-21 на дырке 5.6.

Калиброванный и цветной фитсы
https://cloud.mail.ru/public/EqUm/wa28WjcDg
https://cloud.mail.ru/public/KdxQ/SYHpuzHFs

[Smirnov Andrey]

А можно один из исходных кадров в студию?
Что-то подозрительно, что такой хроматизм у Ю-21 на дырке 5.6.

Калиброванный и цветной фитсы
https://cloud.mail.ru/public/EqUm/wa28WjcDg
https://cloud.mail.ru/public/KdxQ/SYHpuzHFs

Посмотрел. И мои сомнения по поводу хроматизма укрепились. Ну не может так быть переисправлен хроматизм. Ореол должен быть синим. И у меня он после дебайеризации и получился синим  (см. вложение).
У Вас, похоже, задана не та схема дебайеризации. Ну, и при обработке сильно гамму накрутили, увеличив ореолы.

А исходники, да, не фонтан  . Кроме сильного хроматизма положения нехилый хроматизм увеличения (цветные ореолы по краям разъезжаются в разные стороны), и кома также заметна.

[Завхоз]

У Вас, похоже, задана не та схема дебайеризации. Ну, и при обработке сильно гамму накрутили, увеличив ореолы.

Поделитесь, какие галочки ставили в Максиме?

[Smirnov Andrey]

Поделитесь, какие галочки ставили в Максиме?

Я дебайеризацию делал в Пиксе. А в Максиме уже не помню как это делается, вернее, ни разу это не делал это именно там. Но общая рекомендация для Максима, Ириса и пр. - правильно прописывать камеру в исходных настройках.
Я в Пиксе делал по схеме RGGB, схема BGGR даёт неправильный результат, как у Вас.

[Завхоз]

Я дебайеризацию делал в Пиксе. А в Максиме уже не помню как это делается, вернее, ни разу это не делал это именно там. Но общая рекомендация для Максима, Ириса и пр. - правильно прописывать камеру в исходных настройках.
Я в Пиксе делал по схеме RGGB, схема BGGR даёт неправильный результат, как у Вас.

Благодарю

[Star Hunter]

Туманность Ориона, 28 февраля 2017 года.
Оборудование:
-телескоп Sky-Watcher BKP150750EQ5
-фильтр Everest UHC 1.25″
-фильтр ZWO IR-cut
-камера ZWO 224 MC (3400 кадров по 1 с, Gain 380, Gamma 50, автогидирование по туманности).
Место съемки: Анапа, двор.
Обработка: Autostakkert (3400 кадров из 3577, калибровка дарком), Fitswork, Astra Image.

Написал разработчику Firecapture с просьбой добавить функцию отключения съемки в момент автогидирования. Ответил - сказал, что добавит в последующих версиях.