Астрофотографии начинающих

[Vladimir73]

В этой теме разрешается размещение фотографий любых объектов ближнего и дальнего космоса, сделанных начинающими астрофотографами, вне зависимости от качества и художественной ценности полученных результатов. Дельные советы и комментарии - приветствуются. Стеб и проч. нездоровье просьба оставлять при себе. Помните, что вы имеете дело с новичками. Все когда-то начинали и у всех не сразу все получилось.

Перед публикацией необходимо ознакомиться с правилами публикации астрофотографий!

Перед публикацией необходимо провести обрезку ненужных полей Вашей фотографии дабы посетители не искали объект съемки среди черных полей. Обычно это делается в редакторе с помощью команды Crop (обрезать).

Некоторые полезные ссылки:
Постобработка: Преобразования по Маске Яркости от Pilgrim
Еще про постобработку: M31 - Детальный разбор от StasV
Выравнивание и сложение кадров в AviStack
Пример обработки изображений в IRIS (zip архив)
Мануал (краткий) по IRIS на русском языке (pdf)
Вариант фокусировочной маски
Калибровка снимков при работе с цифрозеркалкой
Подрезаем гистограмму и снимок
Исправление вытянутых звезд
Подборка Очень Полезных Ссылок, Крайне Рекомендованных к Просмотру!

Если вы считаете, что какой-то материал может помочь начинающим - скиньте мне, пожалуйста, в личку ссылку на него.

[Freemen]

мой первый стремный Сатурн)4 часа бегатни за ним при морозе в -15)))
p.s. все отморожено,но удовольствие получено)
одиночный кадр, мыльница Sony DSC-H9

[sernik]

Ну раз так повторюсь со своей Луной (может кто не видел в ростовской теме).
Снято через ТАЛ-150П+12,5 Плёссл на Нокиа 6300. Один кадр, корявая обработка в Регистаксе и ещё чем-то, уже не помню.

[Максимカ]

Комета Лулинь. Снята 23.02.2009 объективом Tamron 28-300 на Canon 400D. Фокус 218мм, F/6.3, ISO 1600. 11 кадров х 60 секунд, просуммированных в Регистаксе.
Увеличил контрастноть, поиграл с гаммой. Что еще сделать мона?

[Vladimir73]

Неплохо бы в фотошопе (или другом графическом редакторе) ее немного подправить.

[4D]

Неплохо бы в фотошопе (или другом графическом редакторе) ее немного подправить.

Не могу не согласиться! Там даже намёки хвоста проявились. Даже в джпеге. Если хотите могу показать.

[Vladimir73]

Хотим 

[Максимカ]

Подконтрастил Лулинь, зеленее стала

[4D]

Вот так у меня получилось.

[Pilgrim]

Вот так у меня получилось.

Там можно ещё кривые потянуть.
Лезет цветной фон, но его цветность можно придавить по инверсной маске яркости.

[Максимカ]

Лезет цветной фон, но его цветность можно придавить по инверсной маске яркости.

Объясните в деталях, пожалуйста, как это сделать в шопе.

[Звездная пыль]

Моя луна.
Телескоп SW 150мм.
Sony a-300
1/640 сек., ISO-1600
Два кадра перемноженных в фотошопе.

При фотографировании возникла следующая проблема.
Пр выдержках меньше 1/200, особенно если снимать с Линзой барлоу (без окуляра ессественно) изображение смазывается.
Телескоп не оснащет часовиком, монтировка EQ4. Так вот вопрос - это проблема отсутствия часовика или дерганья фотика при срабатывании затвора и поднятии зеркала?

[Alex_NsD]

Вот и моя луна...
Параметры съемки:
Снимлсь в прямом фокусе с рук, телескоп PowerSeeker 127EQ, окуляр 38mm Супер Плёсл
Canon 1000D 18-55 IS Kit
IS включено
ISO-1600
Диафрагма F/4,5
Выдержка 1/512 сек

[Tony]

При фотографировании возникла следующая проблема.
Пр выдержках меньше 1/200, особенно если снимать с Линзой барлоу (без окуляра ессественно) изображение смазывается.
Телескоп не оснащет часовиком, монтировка EQ4. Так вот вопрос - это проблема отсутствия часовика или дерганья фотика при срабатывании затвора и поднятии зеркала?

Думаю, Вы имели в виду, что изображение смазывается при более длительных, чем 1/200, выдержках. Скорее всего это - проявление вибрации телескопа от срабатывания зеркала. Попробуйте снять с предподъемом зеркала.

[pumba]

Мой самый первый снимок с рефрактора 60мм на мыльницу Canon с рук.

[ma][im]

При фотографировании возникла следующая проблема.
Пр выдержках меньше 1/200, особенно если снимать с Линзой барлоу (без окуляра ессественно) изображение смазывается.
Телескоп не оснащет часовиком, монтировка EQ4. Так вот вопрос - это проблема отсутствия часовика или дерганья фотика при срабатывании затвора и поднятии зеркала?

А спуск затвора вы дистанционно делаете или просто кнопкой на аппарате без задержки срабатывания затвора? (по идее зеркало не так сильно дергается, чтоб это повлияло на фотографию )

[Vladimir73]

Бывает, что достаточно для того, чтобы смазать звезды.

[Ivan Mhitarov]

При фотографировании возникла следующая проблема.
Пр выдержках меньше 1/200, особенно если снимать с Линзой барлоу (без окуляра ессественно) изображение смазывается.
Телескоп не оснащет часовиком, монтировка EQ4. Так вот вопрос - это проблема отсутствия часовика или дерганья фотика при срабатывании затвора и поднятии зеркала?

Думаю, Вы имели в виду, что изображение смазывается при более длительных, чем 1/200, выдержках. Скорее всего это - проявление вибрации телескопа от срабатывания зеркала. Попробуйте снять с предподъемом зеркала.

Судя по картинке, там не дрожание от зеркала. Дрожание обычно происходит в одной плоскости и яркие точки размазываются в штрихи или вытянутые фигуры. А на Вашем снимке скорее всего просто дефокус. Можно у Соньки предварительный подъем зеркала сделать? Если да - используйте его.

[Vladimir73]

Лезет цветной фон, но его цветность можно придавить по инверсной маске яркости.

Объясните в деталях, пожалуйста, как это сделать в шопе.

Кстати, я бы тоже с удовольствием послушал Устал уже интернет шерстить - везде яркостная маска упоминается, как нечто, известное всем с самого рождения.

[novik-od]

Луна 28 февраля, доб 8", canon 350d, в прямом фокусе, исо 100, 1\60, одиночный кадр, фш кривые, ужато до безобразия .