ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
Ровно две замечательные ночи прозанимался на лоджии упражнениями с PoleAlignMax 2.0.55. Вынужден попросить совета.
Совет: проинспектировать железо на предмет сопливости итп. Люфты, гнутия регулировочных винтов итп. Впрочем, даже на монтировках начального уровня PAM обычно работает превосходно.
Далее, нужно понять, что, поскольку PAM завязан на астрометрии, то он НЕ предназначен для регулировки полярки из положения "вверх ногами". Он больше предназначен для точной регулировки из более или менее нормального положения.
Далее, для того чтобы понять как работает пинпойнт и почему то решает, то не решает, отсылаю в гугл и на сайт dc3, там все написано, но, вкратце, дело обстоит так: пинпоинт не в состоянии решить любой снимок. Чтобы снимки решались нужно дать ему:1) Достаточно точный угловой масштаб2) Достаточно точные координаты центра снимка. Он может делать спиральный поиск, но это занимает уйму времени. Снимок должен решаться сразу.
И маленький секрет, чтобы не трахаться с загонянием звезды в квадрат, яркая звезда уже должна находиться в центре первого снимка, с которого начинается цикл измерений. PAM после третьего кадра возвращается на нее и не нужно ничего искать. После регулировки азимута можно регулировку прервать, опять начать с кадра с яркой звездой в центре и проделать регулировку по высоте.
И самое главное:Монтировка НЕ должна быть привязана более чем по 1 звезде!
А лучше совсем никуда не привязана, правильно? Я вообще для чистоты делаю так: включил холодную монтировку, отменил на пульте всякие привязки, подключил к Максиму (никаких eq-модов у меня нет), там сделал Го-То например на Вегу. Монтировка приехала с небольшим промахом. Не трогая пульта и кнопок, сняв оси с тормозов, чуть подправляю телескоп, чтобы эта условная Вега просто худо-бедно попала в кадр. После этого делаю снимок, за секунду решаю его Пинпойнтом и нажимаю кнопку Sync, где выбираю нижний пункт про Пинпойнт. И уже после этого запускаю PAM. Так? Или где-то ошибка?
Да все правильно. При этом монтировка вяжется по одной точке. Но лучше это проверить впульте, там должна быть информация о количестве точек привязки. А вдруг пульт их с прошлого итд раза помнит? Если привязка по одной точке, то все правильно.
Чудес на свете не бывает.
...Кстати, по этой причине и для экономии времени вообще отказался от этого этапа - после получения сведениий о размерах текущей ошибки сразу кручу винты азимута/высоты по чуть-чуть и тут же начинаю снова с первого этапа (решения трех снимков). Вроде бы как работает, но в конце концов все равно сталкиваешься с пунктом 2.
2. Самое главное, нет никакой повторяемости и логики в цифрах, которые PAM выводит в качестве ответа. Сначала вроде добиваешься цифр порядка нескольких десятков минут ошибки (лучше пока не получилось), потом вдруг этот участок неба решать отказывается, а после небольшой подвижки телескопа в другой участок неба, на следующей итерации без видимых причин пишет, что ошибка по высоте минус 2186, а по азимуту 751, например.
Похожая ситуация и у меня. С более-менее выставленной поляркой ухожу на другое склонение (градусов на 10 выше или ниже), проверяю РАМ-ом, оказывается, что полярка опять сбита. Снова приходиться корректировать. Приловчился так делать для каждого объекта (благо их не много). Грешу на всякие гнутия и хлипкости.
Либо что-то неправильно делаешь, либо пульт втихаря умничает.
Именно втихаря, зараза. Минут за десять разобрался, что это за зверь такой, Eq-mod, поставил (правда, совсем чистого эксперимента не получилось, eq-mod идет через пульт.
Я вообще для чистоты делаю так: включил холодную монтировку, отменил на пульте всякие привязки, подключил к Максиму (никаких eq-модов у меня нет), там сделал Го-То например на Вегу.
Минут за десять разобрался, что это за зверь такой, Eq-mod, поставил (правда, совсем чистого эксперимента не получилось, eq-mod идет через пульт. Впрочем, по-моему, в данном случае пульт исполняет роль чистой железки, без мозгов).
Как подключить монти к Максиму без хотя бы пультового EQ-Moda (PC Direct mode и комплектный к монти COM шнурок) ?
Цитата: Joni от 11 Окт 2010 [01:03:45]Похожая ситуация и у меня. С более-менее выставленной поляркой ухожу на другое склонение (градусов на 10 выше или ниже), проверяю РАМ-ом, оказывается, что полярка опять сбита. Снова приходиться корректировать. Приловчился так делать для каждого объекта (благо их не много). Грешу на всякие гнутия и хлипкости.Ну не знаааааааю... Что ж это за полярка, котору надо двигать для каждого объекта? И потом, всё дело, наверное, в порядке ошибок? У меня, повторяю, на достаточно точно выставленной монтировке легко может намерить пару тысяч минут. Которые не то, что скорректировать невозможно, а даже подумать об этом.
Выставленная в минуты полярка съезжает до пары десятков минут.
Цитата: VFP от 11 Окт 2010 [10:18:26]Как подключить монти к Максиму без хотя бы пультового EQ-Moda (PC Direct mode и комплектный к монти COM шнурок) ?Шнурок на PL2303 чипе стоит 100 руб в любом ларьке с мобилками.
У меня даже на WS180 на бетонном столбе диаметром в полметра полярка при простой перекладке гуляет на 3-5 минут дуги.Все гнется...
Дрова EQASCOM и ASCOM платформа всё равно нужны, чтоб монти к Максиму подключить.
В PAM-е, кстати опасно так написано, мол загнать звезду в квадрат и "and SYNC" так вот синкать (делать привязку align итдитп) не нужно