Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: JWST - Космический телескоп имени Джеймса Уэбба  (Прочитано 180556 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн LV46

  • *****
  • Сообщений: 7 099
  • Благодарностей: 411
    • Сообщения от LV46
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Dem

  • *****
  • Сообщений: 6 090
  • Благодарностей: 134
  • Звёзды зовут...
    • Сообщения от Dem
Да устареет он лет за 10 точно уж. Хаббл устаревал еще в момент создания и проекта. Потом периодически помимо ремонтов ему все меняли. Будут запускать ATLAST наверное. Может даже в варианте 16метров.
Вселенная большая, даже устаревшему телескопу найдётся что фотографировать.
Ну какие многоразовые носители??? BFR-а нет и не будет. Да и не в носителе дело, а в корабле, который сможет дрейфовать месяц, пристыковать телескоп, отремонтировать и обратно. То есть помимо проживания астронавтов еще таранить груз для ремонта, автономию всю, топливо для возврата и прочее все.
Дык необязательно человека посылать, можно робота. В одну сторону.
А блок гироскопов и движков можно вообще новый пристыковать, выключив имеющиеся.

Оффлайн Грехов Михаил

  • *****
  • Сообщений: 31 826
  • Благодарностей: 816
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Цитата
Вселенная большая, даже устаревшему телескопу найдётся что фотографировать.
Ну не знаю.... думаю если бы Хабблу ничего не меняли, то на нем бы до сих пор бы было оборудование 80-х годов. если сравнить прогресс электроники и астрономии с 80-х годов по наши дни? и ПЗС много круче и процессоры и скорость передачи данных.

Цитата
Дык необязательно человека посылать, можно робота. В одну сторону. А блок гироскопов и движков можно вообще новый пристыковать, выключив имеющиеся.

Даже роботу надо дофига чего. Вот послал -а как он пристыкуется? Нужна система ориентации и причаливания. Шаттл летал -так вручную подводили к Хабблу и захватывали манипулятором. нужен манипулятор. Нужен еще манипулятор-вытащить блок и вставить новый. А как роботу доверить все, когда все может быть по-разному. А у Хаббла есть крышка и её закрывали, чтобы не зафачить ГЗ продуктами сгорания топлива из сопел, а у Вебба -нет. экран нежный и порвать легко.

Фигня все на постном масле.
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

Оффлайн Алексей Шевченко

  • *****
  • Сообщений: 2 724
  • Благодарностей: 28
  • Чем больше город, тем легче в нём выжить
    • Сообщения от Алексей Шевченко
    • Здоровье и долголетие
Да, в дальнем космосе провести ремонт дорогого аппарата - пока очень сложный труд
Мой блог http://dolgo-zivi.ru/
Я на  vkontakte.ru -  http://vkontakte.ru/id19891940
Мой Twitter: https://twitter.com/tydyrium
Я на Facebook: http://www.facebook.com/tydyrium
Я в ЯндексДзен https://zen.yandex.ru/id/5a293d07c890108ae33967ed
Астрономия-это не только наука, это ещё и состояние души

Оффлайн Dem

  • *****
  • Сообщений: 6 090
  • Благодарностей: 134
  • Звёзды зовут...
    • Сообщения от Dem
Такое впечатление что вручную манипулятором рулить - проще...

Оффлайн Golossvyshe

  • *****
  • Сообщений: 8 539
  • Благодарностей: 528
    • Сообщения от Golossvyshe
    • Будущее будет светлым, или его не будет вовсе
Ну а что тут ещё можно сказать, кроме как "молодцы!" ? :(

p.s. Вот до сих пор я вообще-то не сомневался, что "Вебба" таки запустят.
А теперь уверенность моя дала трещину. :-[ Ибо создатели аппарата упорно идут по следам МЛМ от Роскосмоса.

Не случится ли так, что к 2020 г обнаружатся новые недоделки?  И в итоге программу банально зарежут по финансам?

Оффлайн Грехов Михаил

  • *****
  • Сообщений: 31 826
  • Благодарностей: 816
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Да наладят.... куда денутся. Просто прибор дорогой и стараются все учесть. Ремонт невозможен.
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

Оффлайн Кремальера

  • *****
  • Сообщений: 10 741
  • Благодарностей: 475
    • Сообщения от Кремальера
Цитата
Просто прибор дорогой и стараются все учесть. Ремонт невозможен.
Кстати а почему он так дорог?Нет ли каких-то подвижек относительно  выхода на рынок новых независимых игроков делающих серьезный,но в то же время доступный интрументарий?По-аналогии с теми же SpaceX..Или же в этом секторе науки рыночный спрос просто отсутствует как явление?
Fix me up with your sweet dose,
Now I'm feelin' like a ghost..(с)

Оффлайн Trend

  • ****
  • Сообщений: 403
  • Благодарностей: 20
    • Сообщения от Trend
Кстати а почему он так дорог?Нет ли каких-то подвижек относительно  выхода на рынок новых независимых игроков делающих серьезный,но в то же время доступный интрументарий?По-аналогии с теми же SpaceX..Или же в этом секторе науки рыночный спрос просто отсутствует как явление?
Был бы носитель диаметром > 6,5 метров, тогда можно было бы запустить нераскладной Джеймс Вебб гораздо дешевле и быстрее.

Оффлайн Грехов Михаил

  • *****
  • Сообщений: 31 826
  • Благодарностей: 816
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Не раскладной-это чтобы и парус-экран можно было не разворачивать. Тогда надо диаметр 13-14 метров. Механика разворота паруса ничуть не проще ГЗ. И важная роль. А еще радиаторы разворачиваются и СБ.

http://www.youtube.com/watch?v=v6ihVeEoUdo
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

anovikov

  • Гость
Цитата
Кстати а почему он так дорог?

Да не дорог он. Он просто в единственном экземпляре делается. А так он дешевле чем новый айфон, просто их делают сотни миллионов и на штучку недорого выходит.

Оффлайн LeMay

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 7 654
  • Благодарностей: 867
  • Липецк - Москва
    • Сообщения от LeMay
  https://www.nasa.gov/press-release/nasa-s-webb-observatory-requires-more-time-for-testing-and-evaluation-new-launch
  https://www.scientificamerican.com/article/nasas-james-webb-space-telescope-slips-to-2020-and-astronomy-suffers/
  После независимой оценки состояния JWST признано, что необходимо больше времени для дополнительных испытаний и интеграции научной аппаратуры и бортовых систем обсерватории. Запуск предварительно перенесён на май 2020 года; дальнейшую работу с JWST будет контролировать специальная независимая комиссия. Стоимость создания JWST превысит $8 миллиардов, то есть он стартует минимум на десятилетие позже и будет стоить минимум более чем в два раза дороже, чем ожидалось в 2010 году. Scientific American сообщает подробности: очередная задержка вызвана необходимостью замены клапанов реактивных двигателей космической обсерватории и ремонтом порванного при тестовом раскрытии солнечного экрана. Очевидно, что вторая проблема может ещё затянуть сроки, как очевидно и то, что проект в нынешней стадии уже не будет закрыт, несмотря на очередное превышение предела стоимости. В итоге JWST продолжает тратить заметную часть бюджета NASA по разделу "Астрофизика", вынуждая откладывать создание 2,4-метрового обзорного инфракрасного космического телескопа WFIRST (а трамповская администрация вообще требует отмены WFIRST) и выбор новых крупных проектов.
SW Dob 10" R, Celestron Ultima 65, БПЦ 15x50

Оффлайн smokan

  • ***
  • Сообщений: 139
  • Благодарностей: 23
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от smokan
Цена  JWST уже перевісила цену трьох Касини.
Одна Касини к Урану, другую к Нептуну,  и третю к Юпитеру  ...или еще раз к Сатурну.


История дорожания и сдвижения сроков



Комментарий модератора Напоминаю правило 2.3: язык общения на Форуме - русский. Троллинг в теме удалён.



« Последнее редактирование: 29 Мар 2018 [12:23:52] от LeMay »

Оффлайн vsi

  • *****
  • Сообщений: 1 322
  • Благодарностей: 26
    • Сообщения от vsi
По-моему, сейчас уже всё к тому, что проще "фалконом" вытащить "суперхаббл", цельный, 3,5..... 4 метра диаметром, который, имхо, с учетом всяких дифракционных эффектов от составного зеркала вплотную этот "вебб" подожмет, а за счет полуторного диаметра и большей современности приемников будет почти на порядок полезнее старого хаббла, и сможет быть "дежурным хабблом" лет двадцать.
don't go around tonight  it's bound to take your life
there's a bad moon on the rise

Оффлайн Алексей Шевченко

  • *****
  • Сообщений: 2 724
  • Благодарностей: 28
  • Чем больше город, тем легче в нём выжить
    • Сообщения от Алексей Шевченко
    • Здоровье и долголетие
Согласен
Мой блог http://dolgo-zivi.ru/
Я на  vkontakte.ru -  http://vkontakte.ru/id19891940
Мой Twitter: https://twitter.com/tydyrium
Я на Facebook: http://www.facebook.com/tydyrium
Я в ЯндексДзен https://zen.yandex.ru/id/5a293d07c890108ae33967ed
Астрономия-это не только наука, это ещё и состояние души

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 793
  • Благодарностей: 1122
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Суперхабл в планах - ATLAST,  один из вариантов которого 8,4 м цельные из запасного блина VLT.

Оффлайн Грехов Михаил

  • *****
  • Сообщений: 31 826
  • Благодарностей: 816
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Этот вариант "нижний". В проекте есть "средний" вариант 9,2 сегментированное и "верхний" - 16,8 сегментированное. Поскольку важна апертура, то все-таки логичнее впихивать в РН сегментированное, ибо монолитное все-равно запустить большого диаметра трудно. И в этой связи - телескоп им. Джеймса Вебба отличное начало для отработки будущей технологии.
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

Оффлайн kama

  • *****
  • Сообщений: 1 575
  • Благодарностей: 82
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от kama
SW 254/1200 на самодел Добе,  Дипскай 114/900 на самодел Добе, Турист3 20х50, монокуляр 8х30.

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 500
  • Благодарностей: 1073
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
ДОжили. https://www.gazeta.ru/science/news/2018/05/06/n_11499097.shtml Как дальше жить?
Я работал в журналистике. СМИшники всегда готовы преувеличить проблему ради рейтингов.
НАСА, конечно, не самая лучшая в орг. вопросах контора. Но по эффективности явно лучше многих других космических агенств. Они справятся.
モ - mo

Оффлайн Olweg

  • *****
  • Сообщений: 15 352
  • Благодарностей: 400
    • Сообщения от Olweg
Только не в этом случае... Эффективность освоения средств приближается к российской.
Планеты других звёзд. История открытий
http://allplanets.ru/history_Olweg.htm