Выбор телескопа (10-12тр)

[miro]

Подскажите пожалуста телескоп в пределах 10-12тр. Для наблюдения луны, планет, дипскаев. Наблюдения будут производится на улице, так что габориты в принципе не имеют значения. Засветки впринципе тоже нет. Хочу использовать для астрофото. Что посоветуете: рефлектор или рефрактор, я склоняюсь к рефрактору. И какую монтировку: AZ или EQ.
Имеется опыт наблюдения в 100мм рефлектор самодельный, но мне как то не очень удобно.

[Алексей Юдин]

Подскажите пожалуста телескоп в пределах 10-12тр. Для наблюдения луны, планет, дипскаев. Наблюдения будут производится на улице, так что габориты в принципе не имеют значения. Засветки впринципе тоже нет. Хочу использовать для астрофото. Что посоветуете: рефлектор или рефрактор, я склоняюсь к рефрактору. И какую монтировку: AZ или EQ.
Имеется опыт наблюдения в 100мм рефлектор самодельный, но мне как то не очень удобно.

1501EQ3-2, либо можно 150750 либо Omni 150. Они посветосильнее, выдержки покороче, гидировать полегче будет, хотя кома сильнее. "Неудобства" - терпеть! 

[SAY]

Астрофото дипов в бюджете 10-12 т.р. это круто! Терпежа пожалуй не хватит.

[Пчеловод]

Забавно. Человек ещё в телескоп не глядел и не знает, с чем его едят, а уже хочет фото объектов далёкого космоса 
За 12 тысяч рублей 

[megavoltt71]

Забавно. Человек ещё в телескоп не глядел и не знает, с чем его едят, а уже хочет фото объектов далёкого космоса 
За 12 тысяч рублей 

А почему бы и нет  Можно делать фото вообще без трубы . Вот только фотоаппарат будет раза в два дороже. И объектив тоже . А о монтировке вообще молчу.

[lin]

Астрофото за 12т не получится. Есть вариант за 1т на МТО-1000. Сам мечтаю такой купить, но никак не найду. А за 11т можно купить нормальную монтировку.

[megavoltt71]

Астрофото за 12т не получится. Есть вариант за 1т на МТО-1000. Сам мечтаю такой купить, но никак не найду. А за 11т можно купить нормальную монтировку.

За 1т  За 5600 ещё видел на рынке в хорошем состоянии.

[miro]

Забавно. Человек ещё в телескоп не глядел и не знает, с чем его едят, а уже хочет фото объектов далёкого космоса

Наблюдал в самодельный 100мм рефлектор, увелечение порядка 160х, правда штатив примитивный поэтому не удобно.

За 12 тысяч рублей 

фото делал луны, плеяд, м-42 с помощью монокуляра 10х50 + canon A530. На мой взгляд не че так получилось.

Конечно астрофото не главное, но буду пробовать с телескопом за 10тр.

[Евгений Ромас(BrainBug)]

Астрофото дипская? За 12т.Р.? 
Я когда-то был тоже наивен...
Сейчас моё оборудование, которое используется во время съёмок, в сумме составляет 52.5т.р.
И то, я считаю, что это скромненько я уложился! 

[miro]

Восновном телескоп для визуала. Определился на 1501EQ3-2, только вот посоветуйте какой окулярчик необходимо докупить?
Фото конечно пробовать буду но луны, планет, m-31, m-42.

[EmilMan]

докупите лунный фильтр и линзу барлоу 2x. А по окулярам посмотрите сначала со стандартными окулярами, а потом уже для себя решите какой окуляр докупить.

[Drago]

Подскажите пожалуста телескоп в пределах 10-12тр. Для наблюдения луны, планет, дипскаев. Наблюдения будут производится на улице, так что габориты в принципе не имеют значения. Засветки впринципе тоже нет. Хочу использовать для астрофото. Что посоветуете: рефлектор или рефрактор, я склоняюсь к рефрактору. И какую монтировку: AZ или EQ.
Имеется опыт наблюдения в 100мм рефлектор самодельный, но мне как то не очень удобно.

1501EQ3-2, либо можно 150750 либо Omni 150. Они посветосильнее, выдержки покороче, гидировать полегче будет, хотя кома сильнее. "Неудобства" - терпеть! 

не слушайте его, это провокатор из зазеркалия!
не смотря на аватару, в целом он человек весьма грамотный, хоть и любит разбирать всё что к нему в руки попадает.
но к сожалению, он помешан на рефлекторах. меж тем любой знает, что рефлекторы - это от крайней степени бедности только, либо начиная от 10 дюймов.
всё что менее 8" - рефракторы онли следует брать. рефрактор - самая совершенная оптическая схема в мире. нет цэ, минимальные потери и рассеивание в тракте, ненадо коллимировать, разбирать регулярно для мытия оптики, итдп. короче - выбор разумного,образованного человека, не дикаря

ПС а то ты жаловался, что скучно, нет мяса, и всё такое

[Евгений Ромас(BrainBug)]

всё что менее 8" - рефракторы онли следует брать. рефрактор - самая совершенная оптическая схема в мире. нет цэ, минимальные потери и рассеивание в тракте, ненадо коллимировать, разбирать регулярно для мытия оптики, итдп. короче - выбор разумного,образованного человека, не дикаря

Похолливарим? 

[Drago]

всё что менее 8" - рефракторы онли следует брать. рефрактор - самая совершенная оптическая схема в мире. нет цэ, минимальные потери и рассеивание в тракте, ненадо коллимировать, разбирать регулярно для мытия оптики, итдп. короче - выбор разумного,образованного человека, не дикаря

Похолливарим? 

зачем? мы ж не фанатики, а здравомыслящие люди. всё и так предельно ясно, против 10" и вверх ньютонов ничего не имею - разумной альтернативы им невижу.

[miro]

А какой рефрактор посоветуете SW909 или может другой

[Drago]

А какой рефрактор посоветуете SW909 или может другой

я бы посоветовал сразу чтото из апохроматов - вильям оптикс, синта, дипскай... не в курсе, скока денег и что конкретно под сумму подходит.
вильям на своем сайте распродаёт остатки своих 66 сд зенитстаров, кстати, по 299 долляров, с мягкой сумкой для переноски. там правда, ещё надо прибавить диагоналку, искатель, окуляры и штатив...
http://www.williamoptics.com/wo_shop/catalog/product_info.php?products_id=433

[Алексей Юдин]

Апертура рулит, причём если сравнивать 90-100 ахромат и 150 Ньютон - рулит безбожно!

[Евгений Ромас(BrainBug)]

Апертура рулит, причём если сравнивать 90-100 ахромат и 150 Ньютон - рулит безбожно!

А если сравнить 160мм АПО и 250мм ХОРОШЕГО ньютона-самодела, то 250 будет рулить однозначно! А цена? Тут вообще говорить не о чем! 

[Drago]

Апертура рулит, причём если сравнивать 90-100 ахромат и 150 Ньютон - рулит безбожно!

ну, я бы не сказал. это как сказать - грузоподьёмность рулит. бывают конечно случаи, когда камаз-самосвал незаменим, но ездить на работу на нём, в гости к тёще, итдп - это контуженным надо быть
для дипов, особенно при наличии стационарной площадки / обсерватории, безусловно доб этак от 12" рулит. а вот в куче других случаев - всё бывает несколько нетак. и 150 ньютон супротив 150ф8 ахромата уже не особо рулит, разве что дешего. но ведь жить в картонной коробке вместо дома / квартиры тоже дешего, не так ли? )

[Drago]

Апертура рулит, причём если сравнивать 90-100 ахромат и 150 Ньютон - рулит безбожно!

А если сравнить 160мм АПО и 250мм ХОРОШЕГО ньютона-самодела, то 250 будет рулить однозначно! А цена? Тут вообще говорить не о чем! 

т е все кто имеет 160 мм апо - дураки безпросветные? никак не могут понять что 250 ньютон будет лучще и дешевле?
это как заявлять что "газель" рулит больше чем вольва v70  - однозначно! и цена меньше )) вроде ж взрослые уже люди, самим то несмешно?