Наблюдения МКС

[granat]

Да, дело в слишком большом контрасте между темным небом и большой яркостью станции. На светлом небе мне раньше удавалось заметить кое-какие подробности на МКС. С Венерой у меня аналогично было - фазы хорошо различалиь на светлом небе, а на тёмном - размазня какая-то .
Возможно, проблема в телескопе. Что-то в последнее время звёзды слишком «лохматыми» стали .

[Александр Репной]

Вчера снова наблюдал МКС.
Время наблюдений 21:25 киевского времени.
На этот раз она была еще ярче,почти сравнима с Венерой,яркость ~-3m.
Летела над южным горизонтом в восточную сторону.
Наблюдал её около 3 минут,т.к летела очень быстро,почти до самого горизонта,пока она не скрылась в тучах.

P.S: 4 июня 2008 года у нас ожидается транзит МКС по диску Солнца,если ничего не изменится...

[Novik]

Только что МКС дала в расчётное время сверхвспышку! Яркость неопределима ввиду отсутствия на небе эталонов яркости ! Явно до -8.0 m, с "лучами".
Конец вспышки в 23:28:06

[Андрей Остапенко]

LДа, я тоже наблюдал ее. Поразился необычайной яркости - значительную часть дуги над Москвой она быля ярче -3 - -3,5m  А заметил ее как раз во время вспышки - аж ёкнуло внутри

[Sleepwalker]

Только что МКС дала в расчётное время сверхвспышку! Яркость неопределима ввиду отсутствия на небе эталонов яркости ! Явно до -8.0 m, с "лучами".
Конец вспышки в 23:28:06

Ёшкин кот! А я все пропустил, весь вечер играюсь с новой игрушкой nexstar 6 SE. В сочетании с satellite tracker однозначно может плавно вести спутники. Самое сложное это закрепиться за звезды. Жуть, ну и капризный этот align! Больше с ним маюсь чем со спутниками.

[ctac]

Только что МКС дала в расчётное время сверхвспышку! Яркость неопределима ввиду отсутствия на небе эталонов яркости ! Явно до -8.0 m, с "лучами".
Конец вспышки в 23:28:06

 Как можно предрассчитать сверхвспышку?

[Novik]

Как можно предрассчитать сверхвспышку?

Heavensat'ом.
В файле flares.dat добавьте строку

Код: [Выделить]

ISS         *TEST*
25544 Flare 160.1 300 30Яркость по модели вчера была +2, но она оказалась на 10 m ярче (модель не рассчитана под такие "иридиумы".
Так что, расчётная яркость будет на 10 m ярче модельной.

[granat]

26 мая с 23:21 до 23: 24 наблюдал полёт МКС в телескоп при увеличении 80х. Наблюдал как с неподвижным телескопом, так и с сопровождением, пока она летела на небольшой высоте. Небо было ещё довольно светлое. Удалось рассмотреть нечто вроде чёрточки, перпендикулярно к которой находилась другая, более короткая. Увиденное попытался схематично изобразить на рисунке.

[Sleepwalker]

Код: [Выделить]

ISS         *TEST*
25544 Flare 160.1 300 30Яркость по модели вчера была +2, но она оказалась на 10 m ярче (модель не рассчитана под такие "иридиумы".
Так что, расчётная яркость будет на 10 m ярче модельной.

Коль, там же угол с таким зеркалом в минимуме (23:27:56) равен 8-ми градусам, соответственно блеск за +2m и ушел.
Я бы угол считал нулевым для яркости -8. В таком случае зеркало чуть изменится:

Код: [Выделить]

ISS         *TEST*
25544 Flare2 156.5 303 30Тогда прогноз блеска будет уже -6m.
Кстати какая была продолжительность вспышки? А то я считал на конец.

[EO]

Нечто подобное наблюдал в Рязани 3 апреля. Пыхнула где-то до -4...-5m на высоте около 20 град. вечером на восходящей части траектории. Вот тут писал об этом
http:// www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,4757.msg685566.html#msg685566

[Sleepwalker]

Да, интересно. Видно, что ее ориентация либо ориентация СБ не постоянная.

[Александр Репной]

Наблюдал МКС 25 мая около 23:00 часов киевского времени,в течении ~2 минут...
Летела очень быстро.
Заметил её в северной стороне неба в виде яркой звезды с блеском ~-2m.
Летела с запада на восток,затем скрылась за тучами.
Пролетела она недалеко от Полярной звезды,через созвездие Цефей,Лебедь и.т.д.

[Ваван]

...
Пролетела она недалеко от Полярной звезды,через созвездие Цефей,Лебедь и.т.д.

Уау. Классно. Я хочу на юг. У нас она только на юге и низко.

[Novik]

Код: [Выделить]

ISS         *TEST*
25544 Flare 160.1 300 30Яркость по модели вчера была +2, но она оказалась на 10 m ярче (модель не рассчитана под такие "иридиумы".
Так что, расчётная яркость будет на 10 m ярче модельной.

Коль, там же угол с таким зеркалом в минимуме (23:27:56) равен 8-ми градусам, соответственно блеск за +2m и ушел.
Я бы угол считал нулевым для яркости -8. В таком случае зеркало чуть изменится:

Код: [Выделить]

ISS         *TEST*
25544 Flare2 156.5 303 30Тогда прогноз блеска будет уже -6m.
Кстати какая была продолжительность вспышки? А то я считал на конец.

Сложно сказать, в 23:26 когда я выбежал на балкон она уже светила как новогодняя ёлка. Единственное что могу сказать - пик был в 23:28:06. И где-то с минуту набирала яркость.
P.S: чем ярче вспышка - тем проще расчёт. Я считал на яркость -3,-4 m. Отсюда и погрешность. Жаль, погода портится а так можно было бы в 22:15 поймать.

[Sleepwalker]

Так конец был или пик в 23:28:06 ? Я запутался 
Или это одно и то же?

Да, если сегодня кто-то в Москве вдруг окажется выше облаков, то в 22:15 и в 23:50 будут проходы с высокой вероятностью яркой вспышки.

[Novik]

Так конец был или пик в 23:28:06 ? Я запутался 
Или это одно и то же?

Прошу прощения, пик яркости. Привычка так считать, вроде "Иридиума".

[Александр Репной]

...
Пролетела она недалеко от Полярной звезды,через созвездие Цефей,Лебедь и.т.д.

Уау. Классно. Я хочу на юг. У нас она только на юге и низко.

У нас она,пролетает когда как...
Бывает низко над горизонтом,а бывает совсем высоко в северной части неба...
Но чтобы чисто в зените МКС у нас пролетала-я не наблюдал.

[Novik]

Только что видел вспышку - легко видима. И по времени - точно предсказано.

[Sleepwalker]

Супер!

[Novik]

Но не очень долго - секунд 30 не более, с красноватым отливом.
В 23:50 еще одна должна быть.