Программы расчета оптики

[semenov]

Дорогие друзья!
Качественнее продукта, чем ZEMAX, ничего на рынке нет. Дорого, конечно, для простого пользователя, но если для коллектива, то это вещь. Я пользователь, но оптического предприятия, которое в состоянии приобрести данный программный продукт, но я вас уверяю, что после приобретения данной программы проблем с расчетом оптики не имею. Если учесть, что имею дело с инозаказчиками по оптике, то без программы ZEMAX по расчету оптики диалог с ними вести практиески бесполезно. OSLO тоже одобряю в наше время, но больше ничего существенного нет, все остальное либо частности, либо устарело. К сожалению, американы здесь лидируют. Дерзайте, но против целой фирмы не попрешь.

[Hell]

Хотел земах скачать но ссылка не работает   была у меня демка она вообще ничего не позваляла делать ....

[Алексей Юдин]

Дорогие друзья!
Качественнее продукта, чем ZEMAX, ничего на рынке нет. Дорого, конечно, для простого пользователя, но если для коллектива, то это вещь. Я пользователь, но оптического предприятия, которое в состоянии приобрести данный программный продукт, но я вас уверяю, что после приобретения данной программы проблем с расчетом оптики не имею. Если учесть, что имею дело с инозаказчиками по оптике, то без программы ZEMAX по расчету оптики диалог с ними вести практиески бесполезно. OSLO тоже одобряю в наше время, но больше ничего существенного нет, все остальное либо частности, либо устарело. К сожалению, американы здесь лидируют. Дерзайте, но против целой фирмы не попрешь.

Смотря на каком рынке...
У нас в Москве на Митинском может и нет, а вот на мировом есть CodeV - ведущая программа в данной области. Сравните просто цену - Zemax всего 4000 долл., а CodeV - аж 12000, да и то не насовсем, а лишь годовая аренда. CodeV, правда, не экспортируют в Россию, вроде нельзя. Но, разумеется, все упомянутые программы можно скачать по P2P cетям.
З.Ы. Пламенный привет тов. Наджипу из ГАИШа. 

[VD]

Дорогие друзья!
Качественнее продукта, чем ZEMAX, ничего на рынке нет. Дорого, конечно, для простого пользователя, но если для коллектива, то это вещь. Я пользователь, но оптического предприятия, которое в состоянии приобрести данный программный продукт, но я вас уверяю, что после приобретения данной программы проблем с расчетом оптики не имею. Если учесть, что имею дело с инозаказчиками по оптике, то без программы ZEMAX по расчету оптики диалог с ними вести практиески бесполезно. OSLO тоже одобряю в наше время, но больше ничего существенного нет, все остальное либо частности, либо устарело. К сожалению, американы здесь лидируют. Дерзайте, но против целой фирмы не попрешь.

Смотря на каком рынке...
У нас в Москве на Митинском может и нет, а вот на мировом есть CodeV - ведущая программа в данной области. Сравните просто цену - Zemax всего 4000 долл., а CodeV - аж 12000, да и то не насовсем, а лишь годовая аренда. CodeV, правда, не экспортируют в Россию, вроде нельзя. Но, разумеется, все упомянутые программы можно скачать по P2P cетям.
З.Ы. Пламенный привет тов. Наджипу из ГАИШа. 

А чем г-н Наджип вам не угодил?  Наверное тем, что не дает вам и другим бесплатных версий Зимакса?   Я знаю г-на Наджипа уже много много лет и никогда он не давал ни малейшего повода его не уважать. За чужой труд надо платить так, как хочет его создатель.  Иначе никогда и ничего качественного создаваться не будет.  А то все это похоже на "а где взять халявный проездной билет?" и после его получения возмущаться тем, что транспорт плохо работает!
А по поводу CodeV vs Zemax.  Любому любителю и большинству профессионалов Зимакса, если его всего как следует изучить,  хватит за глаза. Я еще не свтречал человека, который весь, до последнего,  знает и использует в таком объеме Земакс.

VD

[INPan]

Ещё есть ATMOS http://web.tiscali.it/ATMOS/, он умеет считать любую оптику, но бесплатная версия обсчитывает только 3 поверхности. Для Кассегренов, Ричи-Кретьенов, Грегори и иже с ними вполне достаточно. Там есть куча уже готовых проектов. Даже Хаббл.
Программа расчитывает дифракционную картину с учётом всех аберраций. Хэлп к ней английский, но разобраться можно и так.

Ещё WinSpot http://bhs.broo.k12.wv.us/homepage/alumni/dstevick/spotplot/wspot16.htm. Неплохая, очень маленькая, но удобная программка, абсолютно свободная.

Ещё есть MODAS http://members.kabsi.at/i.krastev/modas.html.
Его я не пробовал.

[Алексей Юдин]

Дорогие друзья!
Качественнее продукта, чем ZEMAX, ничего на рынке нет. Дорого, конечно, для простого пользователя, но если для коллектива, то это вещь. Я пользователь, но оптического предприятия, которое в состоянии приобрести данный программный продукт, но я вас уверяю, что после приобретения данной программы проблем с расчетом оптики не имею. Если учесть, что имею дело с инозаказчиками по оптике, то без программы ZEMAX по расчету оптики диалог с ними вести практиески бесполезно. OSLO тоже одобряю в наше время, но больше ничего существенного нет, все остальное либо частности, либо устарело. К сожалению, американы здесь лидируют. Дерзайте, но против целой фирмы не попрешь.

Смотря на каком рынке...
У нас в Москве на Митинском может и нет, а вот на мировом есть CodeV - ведущая программа в данной области. Сравните просто цену - Zemax всего 4000 долл., а CodeV - аж 12000, да и то не насовсем, а лишь годовая аренда. CodeV, правда, не экспортируют в Россию, вроде нельзя. Но, разумеется, все упомянутые программы можно скачать по P2P cетям.
З.Ы. Пламенный привет тов. Наджипу из ГАИШа. 

А чем г-н Наджип вам не угодил?  Наверное тем, что не дает вам и другим бесплатных версий Зимакса?   Я знаю г-на Наджипа уже много много лет и никогда он не давал ни малейшего повода его не уважать. За чужой труд надо платить так, как хочет его создатель.  Иначе никогда и ничего качественного создаваться не будет.  А то все это похоже на "а где взять халявный проездной билет?" и после его получения возмущаться тем, что транспорт плохо работает!
А по поводу CodeV vs Zemax.  Любому любителю и большинству профессионалов Зимакса, если его всего как следует изучить,  хватит за глаза. Я еще не свтречал человека, который весь, до последнего,  знает и использует в таком объеме Земакс.

VD

А кто Вам сказал, что он мне не угодил, и я его не уважаю. Он отлично выполняет функцию представителя компании в России. Даже следит за появлением ссылок на пиратский земакс в астрофоруме. В общем, своё дело как надо делает. А земакс - как его до последнего использовать? Таких систем практически нет, чтобы надо было всё и сразу. А халявный проездной я тут не предлагаю, и на работу его не жалуюсь  .
З.Ы. Интересно, а как вообще столь старые темы ухитряются откопать. Она же четырёхлетней давности почти...

[Annette]

Еще еть такая программа SPEOS.
недавно в России.
Сегодня она полностью интегрирована в CAD среду. (CATIA, Solidworks)
почитать про нее можно здесь http://www.catia.ru/articles/article74.pdf
если какие- нибудь вопросы будут, пишите.

[Olexandr]

Zemax и еще раз Zemax
долго уже работаю на нем и конечно встречался с задачами которые он не осиливает
Но я думаю что на том уровне что нужно большинству пользователей его хватит выше крышы
Могу дать сам Zemax около 12 Мб
Мануел руский старый и  английский последний
Стекла Гост каталог и другие
пишите на майл или если кто-то может предоставить место могу слить куда-то чтобы и другшие могли скачивать.
Пишите помогу чем могу

[paparazzo]

Говорить о превосходстве ZEMAX может только тот, кто не работал с Code V. Я раньше сам работал только в ZEMAX, пока ко мне в руки не попал Code V. На первый взгляд кажется, что Code V неудобен, имеет недружелюбный интерфейс, но со временем понимаешь всю его вычислительную мощь, гибкость, возможность решения огромного круга задач. Теперь я уже не могу пользоватся ZEMAXом, в нем нет многого того, что есть в Code V.

Насчет OSLO, эта программа во многом уступает ZEMAXу и Code V, мне она не понравилась несмотря на удобство использования.
Еще смотрел SYNOPSYS примерно на уровне ZEMAX, но очень неудобно работать.

На мой взгляд с CODE V пока не может конкурировать ни одна из программ по расчету оптики.

[Андрей Белкин]

Просто хочется порадоваться за современную молодежь 
За пару недель работы в код файф могут освоить "всю его вычислительную мощь, гибкость, возможность решения огромного круга задач"   

[paparazzo]

Кстати не за пару недель, а за 5 месяцев.
Но осваивается достаточно быстро, так уже был опыт работы в ZEMAX.

[Алексей Юдин]

Просто хочется порадоваться за современную молодежь 
За пару недель работы в код файф могут освоить "всю его вычислительную мощь, гибкость, возможность решения огромного круга задач"   

Да вообще - расчёт оптики ныне вытесняет FPSы по увлекательности и играбельности.
Как начнёшь - остановиться невозможно.
Но даже через многие месяцы работы с программами с каждой новой задачей открываются новые возможности. Или ограничения...
З.Ы. У меня винда глючит  - 3-й сеанс земакса запустила... Пора домой.
З.Ы.Ы. Спасибо "младшему брату" за своевременное обеспечение варезом.

[Андрей Белкин]

для папараццо:

Ну, было бы очень интересно узнать от пользователя код файф с 5-месячным стажем: какие конкретно преимущества код файф перед земаксом удалось выявить за это время? 
...и на каком "круге задач"?     

[paparazzo]

Дифракционный анализ изображения предмета освещаемого частично когерентным светом.

[Michael Kovzikov]

народ, я тут ссылку нарыл про земах, кому нада, ташши. там есть немного...
dark-warrior.nm.ru

[Геннадий Юркин]

Кому надо, могу "Призму" на e-mail бросить. И ещё  "OpticCalc".

[Дмитрий Серегин]

народ, я тут ссылку нарыл про земах, кому нада, ташши. там есть немного...

что-то не открывается ссылочка: dark-warrior.nm.ru, неужели уже закрыли?

[Дрюша]

В порядке хохмы.

А нада кому моя собственная писанина, которую я когда-то (году в 92-93) от нечего делать сделал сам для себя?
Она написана на АвтоЛиспе, работает в среде АвтоКЭДа, и умеет трассировать лучики света разных цветов.
Знает плоские, конические, цилиндрические и сферические поверхности, работает в полных 3D.

Данные можно вводить, указывая автокэдовские объекты: отрезки прямых, дуги и полилинии (опять же, состоящие из отрезков и дуг). Можно указать такой контур (на плоскости) и ось, вокруг которого он закручивается, таким образом задаётся 3D-объект. А можно - в диалоге, задавая параметры (диаметры, радиусы кривизны, размеры фасок и т.п.). Объекты (линзы, призмы и зеркала) можно двигать и поворачивать. Отрисовываются в 3D в виде проволочных моделей, но внутреннее представление - полноценное объёмное. Трассировка лучей - тоже в 3D пространстве.

Короче, у кого есть ACAD, можно будет поиграться.

[Hell]

Народ, помогите найти подходящий софт под Линукс через эмулятор не все программы работают, а ставить винду не собираюсь
Что делать не знаю...

[Алексей Юдин]

А, вспомнил, есть ещё Optica - приложение для Математики. Но насколько эта оптика прикладная - хз. Как раз мечта линуксоида, ей-то точно пофиг под чем пахать. Но вещица не популярная, так что искать можно долго. А стоит дорого.