arXiv:0807.3697 Звезды в других Вселенных

[Дмитрий Вибе]

http://arxiv.org/abs/0807.3697

Ф. Адамс

Звезды в других Вселенных: звездная структура с иными фундаментальными постоянными

Раз уж другие Вселенные все равно, может быть, есть, отчего не озадачиться вопросом о том, какое строение имеют звезды в этих других Вселенных. Исследуется пространство параметров-постоянных, при которых существование звезд вообще возможно. Варьируются два фаворита -- гравитационная постоянная и постоянная тонкой структуры и составной параметр C, характеризующий скорости термоядерных реакций. Вывод -- диапазон параметров, допускающий термоядерное горение, достаточно широк. В гипотетических Вселенных, где термоядерные реакции почему-то невозможны роль генераторов энергии могут играть черные дыры и звезды из темного вещества.

[geomath]

Вывод -- диапазон параметров, допускающий термоядерное горение, достаточно широк. В гипотетических Вселенных, где термоядерные реакции почему-то невозможны роль генераторов энергии могут играть черные дыры и звезды из темного вещества.

А раньше тоже так считали? Или считали, что этот диапазон довольно узок? А "звезды из темного вещества" - как их себе представить?

[Дарья Аристова]

В гипотетических Вселенных, где термоядерные реакции почему-то невозможны роль генераторов энергии могут играть черные дыры и звезды из темного вещества.

Но по идее же, ядерные взаимодействия - это главное, что отличает звезду от того, что  звездой не является.
И что имеется в виду под словосочетанием "звезды из темного вещества"? Это просто "сгустки" вещества или что-то другое?
А если термоядерные реакции невозможны, значит ли это, что нет и сильного взаимодействия?

[Quest]

В гипотетических Вселенных, где термоядерные реакции почему-то невозможны роль генераторов энергии могут играть черные дыры и звезды из темного вещества.

Но по идее же, ядерные взаимодействия - это главное, что отличает звезду от того, что  звездой не является.
И что имеется в виду под словосочетанием "звезды из темного вещества"? Это просто "сгустки" вещества или что-то другое?
А если термоядерные реакции невозможны, значит ли это, что нет и сильного взаимодействия?

Может быть имеется ввиду что звёзда - это прежде всего источник энергии? В нашей Вселенной - за счёт реакций термоядерного синтеза. В других - другие механизмы.

[Дмитрий Вибе]

http://arxiv.org/abs/0810.3044

Еще упражнение схожей тематики.

[ivanij]

 Так все равно, или может быть? В непосредственной близости одно от другого эти выражения звучат несколько странно. Однако, от подобных предположений захватывает дух!

 Впервые читаю о конкретных расчётах модели вселенной с други набором фундаментальных констант. Тем более, что согласно антропному принципу не факт, что в такой гипотетической вселенной может обитать наблюдатель.

 Хотя в нашей Вселенной наличие "тёмной" материи почти установлено, но она находится в таком состоянии, что слишком разрежена для того, чтобы быть источником термоядерных реакций. А вот будь другой набор фундаментальных констант (например, другое значение постоянной тяготения) такое вполне было бы возможно, так ли это?

[Дмитрий Вибе]

Так все равно, или может быть? В непосредственной близости одно от другого эти выражения звучат несколько странно.

Такое сочетание хорошо отражает мое персональное отношение к теме!