"Кассини-Гюйгенс"

[ched]

Простите за оффтоп, а существуют ли инфракрасные снимки Европы, Ганимеда и Каллисто?

Может, это? Ганимед.

[Жданок Дмитрий]

Простите за оффтоп, а существуют ли инфракрасные снимки Европы, Ганимеда и Каллисто?

Может, это?

можно и здесь поискать

http://photojournal.jpl.nasa.gov/target/Europa

[vika vorobyeva]

Сегодня Кассини сближается с Мимасом.

[byran]

Сегодня Кассини сближается с Мимасом.

Дистанция пролета не очень большая, где-то 50 тыс км
Вояджер пролетал в 90 тыс км, а Кассини 1 июля 2004 года в 76 тыс км, тогода наверно сьемку не проводили из-за операций по выходу на орбиту.

[ched]

Дистанция пролета не очень большая, где-то 50 тыс км
Вояджер пролетал в 90 тыс км, а Кассини 1 июля 2004 года в 76 тыс км, тогода наверно сьемку не проводили из-за операций по выходу на орбиту.

Но есть хорошие (но сырые) фотки, снятые в апреле 2005. Расстояние - 84 000 км

[byran]

Снимки Мимаса, Реи, Дионы
http://saturn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/raw/

[ched]

Снимки Мимаса, Реи, Дионы
http://saturn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/raw/

Наконец-то Мимас повернулся к нам лицом!
full-res: http://saturn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/raw/casJPGFullS13/N00037573.jpg

[Doof]

Какие-то однаковые они все...

[vika vorobyeva]

На сайте Кассини появились необработанные снимки Мимаса, сделанные во время вчерашнего сближения.
Вот один из них, до Мимаса – 89 тыс. км.

[Olweg]

Интересная форма кратеров, напоминает Фебу...

[Olweg]

Наблюдения за Титаном в ИК диапазоне с обсерватории Кека не зафиксировали отражений от больших участков жидкой поверхности. Радарные наблюдения с Аресибо, проведенные несколько лет назад на длине волны 13 см, показали наличие гладкой поверхности в некоторых областях Титана вдоль 25^о южной широты. Та же широта была исследована и в этот раз. Видимо, поверхность не такая уж и гладкая, во всяком случае на микронном уровне. Она может быть сложена из осадочных частиц и некрупной гальки, как в месте посадки Гюйгенса (темные регионы).

http://www.newscientistspace.com/article/dn7786--titan-may-be-as-dry-as-a-bone.html

[ched]

Интересная форма кратеров, напоминает Фебу...

Действительно, интересная поверхность. Абсолютно вся его поверхность усеяна кратерами. (Подвергся мощному метеоритному обстрелу.)

[Mrrl]

Интересно, смачивается ли песок из водяного льда жидким метаном? Может ли вообще почва, на которую плюхнулся "Гьюгенс", быть "мокрой"?

[Olweg]

Через несколько минут после посадки концентрация метана подскочила в несколько раз, было зафиксировано даже что-то вроде тубулентных потоков. По-видимому, испарялся нагретый Гюйгенсом метана из грунта (или даже с поверхности). Причем испарение продолжалось стабильно все время до потери связи. Так что "пустыня", куда сел Гюйгенс, не совсем пустыня.

Вообще-то, учитывая пористость материала (ледяные песок, галька и углеводородная пыль, по консистенции похожая, наверное, на лесс) и низкое поверхностное натяжение метана, вся жидкость должна быстро впитываться в почву. Возможно, большие запасы метана хранятся под землей.

[XArgon]

Действительно, интересная поверхность. Абсолютно вся его поверхность усеяна кратерами. (Подвергся мощному метеоритному обстрелу.)

Согласен. Так же интересно, что Мимас не разлетелся от самого мощного столкновения (оставившего самый большой кратер). А поблизости, интересно, нет астероидов? (может, его осколки)

[Жданок Дмитрий]

http://saturn.jpl.nasa.gov/multimedia/products/pdfs/T6_descr_050815_updating3_FINAL.pdf

Титан, 22 августа
будут изучать взаимодействие с магнитосферой Сатурна

[Корецкий]

 ???Может, кто разрешит мое недоумение: если сравнить с 360-градусными панорамами, щедро передаваемыми марсианскими роверами, результат спускаемго модуля "Гюйгенса" минимален. Узкая полосочка с весьма нечеткими очертаниями нескольких камешков. Какой-то сбой электроники? Просто ограниченный энергетический ресурс?...
Лет 10 назад на Титан мечтали отправить что-то вроде мини-дирижабля. Жаль, что проект не очуществился.

[Karen]

???Может, кто разрешит мое недоумение: если сравнить с 360-градусными панорамами, щедро передаваемыми марсианскими роверами, результат спускаемго модуля "Гюйгенса" минимален. Узкая полосочка с весьма нечеткими очертаниями нескольких камешков. Какой-то сбой электроники? Просто ограниченный энергетический ресурс?...

Надо помнить что Гюйгенс был построен по крайне мере 10-15 лет назад. Представьте себе сколько были улучшения технологии с тех пор. Камера была неплоха для своего времени. Их батарейки были построены чтобы "выжить" всего 3 часа--30 минут или немного больше после посадки. Марсианские роверы были на поверхности Марса много дней перед тем что сняли всё это 360-градусную панораму. Для своего времени и ограничении веса, Гюйгенс был неплохим космическим аппаратом.

[Intertracer]

И тем не менее, снимки поверхности Венеры конца 70-х были покруче 

[Дмитрий Чулков]

И тем не менее, снимки поверхности Венеры конце 70-х были покруче 

     Скажу несколько слов в оправдание ESA. 
1. Освещенность на Титане намного меньше чем на Венере или Марсе.
2. Полет к Титану значительно продолжительнее, а значит больше проблем с электроникой и "энергетическим ресурсом".
3. Европейцы имели серьезные ограничения по массе аппарата. Huygens запускался вместе с американским Cassini, то есть запуск был "попутным".
4. Отсутствие опыта- это была первая посадка на Титан в мире, и первая посадка "куда-нибудь" для ESA.
5. ...

P.S. Я не в коем случае не хочу занижать заслуги советских "Венер".