ВНИМАНИЕ! На форуме завершено голосование в конкурсе - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Это цветное фото в таком ли спектре, как мы видим, если мы находимся там? В инфра или ультра? Светло или должно быть темнее? Какая там температура?
А кто может ответить, в каком спектре Гюйгенс снимал?
Жизнь на Титане появится через 2 млрд. лет: http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?s=260000267&mid=5482783
Насколько я знаю, КА перед запуском обычно тщательно стерилизуют, особенно в таких случаях - когда можно занести микроорганизмы в более или менее благоприятную среду. Их стерилизовали даже перед отправкой на Луну. Продувом горячим воздухом, если я не ошибаюсь. Другое дело, что тогда это не очень помогло - на Луне, на старом КА, севшем за год до посадки американского экипажа (одной из миссий Апполон) в районе места посадки самого экипажа, с целью разведки местности и тренировки посадки, астронавты изучили состояние его корпуса и выяснилось, что там споры бактерий. Спящие ес-сно. Но способные к размножению. С тех пор стали КА стерилизовать еще более жестко. Особенно отправляемые на Марс и т.п. Даже если мы все же и занесли заразу на Титан, я думаю шансов выжить у этих микроорганизмов нет - при -180оС это невозможно. Для наших микроорганизмов. Все, что бактерии могут в такой ситуации - превратиться в споры и ждать своего часа. Да, некоторые виды в таком состоянии могут пребывать даже при температуре вплоть до абсолютного нуля, причем очень долгое время. У них специальный антифриз из сложных жировых молекул образуется. И после они действительно могут (прорасти). Но ждать 2 млрд лет той жалкой кучке бактерии, что могли бы оказаться на Гюйгенсе... Слишком долго. Как я думаю. А вот пока сейчас проектируют миссию с посадкой и внедрением под кору Европы, уже очень серьезно задумываются, относительно сверхнадежной стерилизации этого аппарата. Ведь если там есть жидкая вода, тогда действительно наши микроорганизмы могут выжить. Причем вполне неплохо. И тогда, со следующими миссиями, нам будет уже трудно определить, какая жизнь там есть - наша или родная, более того, если там жизнь уже есть, то неизвестно, как наши микробы могут на нее повлиять. Вот видите, с какой тщательностью мы стремимся не вмешиваться в процессы (особенно жизненные) при посадке на другую планету! Вот если бы представители других много более высокоразвитых цивилизаций хотели бы высадиться к нам, сами посудите, какие меры предосторожности им пришлось бы применить!
Вот видите, с какой тщательностью мы стремимся не вмешиваться в процессы (особенно жизненные) при посадке на другую планету!
Цитата: T101 от 16 Янв 2005 [11:30:15]Вот видите, с какой тщательностью мы стремимся не вмешиваться в процессы (особенно жизненные) при посадке на другую планету!Я бы даже сказал, с маразматической тщательностью, так как она совершенно необоснована.Насчёт периодического звука - я думаю, что это от оцифровки, я замечал на плохих МП3 плеерах такую особенность. При оцифровке обработка производится фрагментами, которые плохо "сшиваются" между собой, вот на стыках и образуются периодические всплески шумов.
Вот видите, с какой тщательностью мы стремимся не вмешиваться в процессы (особенно жизненные) при посадке на другую планету! Вот если бы представители других много более высокоразвитых цивилизаций хотели бы высадиться к нам, сами посудите, какие меры предосторожности им пришлось бы применить!
Пригляделся к анимированному gif файлу, собранному из фотографий, сделанных зондом после посадки. Видны странные артефакты, которые могут оказаться пролетающими "хлопьями снега".
ЦитатаНасчёт периодического звука - я думаю, что это от оцифровки, я замечал на плохих МП3 плеерах такую особенность.Возможно, но почему таких периодических звуков не слышно на записи, сделанной во время спуска зонда?
Насчёт периодического звука - я думаю, что это от оцифровки, я замечал на плохих МП3 плеерах такую особенность.
На звукозаписях явно слышен какой-то ритм. Это что? Какие приборы могут давать такое?