Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Юпитер  (Прочитано 1347354 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Ledneff

  • *****
  • Сообщений: 512
  • Благодарностей: 40
    • Сообщения от Ledneff
Re: Юпитер
« Ответ #16660 : 24 Мая 2017 [18:54:57] »
Снимал когда было светло. Нашел Юпитер по искателю. Балкон маленький по этому труба дает возможность снимать только маленький кусок неба и Юпитер уже убегает из этой зоны при наступлении темноты. На съемку было всего минут 30минут и Юпитер ушел из зоны ведения телескопа..
« Последнее редактирование: 24 Мая 2017 [20:33:22] от Ledneff »
Sky-Watcher BKP1200/250, EQ6 SynScan Pro, Сoma corrector Sky-Watcher F/5, Canon EOS 500D, ASI120mm.
Думы о контрасте фотографии: http://photo-element.ru/photoshop/contrast/contrast.html
"...не многие догадываются, что они уже среди нас...потому, что мир может спасти кто угодно, но только не они..."

Оффлайн nekropolin

  • ****
  • Сообщений: 282
  • Благодарностей: 34
  • Алексей
    • Сообщения от nekropolin
Re: Юпитер
« Ответ #16661 : 25 Мая 2017 [14:33:37] »
Обработал материал от 18 мая (отправив по ходу в топку от 19 и 21 :'( )
Все теплее город и светлее небо - все больше кадров кладу в сумму, чтоб чуть меньше шумело  ???
Синг был вполне приличный, но курсировала тонкая дымка, яркость скакала.

Съемка: Celestron Nexstar 4 GT (102/1325), ЛБ 2x c доп.втулкой (3,5x), Canon 450D (ISO 1600, 1/20), EOS movie (22 fps), балкон
Обработка: PIPP, AS2, Registax6, WJ, Photoshop

Послушайте! Ведь, если звезды зажигают — значит — это кому-нибудь нужно? Значит — кто-то хочет, чтобы они были? Значит — кто-то называет эти плевочки жемчужиной? © Маяковский

Оффлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 26 606
  • Благодарностей: 2014
    • Сообщения от kryptonik
Re: Юпитер
« Ответ #16662 : 25 Мая 2017 [23:18:52] »
Юпитер по-ленивому. Сложил по одному семидесятисекундному ролику. Система L(IR)RGB.
500х10000, Баслер, фильтры Астродон, AS!2, DStation.

Оффлайн Moonchild

  • *****
  • Сообщений: 2 523
  • Благодарностей: 83
  • Акуна матата!!!
    • Сообщения от Moonchild
Re: Юпитер
« Ответ #16663 : 26 Мая 2017 [08:55:48] »
можно вопрос - Юпитер и спутник вместе обрабатывались или раздельно?
ТАЛ-250К, SW80ED, NEQ6-W Synscan

Оффлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 26 606
  • Благодарностей: 2014
    • Сообщения от kryptonik
Re: Юпитер
« Ответ #16664 : 26 Мая 2017 [09:04:09] »
Обрабатывались вместе, но каналы на спутнике, естественно разбежались, совместил.

Оффлайн mr.zorg

  • *****
  • Сообщений: 2 403
  • Благодарностей: 656
  • Дмитрий
    • Сообщения от mr.zorg
Re: Юпитер
« Ответ #16665 : 26 Мая 2017 [15:54:53] »
Очередная попытка съемки через окуляр.

C8", окуляр 6мм, xiaomi mi5
8 стеков по 3600 кадров
PIPP, AS!2, Registax6, WJ 10.3.5

Оффлайн nekropolin

  • ****
  • Сообщений: 282
  • Благодарностей: 34
  • Алексей
    • Сообщения от nekropolin
Re: Юпитер
« Ответ #16666 : 26 Мая 2017 [23:39:04] »
Система L(IR)RGB.
Великолепная, конечно, детализация! А можете непосвященным прояснить, отчего такой нестандартный цветовой баланс получается: ну вот, например, бкп значительно светлее пояса? Заранее спасибо!
Послушайте! Ведь, если звезды зажигают — значит — это кому-нибудь нужно? Значит — кто-то хочет, чтобы они были? Значит — кто-то называет эти плевочки жемчужиной? © Маяковский

Оффлайн DzmitryK

  • *****
  • Сообщений: 799
  • Благодарностей: 330
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от DzmitryK
Re: Юпитер
« Ответ #16667 : 27 Мая 2017 [15:30:43] »
Сижу в отпуске на югах (Крит, +35 с.ш.) - самое время поснимать планеты.

Юпитер от 25 мая 2017 г., около 20:04 UT
и от 26 мая (19:47 UT).

ТАЛ-250K, 2x Барлоу, ZWO ASI 290MM, Baader RGB.
AS!2 (2000 кадров на канал), WinJUPOS.

Сиинг пока средненький, около 5 из 10 - красный канал получается, а вот синий и зелёный убитые. Поэтому картинка - RRGB.

Онлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 360
  • Благодарностей: 1593
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: Юпитер
« Ответ #16668 : 27 Мая 2017 [18:13:46] »
Оба, отлично ! Сколько планируете там быть ? Расскажете нам потом про сиинг там в мае. ;)
Я видел всё небо !

Оффлайн DzmitryK

  • *****
  • Сообщений: 799
  • Благодарностей: 330
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от DzmitryK
Re: Юпитер
« Ответ #16669 : 27 Мая 2017 [18:31:46] »
Спасибо! Результат пока средненький. Посмотрим, что дальше будет.
Собственно я тут уже во второй раз. В прошлом году был 2 недели примерно в это же время. Тогда ездил в горы снимать (~450 м над уровнем моря где-то). Что сказать, атмосферу и тут никто не отменял. Бывает по-разному. Иногда сиинга нет. Но в целом, примерно половина наблюдательных ночей была с приемлемым качеством (от 5 баллов и выше), парочка доходила до 7-8 баллов.
С учетом текущего положения планет, всяко лучше чем грызть кактус на 60 градусе северной широты. С прошлого года руки так и не поднимались что-то дома снимать. Такие поездки сильно демотивируют.

Онлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 360
  • Благодарностей: 1593
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: Юпитер
« Ответ #16670 : 27 Мая 2017 [18:54:55] »
С учетом текущего положения планет, всяко лучше чем грызть кактус на 60 градусе северной широты
Это точно !
Я видел всё небо !

Оффлайн mihon4ik

  • *****
  • Сообщений: 626
  • Благодарностей: 58
    • Сообщения от mihon4ik
Re: Юпитер
« Ответ #16671 : 27 Мая 2017 [19:55:21] »
Астроном-любитель из Франции Савьер Педрангелю 26 мая 2017 года в 22:26 МСК заснял ударную вспышку (результат столкновения с небесным телом) на Юпитере над северными широтами планеты. Анализ видео показывает, что вспышка имела два пика яркости и длилась около 0,6 секунды.

Кто-нибудь снимал в это время?  :)

Оффлайн alien72

  • ***
  • Сообщений: 199
  • Благодарностей: 11
  • Калуга
    • Сообщения от alien72
Re: Юпитер
« Ответ #16672 : 28 Мая 2017 [11:33:33] »
вчерашний юп
ньютон 200/1200
лб 2х нпз кенон 550д кропвидео
есть время - погоды нет,
есть погода - времени нет,
есть и время и погода - настроения нет,
так и наблюдаем...

Оффлайн Александр Анохин

  • *****
  • Сообщений: 8 515
  • Благодарностей: 2003
    • Сообщения от Александр Анохин
Re: Юпитер
« Ответ #16673 : 28 Мая 2017 [15:20:12] »
Юпитер от 27 мая 2017, в 22.48. 40 км к С-З от Москвы. Сиинг хороший. ТАЛ-200К, фокус 3,4 м, QHY5L-II-C, 6000 кадров, 52 fps. Autostakkert, Registax 5.

ТАЛ-125 Аполар, ES AR-102, БПОс 7х30
НПЗ Plossl 6.3-40; ОКШ-24

Оффлайн Aldoshkin

  • ***
  • Сообщений: 118
  • Благодарностей: 26
  • Москва - Кассиопея
    • Сообщения от Aldoshkin
Re: Юпитер
« Ответ #16674 : 28 Мая 2017 [20:56:20] »
Небольшая анимация вращения Юпитера из 3 стеков по 30 сек, снятых с интервалом в 1 минуту.
Заметно смещение деталей. Телескоп Celestron C8, камера Altair IMX 224, барлоу НПЗ 2х.
Снято 27.05.2017 в 22.00 в р-не г. Сергиев-Посад.
Celestron Advanced VX 8" EdgeHD, TS-Optics Doublet SD Apo 72 mm f/6 - FPL53, SkyWatcher AllView mount, ZWO ASI MC533 Pro, Altair GPCAM2 IMX224 Color
мой астрофото блог http://aldoshkin.tilda.ws

Оффлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 26 606
  • Благодарностей: 2014
    • Сообщения от kryptonik
Re: Юпитер
« Ответ #16675 : 28 Мая 2017 [23:42:30] »
Система L(IR)RGB.
Великолепная, конечно, детализация! А можете непосвященным прояснить, отчего такой нестандартный цветовой баланс получается: ну вот, например, бкп значительно светлее пояса? Заранее спасибо!
Снимается четыре канала. Три цветовых R, G, B и IR, который используется при сложении в качестве яркостного (L). IR дает чаще всего более высокое разрешение, чем прочие каналы. Это связано с тем, более длинные волны лучше проходят через атмосферу. В некоторых случаях хорошее изображение бывает и в других каналах, тогда использовать IR нецелесообразно.
В качестве яркостного можно использовать и красный канал, он тоже обычно получше зеленого и синего. В красном и инфракрасном Большое Красне пятно выглядит более светлым, поэтому при использовании их в качестве яркостного оно осветляется. Кроме этого мои светофильтры имеют т.н. прямоугольную характеристику, это тоже влияет на картинку.

Оффлайн nekropolin

  • ****
  • Сообщений: 282
  • Благодарностей: 34
  • Алексей
    • Сообщения от nekropolin
Re: Юпитер
« Ответ #16676 : 29 Мая 2017 [00:17:13] »
Система L(IR)RGB.
Великолепная, конечно, детализация! А можете непосвященным прояснить, отчего такой нестандартный цветовой баланс получается: ну вот, например, бкп значительно светлее пояса? Заранее спасибо!
Снимается четыре канала. Три цветовых R, G, B и IR, который используется при сложении в качестве яркостного (L). IR дает чаще всего более высокое разрешение, чем прочие каналы. Это связано с тем, более длинные волны лучше проходят через атмосферу. В некоторых случаях хорошее изображение бывает и в других каналах, тогда использовать IR нецелесообразно.
В качестве яркостного можно использовать и красный канал, он тоже обычно получше зеленого и синего. В красном и инфракрасном Большое Красне пятно выглядит более светлым, поэтому при использовании их в качестве яркостного оно осветляется. Кроме этого мои светофильтры имеют т.н. прямоугольную характеристику, это тоже влияет на картинку.
Спасибо за ликбез, собственно так это себе и представлял. Не учел только, что ир и красный общими силами действительно "вытесняют" реальный цвет в результате. ) Просто попытался по вашему джипегу поиграться с каналами в фш, и был посрамлен, что удивило. Теперь ясно, почему.

P.S. У меня, например, на малой апертуре и цветной съемке на зеркалку  с балкона ситуация ровно обратная - красный канал вообще не алё ) Ясно, что это байер, и зеленый рулит, но он же даже хуже, чем синий! Мне не очень понятно, с чем это связано - ведь тепловой "бурлёж" должен по идее отсекаться встроенным ир-кат кэнона?
Послушайте! Ведь, если звезды зажигают — значит — это кому-нибудь нужно? Значит — кто-то хочет, чтобы они были? Значит — кто-то называет эти плевочки жемчужиной? © Маяковский

Онлайн Дмитрий Маколкин

  • *****
  • Сообщений: 14 864
  • Благодарностей: 1295
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Панорамы Луны
Re: Юпитер
« Ответ #16677 : 29 Мая 2017 [10:41:37] »
P.S. У меня, например, на малой апертуре и цветной съемке на зеркалку  с балкона ситуация ровно обратная - красный канал вообще не алё ) Ясно, что это байер, и зеленый рулит, но он же даже хуже, чем синий! Мне не очень понятно, с чем это связано - ведь тепловой "бурлёж" должен по идее отсекаться встроенным ир-кат кэнона?

А какой телескоп? Какая Барлоу? Нет ли в системе хроматизма?
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Оффлайн nekropolin

  • ****
  • Сообщений: 282
  • Благодарностей: 34
  • Алексей
    • Сообщения от nekropolin
Re: Юпитер
« Ответ #16678 : 29 Мая 2017 [16:40:01] »
А какой телескоп? Какая Барлоу? Нет ли в системе хроматизма?

Целестроновский мак 4", барлоу его же штатная. Вот я в планетной для начинающих об этом же недавно писал, там и картинка есть одиночного стека, и описание сетапа. И выражается оно не в виде краевой хроматизма и кольцевых артефактов (как в синем, например, от дисперсии на низких планетах), а именно как некое "бурление" в красном канале. Приложу еще финально "вылизанную" сумму wj - может это и не очень корректно, но на ней по-моему даже нагляднее этот эффект заметен.
Послушайте! Ведь, если звезды зажигают — значит — это кому-нибудь нужно? Значит — кто-то хочет, чтобы они были? Значит — кто-то называет эти плевочки жемчужиной? © Маяковский

Онлайн Дмитрий Маколкин

  • *****
  • Сообщений: 14 864
  • Благодарностей: 1295
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Панорамы Луны
Re: Юпитер
« Ответ #16679 : 29 Мая 2017 [17:10:53] »
а именно как некое "бурление" в красном канале.

Да, как-то необычно. Хорошо бы для выяснения особенностей снять и обработать искуственную звезду, тогда возможно причина такой порчи красного канала станет яснее.
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak