A A A A Автор Тема: Messier каталог (Прочитано 709376 раз)

Семен · « **Ответ #1980 :** 18 Мая 2006 [22:24:33] »

Цитата: Олег Чекалин от 18 Мая 2006 [16:46:46]

Новая версия удалась на славу!
Семен, напиши про обработку и калибровку что-нибудь.
Олег.

без плоских полей, без темновых кадров

Zakoruchkin · « **Ответ #1981 :** 18 Мая 2006 [22:43:24] »

Цитата

без плоских полей, без темновых кадров

Опять ленишся

Юрий Закорючкин.

Garmisch · « **Ответ #1982 :** 19 Мая 2006 [01:42:12] »

Цитата: LifeIsGood от 18 Мая 2006 [16:48:26]

А мне старая больше нравится. Проницание больше.

Поддерживаю. Старая версия лучше. На новом снимке гистограмма "обрезана" (переборщил с уровнями). Из-за этого как такового фона не наблюдается, что не есть хорошо. Причем сама галактика еще "сидит на фоне", а затем сразу начинается "Марианская впадина". Звезды также выглядят неестественными

Конечно, резкость в центре стала получше, но в целом снимок проиграл, на мой взгляд.

Hunter · « **Ответ #1983 :** 19 Мая 2006 [01:54:27] »

Продолжаем обработку...
Оборудование то же
Выдержки 40,40,40,40 мин.

Hunter · « **Ответ #1984 :** 19 Мая 2006 [01:55:55] »

Семен!
Если не доберешся, расскажу в личку.

Iskandar · « **Ответ #1985 :** 19 Мая 2006 [08:25:50] »

Цитата: Семен от 18 Мая 2006 [22:24:33]

Цитата: Олег Чекалин от 18 Мая 2006 [16:46:46]
Семен, напиши про обработку и калибровку что-нибудь.
без плоских полей, без темновых кадров

Семен, если отсутствие калибровки с темновыми полями не заметно, то неприменение плоского поля просто бросается в глаза. Мне кажется, если ты всё-таки снимешь его и откалибруешь снимки, выигрыш будет несомненный.

Iskandar · « **Ответ #1986 :** 19 Мая 2006 [08:28:45] »

Цитата: Hunter от 19 Мая 2006 [01:54:27]

Продолжаем обработку...

Борис, а можно кусочек кадра в натуральную величину? Судя по дифракционному рисунку на лучах ярких звезд, удалось попасть в фокус?

Олег Чекалин · « **Ответ #1987 :** 19 Мая 2006 [10:02:35] »

Цитата: Garmisch от 19 Мая 2006 [01:42:12]

Цитата: LifeIsGood от 18 Мая 2006 [16:48:26]
А мне старая больше нравится. Проницание больше.

Поддерживаю. Старая версия лучше. На новом снимке гистограмма "обрезана" (переборщил с уровнями). Из-за этого как такового фона не наблюдается, что не есть хорошо. Причем сама галактика еще "сидит на фоне", а затем сразу начинается "Марианская впадина". Звезды также выглядят неестественными Конечно, резкость в центре стала получше, но в целом снимок проиграл, на мой взгляд.

Джентльмены, судя по всему это разная калибровка мониторов и разные мониторы. У меня на работе на ЖК мониторе и снимок Семена и снимок Бориса воспроизводятся близко к святому идеалу,а дома на ЭЛТ без слез на оба снимка не взглянешь. Видимо они оба обрабатывали снимки на ЖК?
Олег.

Tony · « **Ответ #1988 :** 19 Мая 2006 [19:47:11] »

Обсуждение трудностей печати астрофотографий из этой темы перенес и объединил с похожей темой, созданной Олегом Чекалиным:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,16419.0.html

kis · « **Ответ #1989 :** 21 Мая 2006 [19:39:14] »

Решил я в силу моды на черно белые фото выложить м13

Anton · « **Ответ #1990 :** 21 Мая 2006 [22:26:14] »

Цитата: kis от 21 Мая 2006 [19:39:14]

Решил я в силу моды на черно белые фото выложить м13

Нашел сходу несколько звездюлек 18.5m
Это ты чем снимал? Кеноном или сбигом?

kis · « **Ответ #1991 :** 21 Мая 2006 [22:32:04] »

сбигом снимал.

Andrey Prokopovich · « **Ответ #1992 :** 21 Мая 2006 [23:02:22] »

Цитата

Решил я в силу моды на черно белые фото выложить м13

Красиво! люблю ч/б фотки - нет в них "пластика" и нереалистичности.

Zakoruchkin · « **Ответ #1993 :** 22 Мая 2006 [12:27:38] »

Последняя из весенней серии галактик М-51, самая замороченная для меня по обработке. Три ночи я снимал этот "Водоворот" и накопилось довольно много кадров. Не все конечно удались, есть и с подвижкой, есть и какие то мутные( всё как бы в фокусе, но не резко! наверно атмосфера намылила) Долго мучался в выборе кадров для сложения, жалко ведь лишней кадр браковать. Но и боязнь ,что плохие кадры испортят общую картину тоже есть. По всей видимости это не окончательный вариант, осенью, если удасться дотянуться до неё, попробую ещё наснимать кадров, и заменить все сомнительные.
А пока то что есть : Ньютон 350/1800мм Кенон 350D ISO 400 3 кадрапо 8 мин ; 11 кадров по 10 мин.
Юрий Закорючкин.

Zakoruchkin · « **Ответ #1994 :** 22 Мая 2006 [12:30:57] »

Не удержался от возможности показать центр галактики М - 51 Это сумма 3х наиболее четких кадров.
Юрий Закорючкин.

Олег Чекалин · « **Ответ #1995 :** 22 Мая 2006 [12:57:10] »

134 минуты на таком толстеньком телескопе - не шутка!

Олег.

Zakoruchkin · « **Ответ #1996 :** 22 Мая 2006 [13:14:25] »

Цитата

134 минуты на таком толстеньком телескопе - не шутка!
Олег.

Вот от того и жалко выбрасовать сомнительные кадры. Серце кровью обливается за каждый удалённый кадр.
Юрий Закорючкин.

Дядя Вова · « **Ответ #1997 :** 22 Мая 2006 [15:42:51] »

Цитата: Zakoruchkin от 22 Мая 2006 [13:14:25]

Вот от того и жалко выбрасовать сомнительные кадры. Серце кровью обливается за каждый удалённый кадр.

Народу раздай - мастерство шлифовать.

Zakoruchkin · « **Ответ #1998 :** 22 Мая 2006 [17:12:31] »

Цитата

Вот от того и жалко выбрасовать сомнительные кадры. Серце кровью обливается за каждый удалённый кадр.

Народу раздай - мастерство шлифовать.

Да мне не жалко для народа, кто просил уже ковыряет исходники

Юрий Закорючкин.

gals · « **Ответ #1999 :** 22 Мая 2006 [19:57:12] »

Юра, отлично!

Новости:

A A A A Автор Тема: Messier каталог (Прочитано 709376 раз)