Проект "Тал - Коронадо".

[Sharkу]

Поле кривое,  не для астрофото,  а вот в визуале деталей прибавляет.  Т.ч., учитывая бюджетность,  вполне вариант.

А эталон в адаптере sm2 или старый? У меня sm2, как на картинке ниже, кажется он туда не влезет.

[Александр (AnDom)]

Старый

[ronatu]

А гомали от НПЗ еще есть в продаже?

[Dmitry777]

А гомали от НПЗ еще есть в продаже?

А какие гомали Вы находили в продаже? Что-то смотрю нет ни чего ни где.

[Dmitry777]

Фух! Всё перечитал с начала. Манная каша в голове. 
В общем понял что в связке с помощью линзы гомаля есть такой минус как малое поле зрения и то что гомаль почти не возможно приобрести.
Первую проблему можно ка-то решить докупив редуктор фокуса, что ещё более нереально.

Думаю может пойти другим путём здесь упоминавшимся. То есть с трубой f1:10 и коробочкой коронадо без трубки с объективом.
К сожалению, этот вариант тут мало обсуждался и по тому возникли некоторые вопросы.

Что с поем зрения при использовании f1:10 телескопа? Неравномерность видимости деталей, бликования в поле зрения, влазит ли солнце в полный
рост...? Каковы плюсы и минусы в качестве картинки по сравнению со схемой с гомалью?
Можно ли использовать телескоп с другим отношением подогнав до f1\10 апертурной диафрагмой?

p.s. Сам так думаю что по полю должно быть как и с родным объективом. Лучи ведь сходятся под таким-же углом но может и ошибаюсь в чём-то.

Заранее благодарен за ответы

[Csve]

малое поле зрения

Первую проблему можно ка-то решить докупив редуктор фокуса

Малое поле там из-за того, чем дальше от центра, тем сильнее полоса уходит. И этот эффект усугубляется с ростом фокуса. Редуктор тут не поможет.

Что с поем зрения при использовании f1:10 телескопа? Неравномерность видимости деталей, бликования в поле зрения, влазит ли солнце в полный
рост...?

Зависит от фокуса используемого объектива. Чем больше фокус, тем меньше поле, и не только угловое, но и линейное.

Можно ли использовать телескоп с другим отношением подогнав до f1\10 апертурной диафрагмой?

Конечно можно.

[Dmitry777]

Малое поле там из-за того, чем дальше от центра, тем сильнее полоса уходит. И этот эффект усугубляется с ростом фокуса. Редуктор тут не поможет.

Тут я писал о проблеме маленького поля зрения при которой всё солнце не помещается в поле зрения. В этой теме писалось об изготавливаемом на заказ, специальном редукторе. Люди собирались и заказывали под себя партию. Он вроде как помогал решить проблему.

Зависит от фокуса используемого объектива. Чем больше фокус, тем меньше поле, и не только угловое, но и линейное.

То есть, всё солнце уже не будет помещаться в поле зрения как в случае с использованием гомали?

[Csve]

Редуктор поможет увидеть весь диск, но при использовании эталона ПСТ в трубах с фокусом порядка мера, деталей по всему диску не ждите. Для этого нужен эталон большего размера установленный ближе к объективу, как это сделано в коронадах/лунтах большего размера.
Вы какой объектив использовать хотите?

[Dmitry777]

Вы какой объектив использовать хотите?

ТАЛ-100R Там f10 С 2" фокусером крейфорда. То что трубу подрезать нужно, знаю.

Пишут что делали так но отзывов о результатах что-то не особо.

Даже одну иностранную ветку форума перевёл но тоже не получил достаточно информации. Просто вот так мол и так, а что в результате???
Может хоть ссылочкой кто поможет пусть и на иностранный ресурс гле всё подробно расписано.

[ВП]

Может хоть ссылочкой кто поможет пусть и на иностранный ресурс гле всё подробно расписано.

Вот эту ветку читали: Лог скрещиваний PST и ахромата

[Csve]

ТАЛ-100R Там f10 С 2" фокусером крейфорда.

Работать будет, но на поле, диаметром больше четверти градуса, я бы не расчитывал.

Редуктор поможет вам справиться с виньетированием на блок фильтре, размер которого всего 5мм (а диаметр диска Солнца на метровом фокусе около 8.7мм), но не гарантирует получение деталей хромосферы по всему диску.
Эталон ПСТ работает в параллельном пучке. Для его формирования на входе стоит рассеивающая линза (а на выходе собирающая). Поле солнцескопа, на котором видны детали хромосферы, определяется неким предельным отклонением направления хода лучей от параллельного оптической оси. Увеличивая фокус объектива вы добавляете и угловое увеличение, а вместе с ним и угол хода лучей от края диска Солнца внутри эталона. Этот угол становится больше расчетного и вместо хромосферы вы наблюдаете на краю диска фотосферу .
С Гомалью все то же самое, только стекла больше, а длина телескопа и слесарных работ меньше.

[Dmitry777]

Вот эту ветку читали: Лог скрещиваний PST и ахромата 

Спасибо. Почитал. Плохо что там некоторые картинки по удаляли. За то нашёл там полезную ссылку. Спасибо

Работать будет, но на поле, диаметром больше четверти градуса, я бы не расчитывал.

Спасибо за пояснения. В общем что-то делать по любому буду.

[Ded_Pixto]

Всем доброго времени суток. Вижу, что тема давно заглохла, но всё-таки надеюсь получить здесь ответ.

После пересылки гибрида ТАЛ 75r+PST обнаружился сильный перекос в светоотсекающих диафрагмах внутри трубы. Полез внутрь - выяснил, что обе диафрагмы сделаны из мягкой пластмассы, имеют неправильную форму и ничем не закреплены. По крайней мере следов клея ни на них, ни на стенках трубы не обнаружил, держались только на трении. При попытке поправить, ближняя к фокусёру просто вывалилась.
При детальном обследовании был удивлён, что внутренний диаметр ближней диафрагмы на целый сантиметр меньше диаметра объектива PST!

Вследствии чего возник ряд вопросов:

- Насколько необходима ближняя диафрагма, обрезающая и без того маленькое поле PST?
- Насколько вообще необходимы обе диафрагмы в связке ТАЛ 75r+PST? (К сожалению, в такую трубу через эталон и фильтра на просвет не посмотришь, пользу или вред диафрагмирования толком не оценишь).
- Если всё-таки диафрагмы здесь необходимы, не может ли кто уточнить их точное положение  в мм? Вклеить их обратно не проблема, но нет никаких ориентиров для определения правильного расстояния от края трубы.

Заранее спасибо за помощь.

[alex-balkhash]

Подскажите, всего не читал, но может кто подскажет имеется pst coronado 40/400 ED 80 f/7,5 и желание всё это скрестить, что будет нужно и в какой очередности всё это собирать? Есть ли смысл? Так же на перспективу будет ED 127/7,5, возможно ли собрать какой нибудь универсальный переходник для того и этого!?
Спасибо за советы!

[ВП]

...возможно ли собрать какой нибудь универсальный переходник для того и этого!?

Для начала нужно сыскать гомаль.

[Александр (AnDom)]

Или взять телескоп f10 (если pst с субапертурным талоном).

[alex-balkhash]

PST стандарт, гомаль-как много в этим словом сказано... Шутка... Гомаль я так понимаю под конкретные параметры подбирается!? Или это и есть "решение" всех бед!? Или же можно Барлоу какую как то правильно установить!?

[ВП]

Гомаль я так понимаю под конкретные параметры подбирается!

Гомаль как раз и нужна для скрещивания ПСТ с другим телескопом, который должен иметь не более 1/7,5. Именно под Ваши нужды.

[Калач Петрович]

Гомаль я так понимаю под конкретные параметры подбирается!

Гомаль как раз и нужна для скрещивания ПСТ с другим телескопом, который должен иметь не более 1/7,5. Именно под Ваши нужды.

Если использовать рефрактор 1/5, но при этом установить дополнительно 2-дюймовую линзу Барлоу перед гомалью при наличии нужного адаптера (со стороны объектива рефрактора), то такая связка будет работать, как если бы использовался рефрактор 1/10? По идее, линза превратит сходящийся пучок света рефрактора 1/5 в 1/10, который дальше попадет на гомаль, а 1/10 входит в заявленный производителем рабочий интервал.

[Csve]

Может и будет работать, но хреново. Вы барлуху с сильно нерасчетным задним отрезком использовать собрались.
Вот двукратный телецентричный экстендер типа телевью или ес может прокатить. В этом случае гомаль и объектив пст лишние.