Луна

[Iskandar]

Этот фотокаллаж больше подходит для рекламы принтеров.

И астрономии

А вот для астрономии, по-моему, коллаж, который Вы опубликовали, никак подойти не может - постепенно сходящий "на нет" ореол вокруг Луны легко может вызвать у человека, только начинающего знакомство с небесными объектами, впечатление, что она окружена атмосферой.
Попробуйте его потом переубедить в обратном - ответом будет: - "Ну как же?! Вот ведь и фотография!"

[Iskandar]

Вот первые результаты, пока одиночные кадры при минимуме обработки.

... Увы, потом снова все небо затянуло облаками... 

Андрей, в любом случае Вам повезло куда больше, чем многим другим
А тем более - не только увидеть, но и снять удалось.

[Mutant]

Вчерашнее затмение.
SW 80ED, Olympus C460, одиночный кадр без обработки.

[Leshy]

Андрей, в любом случае Вам повезло куда больше, чем многим другим
А тем более - не только увидеть, но и снять удалось.

Да я не спорю, сам удивился, что "окна" в облаках так удачно появились - это первый вечер за ... уж со счета сбился сколько, когда хоть что-то было видно...
 А возмущаюсь я вот чего - хотел сделать пару снимков в одинаковых условиях и при одинаковой обработке: один вблизи начала или конца частной фазы, другой - после окончания затмения, вычесть их один из другого и посмотреть что получится... Хотелось бы определить цвет полутени, но увы   Вот сделал все же снимок с усиленной цветностью, но так трудно что-то понять - Море Спокойствия и так голубоватое, а юг розоватый... Уверенно видна только красноватая полоса у самой тени, но это предсказуемо, а вот еще ближе к тени - зелень. Это уже интереснее, но на такой низкой освещенности это может быть и глюк обработки...

[Leshy]

...На своей страничке выложил чуть подправленные версии снимков затмения - http://oleshko.net.ru/gallery/moon/moon.shtml

[Alexander_A]

Спасибо всем кто караулил затмение Я вот прозевал, но тут есть возможность всё разглядеть.

[wladimir]

Это почти максимальная фаза через 10 минут. (Сам максимум не снял - облака)
Снимал 350D, Рубинар переделанный, ISO=400, 1/160 сек 4 кадра. Здорово уменьшил.

[wladimir]

А все таки она светится! Или пепельный свет в полнолуние.
Снимал 350D, Рубинар переделанный, ISO=400, 1/10 сек

[Vitaliy]

Молодцы!

А я вот на сутки опоздал. Выхватил Луну из под носа у тучек.

Canon 350D, МС Рубинар - 5,6/500, ISO400, 1/160 сек, с рук. 1 кадр. Registax и чуточку фотошоп.

[astronom 2006]

Давно  я не заходил на этот форум............ Вот Луна в Августе (почти полнолуние). Снимал с рук, одиночный кадр (прада качество не очень т.к. Луна была над горизонтом всего: 12 градусов). Ну как?

[kni]

Есть ли где-нибудь фото луны в ик дтапазоне? Видны ли в ик сразу освещенная и теневая сторона.

[Ernest]

Хороший вопрос.
Если имеется ввиду свечение отраженным светом, то будет светиться так же как и в визуальном диапазоне (отраженным ИК от Земли). Если имеется ввиду "память" о нагреве, то это уже дальний ИК, который на обычные бытовые фотоприемники не фиксируется, да и атмосфера не особенно пропускает. Но разница в температуре отвещенной и темной сторон настолько высока, что на изображении освещенная Солнцем сторона будет "глушить" темную. Чем дальше в ИК тем вероятно разница может уменьшаться. Но все равно должна быть очень велика - атмосферы нет, тепло поверностного слоя грунта быстро выветривается. Интересный может быть эффект - у молодого месяца темная сторона и в ИК должна быть очень черной, а вот у старого - темная полоса близкая к терминаторы должна бы немного светиться в ИК.
А вот кратковременная тень должна выявлять интересную ИК картинку на Луне типа вот этой: http://apod.nasa.gov/apod/ap970110.html ярче светитятся обнаженные скальные породы в глубоких свежих кратерах, ну и менее "пыльные" моря.

[BlackBoomer]

ВОТ!!! Радужный ореол вокруг Луны!!!
Красотища неописуемая!!! Я их больше 10 наснимал, я просто дал ссылку на наиболее красочную. Там еще посмотрите!


http://andryx77.mylivepage.ru/image/311/17172/PICT0175.JPG

[Ernest]

Это не радуга, а лимб.
Впрочем он тоже окрашен в радужные цвета.
Есть еще гало (эта окружность подальше от светила - примерно в 22 градусах).
А радуга - то что видно в противоположной стороне от светила (окружность примерно в 42 градуса вокруг направления противоположного светилу).
Да, да бывает лунная радуга - я не видел, но должно быть любопытное зрелище.

[sm_sergey]

Луна, фаза 0.93, 10-09-2006 (U.T.+6ч.) 4ч. Окулярная сьемка. Ньютон 120 мм(1/8), окуляр НПЗ 17мм, Canon A520 (ручная настройка).

[Дядя Лёша]

    Сегодняшняя Луна, 01.04 по московскому времени.  Тал 125R + фильтр Fringe Killler, увеличение 56Х ц. ап. Олимпус SP 310, ручной баланс белого, одиночный кадр уменьшен ( исходный кадр 3072х2304), обработка в Фотошопе. Переменная облачность, юго-восток Москвы, балкон.
 

[Net]

Алексей, отлично! Только шумновато. Даже звездочка слева вверху проработалась.

[BlackBoomer]

Хроматизм увеличения заметен слегка...

[Slava-T]

Вставлю свои 5 копеек ...
Это не 5 копеек а Bitmap на 360КБ. Замените на JPG нормального веса пожалуйста. Иван Мхитаров.
Прошу прощения, не подумал о dial-up. Я специально вставил BMP если захочется кому-то поковыряться с файлом. Ссылка тут http://mail.ipt.ru/~stur/12.bmp

[Garmisch]

Вставлю свои 5 копеек ...

Очень неплохой кадр. Приятные резкость и контраст.Только (sorry, если пропустил) на чем она снималась ?