Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Луна  (Прочитано 777946 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн S.Fire

  • *****
  • Сообщений: 929
  • Благодарностей: 2
  • Павел Пресняков
    • Сообщения от S.Fire
    • Киевский клуб любителей астрономии "АСТРОПОЛИС"
Re: Луна
« Ответ #2120 : 12 Янв 2006 [15:17:35] »
Аристарх Геродотович Кошачий собственной персоной.  :)
Тал 250К Phillips 840 барлоу 2х НПЗ около 250 кадров в регистаксе, атмосфера 3 из 5.
http://www.astroclub.kiev.ua/ Киевский клуб любителей астрономии "АСТРОПОЛИС"
Мой фотоальбом

Оффлайн Iskandar

  • *****
  • Сообщений: 5 654
  • Благодарностей: 109
    • Сообщения от Iskandar
Re: Луна
« Ответ #2121 : 12 Янв 2006 [16:26:37] »
Геродотович, бесспорно, хорош, вот только похоже, с вейвлетами в Регистаксе перебор вышел - у контрастных деталей, например, у каньона, появились "двойники".
Нельзя ли "в студию" результат с более мягкой обработкой?
"Душа без воображения - всё равно, что обсерватория без телескопа" (Генри Уорд Бигер)

Оффлайн S.Fire

  • *****
  • Сообщений: 929
  • Благодарностей: 2
  • Павел Пресняков
    • Сообщения от S.Fire
    • Киевский клуб любителей астрономии "АСТРОПОЛИС"
Re: Луна
« Ответ #2122 : 12 Янв 2006 [18:10:14] »
Действительно, пережал вейвлетами, опыта маловато. Вот вариант поестественнее.  :)
PS За одно Шиллера добавлю.
« Последнее редактирование: 12 Янв 2006 [18:14:13] от S.Fire »
http://www.astroclub.kiev.ua/ Киевский клуб любителей астрономии "АСТРОПОЛИС"
Мой фотоальбом

Оффлайн Slava-T

  • Техническая поддержка
  • *****
  • Сообщений: 4 453
  • Благодарностей: 20
    • Skype - Slava_t71
    • Сообщения от Slava-T
Re: Луна
« Ответ #2123 : 12 Янв 2006 [18:31:00] »
Аристарх очень хорош!

bm

  • Гость
Re: Луна
« Ответ #2124 : 12 Янв 2006 [18:41:21] »
Действительно, пережал вейвлетами, опыта маловато. Вот вариант поестественнее.  :)
PS За одно Шиллера добавлю.
Паша, говорил на сайте "Астрополиса" - повторю и здесь: замечательные снимки!  Мурзика чуточку светлее сделать, а Шиллер - просто шедевр: не пересвечен, в меру вейвлетов, на удивление - чистый B-канал, отличная деталировка!
« Последнее редактирование: 12 Янв 2006 [18:56:59] от bm »

Оффлайн gals

  • *****
  • Сообщений: 23 598
  • Благодарностей: 1138
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от gals
Re: Луна
« Ответ #2125 : 12 Янв 2006 [19:33:06] »
  Отличные кадры!

Оффлайн Дядя Лёша

  • *****
  • Сообщений: 11 891
  • Благодарностей: 958
    • Сообщения от Дядя Лёша
Re: Луна
« Ответ #2126 : 12 Янв 2006 [20:57:16] »
   Паша! Вы - орёл! И Аристарх Геродотович тожё! ;D

Оффлайн Звезинцев Андрей

  • ***
  • Сообщений: 171
  • Благодарностей: 1
  • One world. Unlimited possibilities
    • Сообщения от Звезинцев Андрей
Re: Луна
« Ответ #2127 : 12 Янв 2006 [21:22:26] »
 Ух ты, классные фотки :o!
 Шиллер - это вообще супер :o!
 SAM743, ну так ведь есть фото-карта, составленная по снимкам Клементины... глянул там Шиллер - деталей больше, но снимок S.Fire 100% лучше смотрится :)!
Celestron C8N-GT & Celestron SkyMaster 15x70

Оффлайн Iskandar

  • *****
  • Сообщений: 5 654
  • Благодарностей: 109
    • Сообщения от Iskandar
Re: Луна
« Ответ #2128 : 12 Янв 2006 [22:33:39] »
Павел! Обязательно надо мозаику делать! Удачи...
"Душа без воображения - всё равно, что обсерватория без телескопа" (Генри Уорд Бигер)

Оффлайн S.Fire

  • *****
  • Сообщений: 929
  • Благодарностей: 2
  • Павел Пресняков
    • Сообщения от S.Fire
    • Киевский клуб любителей астрономии "АСТРОПОЛИС"
Re: Луна
« Ответ #2129 : 12 Янв 2006 [23:25:26] »
Друзья, спасибо! Постараюсь вас и себя еще порадовать. Эх... нам бы атмосферу получше, да и погоду, в целом.  :) Еще Андрею Чечако спасибо, за то что он рискнул и купил 250К , толком ничего о нем не зная.
http://www.astroclub.kiev.ua/ Киевский клуб любителей астрономии "АСТРОПОЛИС"
Мой фотоальбом

anz

  • Гость
Re: Луна
« Ответ #2130 : 13 Янв 2006 [10:30:27] »
Привет всем!
Обратите внимание на ссылочку! Материал, по-моему заслуживает того.
http://www.digital-flight.com/thebigeye/work_flow/workflow.htm

Оффлайн Iskandar

  • *****
  • Сообщений: 5 654
  • Благодарностей: 109
    • Сообщения от Iskandar
Re: Луна
« Ответ #2131 : 13 Янв 2006 [11:31:02] »
Да, приведенный в ссылке метод, действительно, очень интересен, особенно при съемке с относительно короткофокусными телескопами.
"Душа без воображения - всё равно, что обсерватория без телескопа" (Генри Уорд Бигер)

Оффлайн S.Fire

  • *****
  • Сообщений: 929
  • Благодарностей: 2
  • Павел Пресняков
    • Сообщения от S.Fire
    • Киевский клуб любителей астрономии "АСТРОПОЛИС"
Re: Луна
« Ответ #2132 : 13 Янв 2006 [16:38:44] »
Остальные обработанные ролики из этой фотосессии можно посмотреть у нас на форуме. http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=720.20 Они несколько менее интересные, чем "Мурзик" и Шиллер, но тем не менее.
http://www.astroclub.kiev.ua/ Киевский клуб любителей астрономии "АСТРОПОЛИС"
Мой фотоальбом

Оффлайн gals

  • *****
  • Сообщений: 23 598
  • Благодарностей: 1138
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от gals
Re: Луна
« Ответ #2133 : 14 Янв 2006 [23:52:27] »
   Пара снимков, полученных Олегом Санкиным на двухменисковом 115мм. телескопе (самодельном) с помощью веб-камеры.
Обрабатывал я. (так себе получилось, каюсь). Сумма в Регистаксе примерно 200 кадров, вейвлеты, уровни в Фотошопе. Выкладываю с его разрешения.

Оффлайн Garmisch

  • *****
  • Сообщений: 7 997
  • Благодарностей: 293
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Garmisch
    • http://500px.com/ybeletsky
Re: Луна
« Ответ #2134 : 14 Янв 2006 [23:55:33] »
Обрабатывал я. (так себе получилось, каюсь). Сумма в Регистаксе примерно 200 кадров, вейвлеты, уровни в Фотошопе. Выкладываю с его разрешения.
Хорошие снимки ! Но, на мой взгляд, вы все же переборщили с обработкой (скорее всего это wavelets). Изображение начинает выглядеть немного "пластиковым".
« Последнее редактирование: 15 Янв 2006 [00:19:49] от Garmisch »
Экспедиция в Атакаму: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,117810.0.html
Моя галерея: http://500px.com/ybeletsky
Моя страница в Google+: http://google.com/+YuriBeletsky
Twitter: https://twitter.com/YBeletsky

platonov1

  • Гость
Re: Луна
« Ответ #2135 : 15 Янв 2006 [00:16:22] »
Первое испытание телескопа, забыл увеличить чувствительность матрицы до 400 ед.
Отсюда неважные цвета и контрастность.
Однако даже это по сравнению с Мицаром сказка.
Кратер Теофил.
20.12.05г., г. Екатеринбург, 2часа 34мин местного.
ТАЛ200К, ок25мм+3крБарлоу, Nikon4300, ISO100, выд.1/30, диафр4.9,
одиночный снимок.

Оффлайн Slava-T

  • Техническая поддержка
  • *****
  • Сообщений: 4 453
  • Благодарностей: 20
    • Skype - Slava_t71
    • Сообщения от Slava-T
Re: Луна
« Ответ #2136 : 17 Янв 2006 [02:57:00] »
Луна. Резкости особой получить не удалось, атмосферу очень сильно колбасило, температура за бортом -18!

Оффлайн Юрий Гилев

  • *****
  • Сообщений: 1 986
  • Благодарностей: 68
  • Привет из Рязани!
    • Skype - yuri_gilev
    • Сообщения от Юрий Гилев
    • Рязанский мобильный планетарий.
Re: Луна
« Ответ #2137 : 17 Янв 2006 [14:33:35] »
Такая вот вчера была лунища... Мороз -25.
SW 80ED PRO, SW 2001; 0.8 WO focal reducer, 2" UHC-S, 2" Ha,  ОКГ-12, QHY-5, Canon 350Da, Юпитер-21, Юпитер-37М

Оффлайн gals

  • *****
  • Сообщений: 23 598
  • Благодарностей: 1138
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от gals
Re: Луна
« Ответ #2138 : 17 Янв 2006 [22:38:51] »
  Вчера вот вышел поснимать, условия те же, инструменты и приспособления тоже. Выдержка только 1/250с. при чувствиткльности 800. АПтмосфера так себе.

Оффлайн gals

  • *****
  • Сообщений: 23 598
  • Благодарностей: 1138
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от gals
Re: Луна
« Ответ #2139 : 18 Янв 2006 [00:07:31] »
  А вот еще с пылу с жару, то бишь с лютого холода. Ничего хорошего, увы, не получилось...