Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Луна  (Прочитано 776596 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн GTA

  • *****
  • Сообщений: 1 620
  • Благодарностей: 38
  • ye be warned
    • Сообщения от GTA
Re: Луна
« Ответ #1980 : 13 Ноя 2005 [09:07:19] »
GTA
А нету кадра чтобы она вся была?

нету. я теперь только high-resolution занимаюсь, остальное мне не так интересно.
SkyWatcher reflector 150/750 EQ3-2 + SW refractor 80/400 EQ1tabletop

Оффлайн CrazyFingers

  • ****
  • Сообщений: 382
  • Благодарностей: 1
  • Добсон 200мм
    • Сообщения от CrazyFingers
Re: Луна
« Ответ #1981 : 13 Ноя 2005 [09:43:16] »
Понятно :)

Спасибо :)

Оффлайн len4uk

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 27
  • Благодарностей: 2
  • Ростов-на-Дону
    • Сообщения от len4uk
Re: Луна
« Ответ #1982 : 14 Ноя 2005 [17:31:54] »
Добрый вечер! Позвольте и мне показать свою Луну. Снято 13/11/05, Celestron C6N, окуляр 20мм, фильтр Baader Neodymium, Canon S50 одиночный кадр. Не судите строго , снимала в первый раз практически.
Celestron C6-N, Барлоу 2х, Celestron Omni 15 mm, Pl 20 mm,
Кельнер 10 мм и 3,6 мм

Оффлайн wladimir

  • *****
  • Сообщений: 4 787
  • Благодарностей: 768
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от wladimir
Re: Луна
« Ответ #1983 : 14 Ноя 2005 [17:42:09] »
 len4uk !
Фото приличное. А зачем фильтр применяли? Поясните пожалуйста.
И хорошо бы сравнить кусочек фото с фильтром, и кусочек фото без фильтра.
Если не затруднит конечно.
Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе... Науке это неизвестно!

ial63

  • Гость
Re: Луна
« Ответ #1984 : 14 Ноя 2005 [17:52:30] »
Луна, так Луна... ;)
Забавный снимок однако получился, через запотевшую оптику... ;D
МИАД 12 ЛХ 200, в родном фокусе, 3000мм. КЕНОН 300Д

Оффлайн len4uk

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 27
  • Благодарностей: 2
  • Ростов-на-Дону
    • Сообщения от len4uk
Re: Луна
« Ответ #1985 : 14 Ноя 2005 [17:54:42] »
Фильтр применяла, чтобы узнать как это будет выглядеть :) без особых целей. Я не написала про обработку в Фотошопе, пришлось немного корректировать, поскольку исходное фото из-за фильтра получилось синеватым. Сейчас спешу, а позже, если хотите, могу выложить для сравнения два фото: до и после обработки.
Celestron C6-N, Барлоу 2х, Celestron Omni 15 mm, Pl 20 mm,
Кельнер 10 мм и 3,6 мм

ial63

  • Гость
Re: Луна
« Ответ #1986 : 14 Ноя 2005 [18:15:14] »
Тот же вечер, но с ЛПиАй

Оффлайн Максим Шпак

  • ****
  • Сообщений: 499
  • Благодарностей: 1
  • Skywatcher 909EQ2
    • Сообщения от Максим Шпак
Re: Луна
« Ответ #1987 : 14 Ноя 2005 [18:35:05] »
Моя Луна :-[  Снято через трубу Юкон 30х50 на фотоштативе:-[ мобильным телефоном Siemens M65 :-[  (VGA-камера 0.3 Мрх) с 3-кратным цифровым увеличением

З.Ы. Только не бейте сильно ногами ::) ;D
С уважением...

Оффлайн Vitaliy

  • *****
  • Сообщений: 42 228
  • Благодарностей: 1336
    • Сообщения от Vitaliy
    • Два стрельца
Re: Луна
« Ответ #1988 : 14 Ноя 2005 [18:36:59] »
для мобильного, крутяг ;D
Добро пожаловать на сайт Два стрельца http://www.shvedun.ru/
Телескоп Добсона 8" (203мм) по кличке "Карандаш", Advanced C9¼-SGT XLT, Celestron NexStar 5 SE
Видео Мой канал на Ютубе - http://www.youtube.com/user/VitaliyShvedun
Мои 3D модели https://www.thingiverse.com/vitaliysh/designs
Дзен   https://dzen.ru/vitaliysh
Rutube https://rutube.ru/channel/308317

Оффлайн Максим Шпак

  • ****
  • Сообщений: 499
  • Благодарностей: 1
  • Skywatcher 909EQ2
    • Сообщения от Максим Шпак
Re: Луна
« Ответ #1989 : 14 Ноя 2005 [18:39:35] »
для мобильного, крутяг ;D

 ::) :-[
С уважением...

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 23 619
  • Благодарностей: 1474
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: Smirnov Andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Re: Луна
« Ответ #1990 : 14 Ноя 2005 [18:47:47] »
Недавно ждал Сатурн, и любовался Луной. Понравился один участок с трещиной, решил заснять.
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн Vitaliy

  • *****
  • Сообщений: 42 228
  • Благодарностей: 1336
    • Сообщения от Vitaliy
    • Два стрельца
Re: Луна
« Ответ #1991 : 14 Ноя 2005 [18:48:05] »
Я серьезно, без подколки. Тут знакомые пробоваля фотать через мобильник, так там на порядок хуже получилось.
Добро пожаловать на сайт Два стрельца http://www.shvedun.ru/
Телескоп Добсона 8" (203мм) по кличке "Карандаш", Advanced C9¼-SGT XLT, Celestron NexStar 5 SE
Видео Мой канал на Ютубе - http://www.youtube.com/user/VitaliyShvedun
Мои 3D модели https://www.thingiverse.com/vitaliysh/designs
Дзен   https://dzen.ru/vitaliysh
Rutube https://rutube.ru/channel/308317

Оффлайн Максим Шпак

  • ****
  • Сообщений: 499
  • Благодарностей: 1
  • Skywatcher 909EQ2
    • Сообщения от Максим Шпак
Re: Луна
« Ответ #1992 : 14 Ноя 2005 [18:56:21] »
Я серьезно, без подколки.

Да я понял,всё нормально 8) ;)
С уважением...

Оффлайн CrazyFingers

  • ****
  • Сообщений: 382
  • Благодарностей: 1
  • Добсон 200мм
    • Сообщения от CrazyFingers
Re: Луна
« Ответ #1993 : 14 Ноя 2005 [23:28:19] »
для мобильного, это реально даже намного больше чем крутяк :)

Оффлайн Максим Шпак

  • ****
  • Сообщений: 499
  • Благодарностей: 1
  • Skywatcher 909EQ2
    • Сообщения от Максим Шпак
Re: Луна
« Ответ #1994 : 14 Ноя 2005 [23:46:05] »
для мобильного, крутяг ;D

для мобильного, это реально даже намного больше чем крутяк :)

Да ладно Вам,а то захвалите ::) ;D
С уважением...

Оффлайн INPan

  • *****
  • Сообщений: 8 696
  • Благодарностей: 196
  • Игорь Панкратов
    • Сообщения от INPan
Re: Луна
« Ответ #1995 : 15 Ноя 2005 [05:51:45] »
после Марса поснимл Луну (в эту пятницу 11.11), правда она уже висела почти над горизонтом и колыхало ее не по детски, мне аж жутко стало когда на экран ноута смотрел.
кусочек Клавия, 220 кадров в реджистаксе. SW 150/750, NxI @ F/30.
Юра, а не плохо получилось для низкой Луны! Это ещё раз подтверждает тот факт, что турбулентность можно победить уменьшением размера кадров и последующей склейкой изображения из кусочков. Ведь чем меньше участок лунной поверхности тем больше вероятность того, что вся его поверхность в определённые моменты окажется не изуродованной турбулентностью.
Тут спасут или большое увеличение при съёмке или длительная съёмка, затем выравнивание в регистаксе по отдельным участкам и последующая их склейка (метод Михаила Седых).

Оффлайн GTA

  • *****
  • Сообщений: 1 620
  • Благодарностей: 38
  • ye be warned
    • Сообщения от GTA
Re: Луна
« Ответ #1996 : 15 Ноя 2005 [07:12:44] »
Да, Игорь, всё так и есть. Тоже к этому пришел экспериментальным путем. Нормально получается только кусочек вокруг alignment box'а.
И сложено только 220 кадров из 3000, т.е. в ход пошло всего 7%.
SkyWatcher reflector 150/750 EQ3-2 + SW refractor 80/400 EQ1tabletop

Оффлайн GTA

  • *****
  • Сообщений: 1 620
  • Благодарностей: 38
  • ye be warned
    • Сообщения от GTA
Re: Луна
« Ответ #1997 : 15 Ноя 2005 [07:19:02] »
снимала в первый раз практически.

дял первого раза очень хорошо, у меня в первый раз было хуже.
а фильтр для Луны пожалуй не стоит применять, кроме проблем со двигом цветового баланса он никакого выигрыша не даст.
SkyWatcher reflector 150/750 EQ3-2 + SW refractor 80/400 EQ1tabletop

Оффлайн len4uk

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 27
  • Благодарностей: 2
  • Ростов-на-Дону
    • Сообщения от len4uk
Re: Луна
« Ответ #1998 : 15 Ноя 2005 [18:02:51] »
Спасибо за оценку. будем экспериментировать дальше, вроде облака разошлись :)
Celestron C6-N, Барлоу 2х, Celestron Omni 15 mm, Pl 20 mm,
Кельнер 10 мм и 3,6 мм

ial63

  • Гость
Re: Луна
« Ответ #1999 : 15 Ноя 2005 [18:04:28] »
Еще одна Луна, с 6000мм фокусом за 14 ноября. сквозь туман, но вроде детали пролезли. "Черные" закорючки росса от обильного тумана, оптику спасал фен, а фотик уже ничего не спасло... :'(