Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Особенности работы в DeepSkyStacker  (Прочитано 120532 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Igric

  • *****
  • Сообщений: 955
  • Благодарностей: 81
  • Романтика- это ночь под звездами!
    • Сообщения от Igric
Re: Особенности работы в DeepSkyStacker
« Ответ #1280 : 06 Фев 2018 [21:53:58] »
Да, забыл указать. Об этом сразу подумал. Меньше чем 536 звезд не получается, это уже 97%, ставлю 98%- тогда звезд 0.
ШК Meade-8, ТАЛ-100R; Мицар;  Доб 218/5.7;  бинокль БПЦ 8*30
Canon 60d, ЗМ-МС-5СА, Таир-3С, Юпитер-21М, Canon 35-105 EF 3.5-4.5.

Оффлайн ASheff

  • *****
  • Сообщений: 10 499
  • Благодарностей: 247
  • Артем
    • Сообщения от ASheff
Re: Особенности работы в DeepSkyStacker
« Ответ #1281 : 06 Фев 2018 [21:58:48] »
Да, забыл указать. Об этом сразу подумал. Меньше чем 536 звезд не получается, это уже 97%, ставлю 98%- тогда звезд 0.

Ну как вариант, мажет из за этого. Может битые пиксели берет в расчет, и пошло - поехало..
- Meade Maxvision 80/480 APO
- SW HEQ5Pro belt-mod
- Canon EOS 550Da, ASI 178MC, Datyson T7M
- MC Helios 44M-6, MC Юпитер-37А,Canon 70-200/4

Оффлайн ASheff

  • *****
  • Сообщений: 10 499
  • Благодарностей: 247
  • Артем
    • Сообщения от ASheff
Re: Особенности работы в DeepSkyStacker
« Ответ #1282 : 06 Фев 2018 [22:00:05] »
А смещения, расчитанные DSS адекватные? Там колоночка отдельная под них, по 'x' и 'y'
- Meade Maxvision 80/480 APO
- SW HEQ5Pro belt-mod
- Canon EOS 550Da, ASI 178MC, Datyson T7M
- MC Helios 44M-6, MC Юпитер-37А,Canon 70-200/4

Оффлайн Igric

  • *****
  • Сообщений: 955
  • Благодарностей: 81
  • Романтика- это ночь под звездами!
    • Сообщения от Igric
Re: Особенности работы в DeepSkyStacker
« Ответ #1283 : 06 Фев 2018 [22:07:38] »
 Вот
ШК Meade-8, ТАЛ-100R; Мицар;  Доб 218/5.7;  бинокль БПЦ 8*30
Canon 60d, ЗМ-МС-5СА, Таир-3С, Юпитер-21М, Canon 35-105 EF 3.5-4.5.

Оффлайн ASheff

  • *****
  • Сообщений: 10 499
  • Благодарностей: 247
  • Артем
    • Сообщения от ASheff
Re: Особенности работы в DeepSkyStacker
« Ответ #1284 : 06 Фев 2018 [22:40:01] »
Вот

Ну так вроде бы на первый взгляд и корректно. Не знаю что еще предположить..
- Meade Maxvision 80/480 APO
- SW HEQ5Pro belt-mod
- Canon EOS 550Da, ASI 178MC, Datyson T7M
- MC Helios 44M-6, MC Юпитер-37А,Canon 70-200/4

Оффлайн Санек gr.

  • *****
  • Сообщений: 1 334
  • Благодарностей: 284
    • Сообщения от Санек gr.
Re: Особенности работы в DeepSkyStacker
« Ответ #1285 : 07 Фев 2018 [07:10:51] »
Метод сложения- пересечение. Пробовал мозаику- кривых еще больше стало.
Если попробовать стандартный режим сложения в ДСС, в этом режиме можно задавать опорный кадр.
Может таким образом получится от проблемы избавиться.
SW DOB6"+EQ платформа
SW 1149EQ2 моторизированная
Ioptron astroboy goto(60)
KONUS 20X80
SV 305(IMX290)
EOS 30Da, jv 250

Оффлайн Igric

  • *****
  • Сообщений: 955
  • Благодарностей: 81
  • Романтика- это ночь под звездами!
    • Сообщения от Igric
Re: Особенности работы в DeepSkyStacker
« Ответ #1286 : 07 Фев 2018 [17:23:37] »
 Тут дело не в режиме сложения. Калиброванные кадры фитстеккер сложил и тоже такая фигня вышла. Проверил иначе- откалибровал в Ирисе и сложил в фитстеккере- все хорошо. Видимо глюк непонятный, недавно в DSS калибровал и складывал без проблем.
ШК Meade-8, ТАЛ-100R; Мицар;  Доб 218/5.7;  бинокль БПЦ 8*30
Canon 60d, ЗМ-МС-5СА, Таир-3С, Юпитер-21М, Canon 35-105 EF 3.5-4.5.

Оффлайн ASheff

  • *****
  • Сообщений: 10 499
  • Благодарностей: 247
  • Артем
    • Сообщения от ASheff
Re: Особенности работы в DeepSkyStacker
« Ответ #1287 : 07 Фев 2018 [17:31:09] »
Калиброванные кадры фитстеккер сложил и тоже такая фигня вышла.

Вон оно что. А сами кадры калиброванные нормальные?

Хотя не, фитстекер же не ровняет их, видимо DSS криво выровнял.
- Meade Maxvision 80/480 APO
- SW HEQ5Pro belt-mod
- Canon EOS 550Da, ASI 178MC, Datyson T7M
- MC Helios 44M-6, MC Юпитер-37А,Canon 70-200/4

Оффлайн ASheff

  • *****
  • Сообщений: 10 499
  • Благодарностей: 247
  • Артем
    • Сообщения от ASheff
Re: Особенности работы в DeepSkyStacker
« Ответ #1288 : 07 Фев 2018 [17:34:38] »
Кстати, не обратил внимания, что кадр кривой справа, похоже в этом дело. Интересно, почему так?
Вы бы кадры выложили куда нибудь на обменник архивом, кто бы глянул..
- Meade Maxvision 80/480 APO
- SW HEQ5Pro belt-mod
- Canon EOS 550Da, ASI 178MC, Datyson T7M
- MC Helios 44M-6, MC Юпитер-37А,Canon 70-200/4

Оффлайн pal45

  • *****
  • Сообщений: 1 868
  • Благодарностей: 536
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от pal45
Re: Особенности работы в DeepSkyStacker
« Ответ #1289 : 07 Фев 2018 [19:53:38] »
Тут дело не в режиме сложения. Калиброванные кадры фитстеккер сложил и тоже такая фигня вышла. Проверил иначе- откалибровал в Ирисе и сложил в фитстеккере- все хорошо. Видимо глюк непонятный, недавно в DSS калибровал и складывал без проблем.
Во вкладке "Выравнивание" выбирайте режим не автомат (всего их 4шт) и смотрите что происходит с суммой. Билинейный или бикубический или какой там еще обычно помогают исправить кривизну. Если нет, то:
После сложения откройте список файлов и посмотрите, что с dX, dY и углами. Удалите из списка подозрительные кадры с самыми большими отклонениями от опорного. И сложите заново.
 Если не поможет, складывайте кадры по 3-5 шт. и найдете те, которые виноваты в  перекосе суммы.
Уберете их из списка, и все будет складываться как надо.
Можно сразу начать с третьего варианта ;)

SW QUATTRO-8S,
SW Neq6, OnStep EQ mount
ASI1600MM Pro, ASI071MC Pro, ASI585MC.
------------------------------
немного тут: https://www.astrobin.com/users/Pal45/

Оффлайн Igric

  • *****
  • Сообщений: 955
  • Благодарностей: 81
  • Романтика- это ночь под звездами!
    • Сообщения от Igric
Re: Особенности работы в DeepSkyStacker
« Ответ #1290 : 09 Фев 2018 [23:40:08] »
 Два дня проблемы с интернетом были.
Поставил метод выравнивания вместо авто bilinear, все нормально сложилось. Проблема закрыта. Просто думал, на автомате на ура должно выравнивать, оказалось, что нет.
 Спасибо за подсказки.
ШК Meade-8, ТАЛ-100R; Мицар;  Доб 218/5.7;  бинокль БПЦ 8*30
Canon 60d, ЗМ-МС-5СА, Таир-3С, Юпитер-21М, Canon 35-105 EF 3.5-4.5.

Оффлайн Evgeny Kudymov

  • *****
  • Сообщений: 672
  • Благодарностей: 147
    • Instagram: e_kudymov
    • Сообщения от Evgeny Kudymov
Re: Особенности работы в DeepSkyStacker
« Ответ #1291 : 22 Фев 2018 [12:49:51] »
Всем привет, приобрел H-alpha 7nm. Опыта в узкополосниках отсутствует. Вчера дали небо чуток, сложил в ДСС сумму. А в итоге вышла супер шумное чудо. Исходник гораздо лучше. В чем причина подскажите пожалуйста.(( Может какие то особенности есть в ДСС при съемки с фильтрами?
advanced gt5  Максутов-ньютон 102мм, рефрактор 70/700 /, Nikkor 80-200 2.8 mk3, Samyang 14 2.8 Nikon D7000/D800
бинокль 8*56, Levenhuk 12*50

Оффлайн Alex1958

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 3 538
  • Благодарностей: 177
  • постоянно под постоянным наблюдением,:-))
    • Сообщения от Alex1958
Re: Особенности работы в DeepSkyStacker
« Ответ #1292 : 22 Фев 2018 [12:57:16] »
Всем привет, приобрел H-alpha 7nm. Опыта в узкополосниках отсутствует. Вчера дали небо чуток, сложил в ДСС сумму. А в итоге вышла супер шумное чудо. Исходник гораздо лучше. В чем причина подскажите пожалуйста.(( Может какие то особенности есть в ДСС при съемки с фильтрами?
Выложите хотя бы сумму и одиночник куда-нибудь, чтобы сравнить. Что фотографировали- может там и водорода нет?
Крым-моя Родина, Севастополь -город русских моряков. Донбасс-нет войне.

Оффлайн Evgeny Kudymov

  • *****
  • Сообщений: 672
  • Благодарностей: 147
    • Instagram: e_kudymov
    • Сообщения от Evgeny Kudymov
Re: Особенности работы в DeepSkyStacker
« Ответ #1293 : 22 Фев 2018 [13:18:08] »
Всем привет, приобрел H-alpha 7nm. Опыта в узкополосниках отсутствует. Вчера дали небо чуток, сложил в ДСС сумму. А в итоге вышла супер шумное чудо. Исходник гораздо лучше. В чем причина подскажите пожалуйста.(( Может какие то особенности есть в ДСС при съемки с фильтрами?
Выложите хотя бы сумму и одиночник куда-нибудь, чтобы сравнить. Что фотографировали- может там и водорода нет?
Хорошо, вечером кину с описанием.
advanced gt5  Максутов-ньютон 102мм, рефрактор 70/700 /, Nikkor 80-200 2.8 mk3, Samyang 14 2.8 Nikon D7000/D800
бинокль 8*56, Levenhuk 12*50

Оффлайн pal45

  • *****
  • Сообщений: 1 868
  • Благодарностей: 536
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от pal45
Re: Особенности работы в DeepSkyStacker
« Ответ #1294 : 22 Фев 2018 [16:22:05] »
Всем привет, приобрел H-alpha 7nm. Опыта в узкополосниках отсутствует. Вчера дали небо чуток, сложил в ДСС сумму. А в итоге вышла супер шумное чудо. Исходник гораздо лучше. В чем причина подскажите пожалуйста.(( Может какие то особенности есть в ДСС при съемки с фильтрами?
В сумме три канала RGB, причем R относительно "чистый" куда и попал сигнал от На, а G и B очень шумные, т.к. они остались почти без света.
Так будет всегда при съемке в узкополосниках на цветную матрицу . (в Oiii шумный будет R канал)
Разбейте суммарный FITS на каналы (проще всего в Maxim Dl), сохраните R, остальное в мусор.
« Последнее редактирование: 22 Фев 2018 [21:54:53] от pal45 »
SW QUATTRO-8S,
SW Neq6, OnStep EQ mount
ASI1600MM Pro, ASI071MC Pro, ASI585MC.
------------------------------
немного тут: https://www.astrobin.com/users/Pal45/

Оффлайн nursi86

  • ***
  • Сообщений: 114
  • Благодарностей: 10
  • SW2001
    • Сообщения от nursi86
Re: Особенности работы в DeepSkyStacker
« Ответ #1295 : 24 Фев 2018 [15:31:30] »
А в DSS какое то ограничение по окончательной сумме идет, просто что 2 часа сложено что 6 часов размер одинаковый 143584 кб
Телескоп выбрать- это как машину выбрать.

Оффлайн 'Юрий

  • *****
  • Сообщений: 5 434
  • Благодарностей: 598
    • Сообщения от 'Юрий
Re: Особенности работы в DeepSkyStacker
« Ответ #1296 : 25 Фев 2018 [14:35:15] »
Обработав финальный файл autosave.tif в фотошопе, я не могу его сохранить в jpg, потому что файл находится в 32-битном режиме. Переводить его в 16-бит не испортив изображение, не получается.
Подскажите, что я делаю не так, в чём ошибка?
Оборудование:
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 501
  • Благодарностей: 1073
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Re: Особенности работы в DeepSkyStacker
« Ответ #1297 : 25 Фев 2018 [14:40:53] »
Верно, это самая сложная задача - из исходных 32 бит дробных (целых) получить 8 бит целых.
Мне нравится, как из 32 бит фита (в DSS можно переключить tiff / fit) в 16 бит png переводит бесплатная программка FitStacker. Но, конечно, это не единственный способ.

Оффлайн ASheff

  • *****
  • Сообщений: 10 499
  • Благодарностей: 247
  • Артем
    • Сообщения от ASheff
Re: Особенности работы в DeepSkyStacker
« Ответ #1298 : 25 Фев 2018 [19:15:14] »
я не могу его сохранить в jpg

А зачем в jpg, в png сохраняйте, в инете можно и в этом формате показать.
- Meade Maxvision 80/480 APO
- SW HEQ5Pro belt-mod
- Canon EOS 550Da, ASI 178MC, Datyson T7M
- MC Helios 44M-6, MC Юпитер-37А,Canon 70-200/4

Оффлайн 'Юрий

  • *****
  • Сообщений: 5 434
  • Благодарностей: 598
    • Сообщения от 'Юрий
Re: Особенности работы в DeepSkyStacker
« Ответ #1299 : 25 Фев 2018 [19:22:53] »
Нет, ну всё таки, я считаю, конечным форматом изображения должен стать jpg. Показать в Web, можно в любом формате. Да и не важно, для какой цели делается фотография, показать или для себя, в любом случае её нужно будет сохранить, а хранить png, это уже перебор :)
Тем более, Олег подсказал простой способ правильного конвертирования. Я попробовал, получается хорошо.
Оборудование:
(кликните для показа/скрытия)