Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: SpaceX  (Прочитано 1938921 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Алексей Шевченко

  • *****
  • Сообщений: 2 724
  • Благодарностей: 28
  • Чем больше город, тем легче в нём выжить
    • Сообщения от Алексей Шевченко
    • Здоровье и долголетие
Мой блог http://dolgo-zivi.ru/
Я на  vkontakte.ru -  http://vkontakte.ru/id19891940
Мой Twitter: https://twitter.com/tydyrium
Я на Facebook: http://www.facebook.com/tydyrium
Я в ЯндексДзен https://zen.yandex.ru/id/5a293d07c890108ae33967ed
Астрономия-это не только наука, это ещё и состояние души

Оффлайн SpaceEngineer

  • *****
  • Сообщений: 2 331
  • Благодарностей: 197
    • Сообщения от SpaceEngineer
    • SpaceEngine - бесплатный космический симулятор
Re: SpaceX
« Ответ #8181 : 19 Окт 2017 [00:37:13] »
Все равно в подобных концептах никто дальше картинок не продвинулся(включая Боно).Посмотрим насколько преуспеет Маск.Как мне показалось,он только сейчас начал осознавать масштаб бедствия,все эти "да,да,да", "придется учиться летать сначала просто вверх как Grasshopper,потом в стороны" и т.д.Вообщем все заново.Только в этот раз учить летать придется не в пример большую гору железа и пластика.Хорошо будет если эта "монстра" просто доберется до НОО через пятилетку.,опуская всякие там Марсы.
Только в этот раз есть опыт, какого нет ни у кого. Так что дело пойдёт очень быстро, даже не сомневайтесь. Новые самолёты тоже ведь не с нуля делаются (в смысле, теорию полёта заново не открывают).
SpaceEngine - космический симулятор и планетарий

12" Meade LX200 GPS
DeepSky 25x100, Olympus 10x50

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 19 070
  • Благодарностей: 601
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #8182 : 19 Окт 2017 [13:44:07] »
Шутейка.
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн OratorFree

  • *****
  • Сообщений: 3 996
  • Благодарностей: 117
  • Кто ищет, вынужден блуждать. И.В.Гёте
    • Сообщения от OratorFree
Re: SpaceX
« Ответ #8183 : 19 Окт 2017 [14:17:25] »
Только в этот раз есть опыт, какого нет ни у кого.
Не очень понятно какой опыт имеется ввиду. У SpaceX совершенно нет никакого опыта по пилотируемым полетам вообще.
В действительности все совершенно иначе, чем на самом деле.(c) Антуан де Сент-Экзюпери

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 19 070
  • Благодарностей: 601
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #8184 : 19 Окт 2017 [14:25:45] »
Не очень понятно какой опыт имеется ввиду. У SpaceX совершенно нет никакого опыта по пилотируемым полетам вообще.
Скорее всего опыт по посадки длинных цилиндрических предметов на хвост с помощью реактивной струи.

Оффлайн OratorFree

  • *****
  • Сообщений: 3 996
  • Благодарностей: 117
  • Кто ищет, вынужден блуждать. И.В.Гёте
    • Сообщения от OratorFree
Re: SpaceX
« Ответ #8185 : 19 Окт 2017 [14:38:09] »
Скорее всего опыт по посадки длинных цилиндрических предметов на хвост с помощью реактивной струи.
Когда такой цилиндрический предмет падает и взрывается, никаких последствий кроме красивого "бах" и некоторых материальных потерь это как правило не имеет. И никого по большому счету это обычно не волнует на самом деле.

А вот посадку пилотируемого "Дракона" на реактивной струе без парашюта НАСА не сертифицировало.  Тоже самое  будет с BFR - дойди дело до реального железа. Вряд ли это лицензируют. Все на этом и заглохнет. Объявят, что виноваты бюрократы, как обычно.
Хотя до "железа" скорее всего, имхо конечно, и не дойдёт.       
В действительности все совершенно иначе, чем на самом деле.(c) Антуан де Сент-Экзюпери

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 19 070
  • Благодарностей: 601
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #8186 : 19 Окт 2017 [14:39:46] »
А вот посадку пилотируемого "Дракона" на реактивной струе без парашюта НАСА не сертифицировало.  Тоже самое  будет с BFR - дойди дело до реального железа. Вряд ли это лицензируют. Все этом на этом заглохнет. Объявят, что виноваты бюрократы, как обычно.
Дракон делался по заказу НАСА, а BFR для себя, это несколько разный уровень разговора и лицензий. Тем более Маск судя по Б\У Дракона, и разговору про пуск Дракона на Б/У потихоньку проталкивает свои идеи НАСА.

Оффлайн OratorFree

  • *****
  • Сообщений: 3 996
  • Благодарностей: 117
  • Кто ищет, вынужден блуждать. И.В.Гёте
    • Сообщения от OratorFree
Re: SpaceX
« Ответ #8187 : 19 Окт 2017 [14:48:12] »
BFR для себя, это несколько разный уровень разговора и лицензий
Я имел ввиду использование его для межконтинентальных перелетов - это уже "не для себя".
В действительности все совершенно иначе, чем на самом деле.(c) Антуан де Сент-Экзюпери

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 19 070
  • Благодарностей: 601
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #8188 : 19 Окт 2017 [14:50:16] »
Я имел ввиду использование его для межконтинентальных перелетов - это уже "не для себя".
Поясню по другому.
Вы заказываете автомобиль, срочно, вам продавец начинает втирать, что вам обязательно нужна функция автопилота которая вам нафиг не нужна, и ради которой нужно потратить дополнительное время на оформление.

Оффлайн sniku7

  • ****
  • Сообщений: 320
  • Благодарностей: 44
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от sniku7
Re: SpaceX
« Ответ #8189 : 19 Окт 2017 [15:45:14] »
Не очень понятно какой опыт имеется ввиду.
Я думаю имеется в виду опыт реактивных посадок

Оффлайн Алексей Шевченко

  • *****
  • Сообщений: 2 724
  • Благодарностей: 28
  • Чем больше город, тем легче в нём выжить
    • Сообщения от Алексей Шевченко
    • Здоровье и долголетие
Re: SpaceX
« Ответ #8190 : 19 Окт 2017 [16:13:16] »
Все равно в подобных концептах никто дальше картинок не продвинулся(включая Боно).Посмотрим насколько преуспеет Маск.Как мне показалось,он только сейчас начал осознавать масштаб бедствия,все эти "да,да,да", "придется учиться летать сначала просто вверх как Grasshopper,потом в стороны" и т.д.Вообщем все заново.Только в этот раз учить летать придется не в пример большую гору железа и пластика.Хорошо будет если эта "монстра" просто доберется до НОО через пятилетку.,опуская всякие там Марсы.
Только в этот раз есть опыт, какого нет ни у кого. Так что дело пойдёт очень быстро, даже не сомневайтесь. Новые самолёты тоже ведь не с нуля делаются (в смысле, теорию полёта заново не открывают).
Сатурн-5 научили летать в считанные годы и опыта тогда было поменьше чем сейчас
Мой блог http://dolgo-zivi.ru/
Я на  vkontakte.ru -  http://vkontakte.ru/id19891940
Мой Twitter: https://twitter.com/tydyrium
Я на Facebook: http://www.facebook.com/tydyrium
Я в ЯндексДзен https://zen.yandex.ru/id/5a293d07c890108ae33967ed
Астрономия-это не только наука, это ещё и состояние души

Оффлайн Алексей Шевченко

  • *****
  • Сообщений: 2 724
  • Благодарностей: 28
  • Чем больше город, тем легче в нём выжить
    • Сообщения от Алексей Шевченко
    • Здоровье и долголетие
Re: SpaceX
« Ответ #8191 : 19 Окт 2017 [16:16:59] »
Это мне только кажется, что Маск похож на Шварценеггера? Извините что оффтоп
Мой блог http://dolgo-zivi.ru/
Я на  vkontakte.ru -  http://vkontakte.ru/id19891940
Мой Twitter: https://twitter.com/tydyrium
Я на Facebook: http://www.facebook.com/tydyrium
Я в ЯндексДзен https://zen.yandex.ru/id/5a293d07c890108ae33967ed
Астрономия-это не только наука, это ещё и состояние души

Оффлайн Скеп-тик

  • *****
  • Сообщений: 9 265
  • Благодарностей: 506
  • Упираюсь и тяну...
    • Сообщения от Скеп-тик
Re: SpaceX
« Ответ #8192 : 19 Окт 2017 [17:36:32] »
Сатурн-5 научили летать в считанные годы и опыта тогда было поменьше чем сейчас
На него были брошены лучшие умы  из авиации и морского флота, а не 6 тыс наёмных служащих на американском МРОТ. Да и фон Брауна с Маском сравнивать... Как золото с с самоварной латунью.

Оффлайн Алексей Шевченко

  • *****
  • Сообщений: 2 724
  • Благодарностей: 28
  • Чем больше город, тем легче в нём выжить
    • Сообщения от Алексей Шевченко
    • Здоровье и долголетие
Re: SpaceX
« Ответ #8193 : 19 Окт 2017 [18:03:04] »
Научить садиться первую ступень ракеты космического назначения еще никому до Маска не удавалось
Мой блог http://dolgo-zivi.ru/
Я на  vkontakte.ru -  http://vkontakte.ru/id19891940
Мой Twitter: https://twitter.com/tydyrium
Я на Facebook: http://www.facebook.com/tydyrium
Я в ЯндексДзен https://zen.yandex.ru/id/5a293d07c890108ae33967ed
Астрономия-это не только наука, это ещё и состояние души

Оффлайн Крупин

  • *****
  • Сообщений: 4 878
  • Благодарностей: 92
    • Сообщения от Крупин
    • Девятой планеты нет
Re: SpaceX
« Ответ #8194 : 19 Окт 2017 [18:11:49] »
Сатурн-5 научили летать в считанные годы и опыта тогда было поменьше чем сейчас
На него были брошены лучшие умы  из авиации и морского флота, а не 6 тыс наёмных служащих на американском МРОТ. Да и фон Брауна с Маском сравнивать... Как золото с с самоварной латунью.
     Сейчас проектирование несказанно облегчают компьютерные технологии, и технологии материалов по сравнению со временами Сатурн-5 далеко ушли. И опыт приобретён немалый. Так что Сатурн-5 по нынешним меркам - черашний день. Реанимировать его уже никто не станет.

Оффлайн Алексей Шевченко

  • *****
  • Сообщений: 2 724
  • Благодарностей: 28
  • Чем больше город, тем легче в нём выжить
    • Сообщения от Алексей Шевченко
    • Здоровье и долголетие
Re: SpaceX
« Ответ #8195 : 19 Окт 2017 [18:16:41] »
Совершенно согласен с Вами, зачем реанимировать старинную ракету, когда с нынешними технологиями можно сделать гораздо лучшую, что Маск и собирается достигнуть
Мой блог http://dolgo-zivi.ru/
Я на  vkontakte.ru -  http://vkontakte.ru/id19891940
Мой Twitter: https://twitter.com/tydyrium
Я на Facebook: http://www.facebook.com/tydyrium
Я в ЯндексДзен https://zen.yandex.ru/id/5a293d07c890108ae33967ed
Астрономия-это не только наука, это ещё и состояние души

Оффлайн LV46

  • *****
  • Сообщений: 7 099
  • Благодарностей: 411
    • Сообщения от LV46
Re: SpaceX
« Ответ #8196 : 19 Окт 2017 [20:22:40] »
Неплохо было бы Маску продемонстрировать 9-ти метровый капроновый бак хотя бы, для начала. ITS и то веселее шла "разработка".

Оффлайн Алексей Шевченко

  • *****
  • Сообщений: 2 724
  • Благодарностей: 28
  • Чем больше город, тем легче в нём выжить
    • Сообщения от Алексей Шевченко
    • Здоровье и долголетие
Re: SpaceX
« Ответ #8197 : 19 Окт 2017 [21:19:10] »
Неплохо было бы Маску продемонстрировать 9-ти метровый капроновый бак хотя бы, для начала. ITS и то веселее шла "разработка".
Кстати, что там насчет ITS, отложили в долгий ящик?
Мой блог http://dolgo-zivi.ru/
Я на  vkontakte.ru -  http://vkontakte.ru/id19891940
Мой Twitter: https://twitter.com/tydyrium
Я на Facebook: http://www.facebook.com/tydyrium
Я в ЯндексДзен https://zen.yandex.ru/id/5a293d07c890108ae33967ed
Астрономия-это не только наука, это ещё и состояние души

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 19 070
  • Благодарностей: 601
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #8198 : 19 Окт 2017 [21:21:31] »
Кстати, что там насчет ITS, отложили в долгий ящик?
Теперь BFR для всего, поэтому не в ближайшие лет 20.

Оффлайн Алексей Шевченко

  • *****
  • Сообщений: 2 724
  • Благодарностей: 28
  • Чем больше город, тем легче в нём выжить
    • Сообщения от Алексей Шевченко
    • Здоровье и долголетие
Re: SpaceX
« Ответ #8199 : 19 Окт 2017 [21:28:30] »
Big Falcon Rocket выглядит намного проработанней
Мой блог http://dolgo-zivi.ru/
Я на  vkontakte.ru -  http://vkontakte.ru/id19891940
Мой Twitter: https://twitter.com/tydyrium
Я на Facebook: http://www.facebook.com/tydyrium
Я в ЯндексДзен https://zen.yandex.ru/id/5a293d07c890108ae33967ed
Астрономия-это не только наука, это ещё и состояние души