A A A A Автор Тема: SpaceX  (Прочитано 375907 раз)

dds и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Nik-Kul

  • *****
  • Сообщений: 604
  • Рейтинг: +10/-0
  • г. Богородицк
Re: SpaceX
« Ответ #8100 : 03.12.2017 [10:44:17] »
  Что имеется ввиду , (электромобиль Tesla) -- гелиоцентрическая орбита Марса , рядом с планетой  или выход на орбиту вокруг Марса , непонятно .
« Последнее редактирование: 03.12.2017 [10:57:58] от Nik-Kul »

Оффлайн Митрич

  • *****
  • Сообщений: 1 707
  • Рейтинг: +57/-24
  • Я люблю астрономию. Причём бескорыстно!
Re: SpaceX
« Ответ #8101 : 03.12.2017 [11:58:48] »
Ну понятно: Карузо заболел, поэтому партия Радамеса сегодня прозвучит в исполнении Рабиновича.
Скорее так, Белаз заболел, поэтому его заменит обычный Камаз, который таскает теперь больше Белаза на тот момент когда контракт на доставку был заключен. А Белаз в больничке совсем озверел.

В апреле 2011-го года заявленная Маском грузоподъёмность Ф-Х на НОО(200км, 28,5*) должна была  составить 53 тонны(сейчас вроде уже планируют 64т). Ф9ФТ сейчас поднимает туда-же всего около 15 тонн. Конечно, я понимаю, что масковеры живут в несколько иной реальности, где дважды два не всегда четыре - но в данном случае даже ежу понятно, что Рабинович против Карузо, мягко говоря, слабоват . 

Онлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 7 967
  • Рейтинг: +89/-3
  • Мне нравится этот форум!
Re: SpaceX
« Ответ #8102 : 03.12.2017 [12:04:20] »
В апреле 2011-го года заявленная Маском грузоподъёмность Ф-Х на НОО(200км, 28,5*) должна была  составить 53 тонны
Можно ссылку? А то из трёх ракет по 9 тонн, сделать 53 тонную ракету, сомнительно. ;D

Оффлайн Митрич

  • *****
  • Сообщений: 1 707
  • Рейтинг: +57/-24
  • Я люблю астрономию. Причём бескорыстно!
Re: SpaceX
« Ответ #8103 : 03.12.2017 [12:17:25] »
В апреле 2011-го года заявленная Маском грузоподъёмность Ф-Х на НОО(200км, 28,5*) должна была  составить 53 тонны
Можно ссылку? А то из трёх ракет по 9 тонн, сделать 53 тонную ракету, сомнительно. ;D

А я уже давал ссылку выше, на предыдущей странице. Там в самом конце статьи:
Цитировать
РН Falcon Heavy в цифрах:
Масса груза, выводимого на орбиту высотой 200 километров с наклонением 28,5°: 53 т
Высота: 69,2 м
Максимальная ширина: 11,6 м
Внешний диаметр обтекателя: 5,2 м
Стартовая масса: 1400 т
Тяга на старте: 1700 т

Вы, оказывается, даже не читаете, что Вам пишут.

Онлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 7 967
  • Рейтинг: +89/-3
  • Мне нравится этот форум!
Re: SpaceX
« Ответ #8104 : 03.12.2017 [12:18:49] »
Прогрузил новости космонавтики и правда 53 тонны, тогда извиняюсь, не ожидал, что сразу перспективные Фалькон-9 будут закладывается.
А по поводу той ссылки, ссылка без даты , силы на ветер

Оффлайн Митрич

  • *****
  • Сообщений: 1 707
  • Рейтинг: +57/-24
  • Я люблю астрономию. Причём бескорыстно!
Re: SpaceX
« Ответ #8105 : 03.12.2017 [12:31:27] »
Прогрузил новости космонавтики и правда 53 тонны, тогда извиняюсь, не ожидал, что сразу перспективные Фалькон-9 будут закладывается.

Ну глупо было-бы считать, что всего 6-7 лет назад конструкторам Спейсов не были известны характеристики разрабатываемых ими-же ракет :)

Цитировать
А по поводу той ссылки, ссылка без даты , силы на ветер

А Вы что, по адресу вычислить дату не способны?
http://www.dinos.ru/sci/20110406639).html

Онлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 7 967
  • Рейтинг: +89/-3
  • Мне нравится этот форум!
Re: SpaceX
« Ответ #8106 : 03.12.2017 [12:33:38] »
Ну глупо было-бы считать, что всего 6-7 лет назад конструкторам Спейсов не были известны характеристики разрабатываемых ими-же ракет
Как видно нет, учитывая ,что теперь 60+ тонн.
А Вы что, по адресу вычислить дату не способны?
Это не позволяет верефицировать дату инфы.

« Последнее редактирование: 03.12.2017 [13:16:02] от BlackMokona »

Оффлайн Kolo113

  • ****
  • Сообщений: 370
  • Рейтинг: +24/-1
  • Мне нравится этот форум!
Re: SpaceX
« Ответ #8107 : 03.12.2017 [12:37:38] »
Радует скурпулезное изучение вопроса.
Доб 8" SW80ED/600 EQ3 Нексия БПЦс 10х40 ASAHI PENTAX 7x35 11*

Оффлайн Митрич

  • *****
  • Сообщений: 1 707
  • Рейтинг: +57/-24
  • Я люблю астрономию. Причём бескорыстно!
Re: SpaceX
« Ответ #8108 : 03.12.2017 [12:50:37] »
Это не позволяет верефицировать дату инфы.

Вы считаете, что Машина Времени уже изобретена?

ПС Да, с вами тут явно не заскучаешь... :D

Оффлайн Vadims

  • *****
  • Сообщений: 2 606
  • Рейтинг: +25/-10
  • Мне нравится этот форум!
    • Japanese & Korean Girl Groups
Re: SpaceX
« Ответ #8109 : 03.12.2017 [12:51:35] »
и правда 53 тонны, тогда извиняюсь, не ожидал, что сразу перспективные Фалькон-9 будут закладывается.
Всё может быть проще - у мерикосов "сверхтяжелая" означает "больше 50 т" ;)

"A super heavy-lift launch vehicle ( SHLLV ) is a launch vehicle capable of lifting more than 50,000 kg (110,000 lb) of payload into low Earth orbit (LEO)."

https://en.wikipedia.org/wiki/Super_heavy-lift_launch_vehicle

Оффлайн Vadims

  • *****
  • Сообщений: 2 606
  • Рейтинг: +25/-10
  • Мне нравится этот форум!
    • Japanese & Korean Girl Groups
Re: SpaceX
« Ответ #8110 : 03.12.2017 [13:05:24] »
Экзальтированные "супер-тачкой на Марс" фанаты были обмануты:

Электромобиль в нагрузке январского испытания Falcon Heavy оказался шуткой
Цитировать
Позднее Маск в письмах то подтверждал намерение запустить электрокар, то рассказызывал журналистам, что полезная нагрузка будет действительно полезной, а не шутовской.
https://geektimes.ru/post/296077/

Онлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 7 967
  • Рейтинг: +89/-3
  • Мне нравится этот форум!
Re: SpaceX
« Ответ #8111 : 03.12.2017 [13:14:18] »
Вы считаете, что Машина Времени уже изобретена?
Я считаю, что информацию можно спокойно редактировать.

Оффлайн Крупин

  • *****
  • Сообщений: 4 615
  • Рейтинг: +90/-10
    • Девятой планеты нет
Re: SpaceX
« Ответ #8112 : 03.12.2017 [13:26:22] »
Статья в Википедии Falcon Heavy:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Falcon_Heavy
Цитировать
История создания
О разработке ракеты-носителя Falcon Heavy заявил руководитель компании SpaceX Илон Маск на пресс-конференции в Национальном пресс-клубе в Вашингтоне (англ.)русск., округ Колумбия 5 апреля 2011 года. Первоначально была заявлена дата первого запуска в 2013 году со стартовой площадки на авиабазе Ванденберг.

Завершение разработки и дебютный запуск ракеты многократно откладывались.

Оффлайн anovikovАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 8 591
  • Рейтинг: +84/-36
Re: SpaceX
« Ответ #8113 : 03.12.2017 [13:27:02] »
Цитировать
В апреле 2011-го года заявленная Маском грузоподъёмность Ф-Х на НОО(200км, 28,5*) должна была  составить 53 тонны(сейчас вроде уже планируют 64т). Ф9ФТ сейчас поднимает туда-же всего около 15 тонн. Конечно, я понимаю, что масковеры живут в несколько иной реальности, где дважды два не всегда четыре - но в данном случае даже ежу понятно, что Рабинович против Карузо, мягко говоря, слабоват . 

Это заявленная в 2011-м, она была далеко не первой. Оригинальная F-H была объявлена в 2005 и должна была полететь в 2011, и там было 16.5 тонн в варианте F9S5 (то есть с боковухами, представляющими собой первые ступени от F-5), и 24.5 тонны в варианта F9S9, которая потом и была переименована в F-H после отмены F-5 году в 2008-м.
per astra ad anus

Оффлайн LeMay

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 5 088
  • Рейтинг: +363/-28
  • Липецк - Москва
Re: SpaceX
« Ответ #8114 : 03.12.2017 [14:10:03] »
 
  http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=39248.msg1753273#msg1753273
  Если FH пройдёт соответствующую сертификацию, то может быть использована для запуска обзорного инфракрасного телескопа WFIRST вместо Delta IV Heavy в середине 2020-х.
SW Dob 10" R, Celestron Ultima 65, БПЦ 15x50
Сергей

Оффлайн Кремальера

  • *****
  • Сообщений: 4 839
  • Рейтинг: +55/-20
  • Мне нравится этот форум!
Re: SpaceX
« Ответ #8115 : 03.12.2017 [15:43:11] »
Цитировать
Если был фоторазведчик в высокой степени готовности к пуску(массой килограммов под 250,такие производят в Японии и Израиле),было бы интересно запустить его в догонку к U1. ;D Шучу.
У FH слишком маленькая энергетика для этого.В соседней теме у меня получилось связка из трех центаврообразных РБ массой в 120-125 тонн.Вес КА я принял за "Пионерский"-т.е.300 кг.,а тут оказывается есть схожие японские аппараты. :-[ Единственный плюс FH в данном случае(естественно когда ракета штатно залетает)-это практически военная готовность к старту.Вот этим проект(да и F9 тоже) действительно ценен.
Remember what the Dormouse said
Feed your head!Feed your head!..(c)

Оффлайн Polnoch Ксю

  • *****
  • Сообщений: 7 778
  • Рейтинг: +321/-89
Re: SpaceX
« Ответ #8116 : 04.12.2017 [05:54:38] »
Экзальтированные "супер-тачкой на Марс" фанаты были обмануты:

Электромобиль в нагрузке январского испытания Falcon Heavy оказался шуткой

На самом деле нет. Это журналистка выдумала, и вообще испорченный телефон. Может это и шутка Маска, но на данный момент он этого не утверждал. Всегда хорошая идея проверять первоисточники
Meade LightBridge12"
RC8¨и МАК5"Альтер М500 на AZ4, Celestron SLT, Ioptron ZEQ25
БГШ 2.3x40 и Steiner Marine 7x50
ES82°:4.7mm,30mm
ES100°:9mm,14mm,20mm
ES68°:40mm
Meade Plossl 56mm; Vixen NLV 6mm
2" Lumicon, 1,25" DeepSky: UHC and OIII
---
qhy5
Ioptron SkyTracker
Canon50d

Оффлайн Vadims

  • *****
  • Сообщений: 2 606
  • Рейтинг: +25/-10
  • Мне нравится этот форум!
    • Japanese & Korean Girl Groups
Re: SpaceX
« Ответ #8117 : 04.12.2017 [11:14:07] »
На самом деле нет. Это журналистка выдумала, и вообще испорченный телефон. Может это и шутка Маска, но на данный момент он этого не утверждал. Всегда хорошая идея проверять первоисточники
Выдумка журналистки по имени Илон Маск? ::)

Цитировать
Elon Musk‏Подлинная учетная запись @elonmusk

Payload will be my midnight cherry Tesla Roadster playing Space Oddity. Destination is Mars orbit. Will be in deep space for a billion years or so if it doesn’t blow up on ascent.
18:22 - 1 дек. 2017 г.

https://twitter.com/elonmusk/status/936782477502246912

Цитата: Гугль-перевод
Полезная нагрузка - это мой полуночный вишневый родстер Тесла, играющий в Space Oddity. Место назначения - орбита Марса. Будет в глубоком космосе в течение миллиарда лет или около того, если он не взорвется на подъем.

Оффлайн Kostian

  • *****
  • Сообщений: 534
  • Рейтинг: +11/-4
  • Глобальное потепление должно быть остановлено!
    • Skype - thunderstormman
    • Погода и Климат
Re: SpaceX
« Ответ #8118 : 04.12.2017 [12:27:34] »
На самом деле нет. Это журналистка выдумала, и вообще испорченный телефон. Может это и шутка Маска, но на данный момент он этого не утверждал. Всегда хорошая идея проверять первоисточники
Выдумка журналистки по имени Илон Маск? ::)

Имелось ввиду, что выдумка то, что это выдумка, а не реальное заявление Маска.

Оффлайн Кремальера

  • *****
  • Сообщений: 4 839
  • Рейтинг: +55/-20
  • Мне нравится этот форум!
Re: SpaceX
« Ответ #8119 : 04.12.2017 [13:23:52] »
Посмотрим.Шутил ли Маск или нет станет ясно только после старта.Вся его бизнес-модель построена на вундервафлях,так что интересно должно быть в любом случае.
Remember what the Dormouse said
Feed your head!Feed your head!..(c)