Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: SpaceX  (Прочитано 1949262 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн LV46

  • *****
  • Сообщений: 7 099
  • Благодарностей: 411
    • Сообщения от LV46
Re: SpaceX
« Ответ #7240 : 23 Июн 2017 [22:40:36] »
Может позже появится видео посадки или нет?

Оффлайн Кремальера

  • *****
  • Сообщений: 10 760
  • Благодарностей: 477
    • Сообщения от Кремальера
Re: SpaceX
« Ответ #7241 : 23 Июн 2017 [22:40:57] »
Цитата
С таким остатком топлива
Так может посадочный вес ступени в болгарском случае был выше обычного?Не заливают же ступень перед стартом каждый раз по разному, исходя из специфичных алгоритмов каждой миссии?
Fix me up with your sweet dose,
Now I'm feelin' like a ghost..(с)

anovikov

  • Гость
Re: SpaceX
« Ответ #7242 : 23 Июн 2017 [22:42:20] »
Врядли - это нарушило бы смысл испытаний на предельную траекторию входа

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 19 184
  • Благодарностей: 604
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #7243 : 23 Июн 2017 [22:42:50] »
Может позже появится видео посадки или нет?
Обычно появляется, после возращения баржи.

Оффлайн Anatoly

  • *****
  • Сообщений: 4 734
  • Благодарностей: 279
    • Сообщения от Anatoly
Re: SpaceX
« Ответ #7244 : 23 Июн 2017 [22:44:48] »
...Не заливают же ступень перед стартом каждый раз по разному, исходя из специфичных алгоритмов каждой миссии?
ИМХО, вполне можно допустить такую ситуацию - "под расчет" конкретной нагрузки и миссии использовать оптимальное количество топлива...
Используемое оборудование
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн aeros

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 41
  • Благодарностей: 10
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от aeros
Re: SpaceX
« Ответ #7245 : 23 Июн 2017 [23:13:21] »
Откуда инфа?
От всех предыдущих трансляций, разнообразных. Не прерывались они лишь в тех случаях, когда все параметры были в расчетных границах и, соответственно, вероятность успешной посадки стремилась к 1.

Оффлайн IvanSPb

  • ***
  • Сообщений: 183
  • Благодарностей: 16
    • Сообщения от IvanSPb
Re: SpaceX
« Ответ #7246 : 23 Июн 2017 [23:14:13] »
Ну что, рад за BulgariaSat, все же производство спутника 12 лет заняло (от проекта до сборки). Маск написал, что сработали пратические все авариные демпферы, но это не проблема, т.к. заменяются за несколько часов.
Nikon Aculon A211 12x50
Sky-Watcher MAK 127 (Super 25mm, 10mm, Celestron X-Cel LX 7mm), Az-4

anovikov

  • Гость
Re: SpaceX
« Ответ #7247 : 23 Июн 2017 [23:14:41] »
Да по-моему всё просто - оставляют остаток топлива в верхней ступени большой и всё. В пользу этого варианта говорит совсем небольшое ускорение верхней ступени даже в самом конце работы, топливо там явно оставалось и много.

Оффлайн LV46

  • *****
  • Сообщений: 7 099
  • Благодарностей: 411
    • Сообщения от LV46
Re: SpaceX
« Ответ #7248 : 23 Июн 2017 [23:16:56] »
Откуда инфа?
От всех предыдущих трансляций, разнообразных. Не прерывались они лишь в тех случаях, когда все параметры были в расчетных границах и, соответственно, вероятность успешной посадки стремилась к 1.
То есть фактов у вас нет? Ну тогда объясните вашим методом неудачную посадку на баржу в прошлом году, когда всё отлично транслировалось.

Оффлайн LV46

  • *****
  • Сообщений: 7 099
  • Благодарностей: 411
    • Сообщения от LV46
Re: SpaceX
« Ответ #7249 : 23 Июн 2017 [23:19:14] »
Не заливают же ступень перед стартом каждый раз по разному, исходя из специфичных алгоритмов каждой миссии?
Протон заливают именно столько сколько надо. Да и все остальные ракеты я думаю тоже. Авария даже была у Протона из-за перелива топлива 5 декабря 2010 года.
Цитата
Причиной нештатного полёта явилось превышение массы разгонного блока ДМ-03 вследствие конструкторской ошибки в формуле расчета дозы заправки жидкого кислорода в инструкции по эксплуатации системы контроля заправки (было залито чрезмерное количество топлива)

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 61 501
  • Благодарностей: 1224
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Re: SpaceX
« Ответ #7250 : 23 Июн 2017 [23:24:02] »
Взлёт и ...............посадка   :D

http://www.youtube.com/watch?v=1at_8oUAshg
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн drzerg

  • *****
  • Сообщений: 1 182
  • Благодарностей: 61
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от drzerg
Re: SpaceX
« Ответ #7251 : 23 Июн 2017 [23:25:14] »
может у протона просто мозгов не хватает? фалконы и атласы точно могут в полете пересчитать курс если вдруг что. значит и сами знают сколько горючки. какой смысл недоливать если можно долить на случай ЧП? вон у атласа бы не долили до горла 2 ступень не смогли бы миссию выполнить из за того что на 5 сек раньше 1 ступень отрубилась.

Оффлайн aeros

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 41
  • Благодарностей: 10
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от aeros
Re: SpaceX
« Ответ #7252 : 23 Июн 2017 [23:25:35] »
То есть фактов у вас нет? Ну тогда объясните вашим методом неудачную посадку на баржу в прошлом году, когда всё отлично транслировалось.
Решения о той или иной политике транслирования работы комплекса принимаются в SpaceX. Объяснять их или нет досужей публике - решают там же. Этот процесс(принятия решений) изменчив, идет непрерывно, вне зависимости от "хотелок" наблюдателей.

Оффлайн Shenaar

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 44
  • Благодарностей: 4
    • Сообщения от Shenaar
Re: SpaceX
« Ответ #7253 : 23 Июн 2017 [23:36:00] »
Да по-моему всё просто - оставляют остаток топлива в верхней ступени большой и всё. В пользу этого варианта говорит совсем небольшое ускорение верхней ступени даже в самом конце работы, топливо там явно оставалось и много.

В трансляции говорили, что дросселируют. И по яркости факела можно заметить.
Телескопы:
- Sky Watcher 909 EQ2
- Sky Watcher BK P15012EQ3-2

Оффлайн Кремальера

  • *****
  • Сообщений: 10 760
  • Благодарностей: 477
    • Сообщения от Кремальера
Re: SpaceX
« Ответ #7254 : 23 Июн 2017 [23:49:14] »
Цитата
отрабатывали вход в атмосферу на самой высокой скорости из ранее опробованных
Мда,я только сейчас обратил на это внимание,ступень разогналась до 2,4 км/сек.Но помоему и раньше схожие скорости были. :-[
Цитата
Маск написал, что сработали пратические все авариные демпферы, но это не проблема, т.к. заменяются за несколько часов.
А вот теперь бы ее,ступень родимую,не в музей,а в третий раз запульнуть,а потом и в четвертый.
Fix me up with your sweet dose,
Now I'm feelin' like a ghost..(с)

Оффлайн drzerg

  • *****
  • Сообщений: 1 182
  • Благодарностей: 61
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от drzerg
Re: SpaceX
« Ответ #7255 : 23 Июн 2017 [23:53:27] »
скорее всего эту будут прожигать если с нее болты не посыпались. ведь одну из прожареных так уже тестировали "на отказ". раз 8 прожигали. теперь есть возможность проверить 2 раза летавшую.

Оффлайн LV46

  • *****
  • Сообщений: 7 099
  • Благодарностей: 411
    • Сообщения от LV46
Re: SpaceX
« Ответ #7256 : 24 Июн 2017 [00:46:09] »
То есть фактов у вас нет? Ну тогда объясните вашим методом неудачную посадку на баржу в прошлом году, когда всё отлично транслировалось.
Решения о той или иной политике транслирования работы комплекса принимаются в SpaceX. Объяснять их или нет досужей публике - решают там же. Этот процесс(принятия решений) изменчив, идет непрерывно, вне зависимости от "хотелок" наблюдателей.
Не подскажете в каком институте учат на конспиролога? ;D

Оффлайн Крупин

  • *****
  • Сообщений: 4 878
  • Благодарностей: 92
    • Сообщения от Крупин
    • Девятой планеты нет
Re: SpaceX
« Ответ #7257 : 24 Июн 2017 [01:59:19] »
      Почему бы не получить дополнительный приработок с космических суборбитальных туристов-экстремалов, сделав в первой возвращаемой ступени небольшую кабинку?

Оффлайн a_babich

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 7 003
  • Благодарностей: 347
  • Кошки - это маленькие женщины в дешевых шубках
    • Сообщения от a_babich
Re: SpaceX
« Ответ #7258 : 24 Июн 2017 [07:09:27] »
Bulgariasat-1  еще  не  перешел на ГСО? 
Он через 34  минуты  вышел на переходную (синхронную) орбиту?
То есть апогей уже на высоте ГСО (и период обращения сутки)  и в момент прохождения апогея импульс разгонного блока превращает орбиту в круговую?
А наклонение орбиты уже нулевое (носитель изначально  сформировал нулевой наклон переходной орбиты )?
No man is an island, but some of us are very long peninsulas...
Человек – это падший ангел, иногда вспоминающий о небе ...

anovikov

  • Гость
Re: SpaceX
« Ответ #7259 : 24 Июн 2017 [07:31:45] »
>В трансляции говорили, что дросселируют. И по яркости факела можно заметить.

Да. Но если следить по трансляции - ускорение ступени в последние секунды около 40 м/с. Тяга двигателя 210 тыс фунтов и предел дросселирования 39%. Это значит что масса в последние секунды не менее 9.1 тонн самое меньшее, то есть за вычетом ступени и спутника, остаток топлива не менее 1.2 тонны. А скорее всего больше - точнее из трансляции посчитать сложно, но полагаю около 2 тонн.

>А наклонение орбиты уже нулевое (носитель изначально  сформировал нулевой наклон переходной орбиты )?

Нет конечно, это невозможно. Скорость во время импульса меняется с 7.5 до 10 км/с, то есть в среднем где-то 8.7. На гашение наклонения с 28.5 градусов до 0 уйдёт (синус) 4 км/с приращения скорости! А в апогее - всего 1 км/с.
« Последнее редактирование: 24 Июн 2017 [08:03:18] от anovikov »