SpaceX

[BlackMokona]

Максисмальный выстрел который вообще как то можно контролировать это 2 км, но в цель с размером в машину. Выше уже на удачу и куда упадёт пуля туда и попал. 3.22 км это не реально. Да, ракета сама по себе огромная, но спланировать такое, выйти из машины и сделать один удачный выстрел, это уже сказки.

Текущий официальный рекорд в боевых условиях, для попадания подряд по людям с расстояния 2475 метров.
При мирных условиях макс. зафикисированная дальность 3450 метров в 36 дюймовую мишень. Поэтому вполне реально. Только время явно странное для такого дела.

В смысле, спекуляции о том что слышали, или о том что мог означать этот звук?

Что может означать. Что слышали, на новостях космонавтики уже видео с точным таймингом этого звука указали.

[Надежда 878]

Что может означать. Что слышали, на новостях космонавтики уже видео с точным таймингом этого звука указали.

Мужчина, отстаньте от меня)))
Я то , хоть знаю какая дыра на излете пули,  3.22 км.  Тихим звуком бы это не назвали)))

[BlackMokona]

Мужчина, отстаньте от меня)))
Я то , хоть знаю какая дыра на излете пули,  3.22 км.  Тихим звуком бы это не назвали)))

?? Дыра зависит от калибра ,материала и скорости в момент столкновения, а так же типа пули.
А для звука есть глушители. 

[Arigato]

Хм,а каким образом он надеется спасать астронавтов

Скорее всего в данной ситуации спасти не удалось бы. Но во время заправки ракеты там нет астронавтов. И взрыв произошел вверху ракеты, если бы внизу, то спасти успели бы.

[Golossvyshe]

Максисмальный выстрел который вообще как то можно контролировать это 2 км, но в цель с размером в машину. Выше уже на удачу и куда упадёт пуля туда и попал. 3.22 км это не реально. Да, ракета сама по себе огромная, но спланировать такое, выйти из машины и сделать один удачный выстрел, это уже сказки.

Текущий официальный рекорд в боевых условиях, для попадания подряд по людям с расстояния 2475 метров.
При мирных условиях макс. зафикисированная дальность 3450 метров в 36 дюймовую мишень. Поэтому вполне реально. Только время явно странное для такого дела.

Я не пожалел смайликов, дабы у народа не было сомнений - это шутка.

Однако, похоже, версию принялись прорабатывать всерьёз?

Версия со снайпером - полный бред.

[Bayaron]

Почему бы и не проработать. Хотя и так понятно что это ерунда

А на счёт взрыва и спасения экипажа. Почему не спасуться? Это не ядерный взрыв, а на заднице щит который выдержит удар.

даже на видео видно, что спутник свалился в целом обтекателе.

[BlackMokona]

Скорее всего в данной ситуации спасти не удалось бы. Но во время заправки ракеты там нет астронавтов. И взрыв произошел вверху ракеты, если бы внизу, то спасти успели бы.

Учитывая, что в середине дела на видео, видно как падает почти не повреждённый груз? Улетели бы легко.

Я не пожалел смайликов, дабы у народа не было сомнений - это шутка.

Однако, похоже, версию принялись прорабатывать всерьёз?

Версия со снайпером - полный бред.

Я только указываю, что идея, что 2 км макс, а 3.2 километра нереально не имеет отношения к жизни. И даже не притронулся к снайперкам с управляемыми пулями. 
Версию со снайпером я всёрьёз не рассматриваю, так как слишком палевно и бесполезно.

[Надежда 878]

Дыра зависит от калибра ,материала и скорости в момент столкновения, а так же типа пули.

На излете сильный вращающийся момент, сопротивление воздуха. Пуля летит по спирали.

[Bayaron]

Лазером надо! Лазером!

[BlackMokona]

На излете сильный вращающийся момент, сопротивление воздуха. Пуля летит по спирали.

Пробивая тонкий метал ракеты, она может внутри вращаться сколько пожелает. 

[LeMay]

Версия со снайпером - полный бред.

  Именно так.    Но информация подана тонко - есть о чём людям поговорить. 

[BlackMokona]

  Именно так.    Но информация подана тонко - есть о чём людям поговорить. 

Маск талантливый пиарщик. Вроде бы ничего ценного о расследовании не сказал, никого не обвинил, а разговоров тонны.

[Golossvyshe]

Версия со снайпером - полный бред.

  Именно так.    Но информация подана тонко - есть о чём людям поговорить. 

А, понял... в этой теме дренажный клапан для выпуска лишнего пара?
Толково придумано.

[BlackMokona]

А, понял... в этой теме дренажный клапан для выпуска лишнего пара?

Лучше слухи плодить самому,чем ждать пока их подкинет неприятель. 

[Talamh Sgeir]

3200 хваленых каналов телеметрии и растерянный Маск = бесценно ))  но внешняя причина это конечно в молоко, оккама восстает ))

[Arigato]

А на счёт взрыва и спасения экипажа. Почему не спасуться? Это не ядерный взрыв, а на заднице щит который выдержит удар.

У САС все же есть какая-то задержка перед срабатыванием, но даже без задержки корабль не успевает вылететь. То есть его частично накроет взрывной волной и огнем. Остается вопрос, выдержит ли он такое? Сама капсула должна выдержать огонь, потому как она выдерживает большие температуры во время прохождения атмосферы при посадке. А вот что будет с двигателями, которые должны ее подбросить. В общем, уверенно сказать, что экипаж будет спасен, не получается.

[Маска]

Скорее всего в данной ситуации спасти не удалось бы. Но во время заправки ракеты там нет астронавтов. И взрыв произошел вверху ракеты, если бы внизу, то спасти успели бы.

Судя по циклограмме заправки и предпусковых операций (полета по пилотируемой программе) люди уже должны были быть на борту.ИМХО Маск просто обязан выяснить истинную причину аварии.Если не найдет ,последствия будут тяжелыми.Здесь конспирология со "снайперами" не пройдет,-только истинная причина и хорошая доказательная база (на основе достоверной математической модели и ее подтверждения численными и натурными экспериментами).Положение достаточно непростое.

[SY]

Для начала надо найти то, что могло самовоспламениться в атмосфере обогащенной кислородом.
Звук, который записали камеры мог быть гидравлическим ударом, либо что-то треснуло из-за переохлаждения, короткое замыкание так же дает хлопок.
Если телеметрия ничего не дала, то все печально. А если проблема из-за промасленной тряпки, забытой где-то во внутренней полости, то можно не один месяц искать проблему.
Есть также фактор бу ступени: в какие-нибудь внутренние полости и отверстия могли попасть пары частично сгоревшего топлива во время спуска, когда ракета летит двигателями в перед и ими тормозит. Частично окисленные соединения в чистом кислороде прекрасно самовоспламеняются.
По мне так все равно "быстрое горение" выглядит очень подозрительно именно своими масштабами. Даже подрыв гранаты не дал бы сразу такого эффекта - баки с кислородом и керосином сильно разнесены по вертикали. Точно также и пуля не смогла бы спровоцировать именно такой взрыв.

Внешне похожая ситуация была  при старте Протона с неисправным двигателем и якобы неправильно установленным датчиком. Там тоже взрыв перед падением ракеты произошел в зоне баков неработающей ступени.
Выглядит так, как если бы после выхода ракеты в зону захоронения начали в баках смешивать гептил с кислородом, чтоб уменьшить загрязнение (?)

[Arigato]

С перевернутым датчиком на Протоне история очень темная. Как они после взрыва смогли отыскать этот датчик и понять, что его поставили неправильно? А если знали до взрыва, то почему вообще не отменили пуск?

[LeMay]

С перевернутым датчиком на Протоне история очень темная...

  Причём тут SpaceX?

Есть также фактор бу ступени...

Внешне похожая ситуация была  при старте Протона с неисправным двигателем и якобы неправильно установленным датчиком

  Сказки рассказывать не надоело?