SpaceX

[testest]

Другим разрешили, что с этим то не так?

кому?

Я тебе больше скажу. Есть такая международная компания "Космотрас". Она коммерческие пуски ракет проводила с базы РВСН в Оренбургской области. В США куча компаний арендует стартовые площадки у ВВС. Это абсолютно нормальная практика.

[Надежда 878]

Если под "виной космодрома" вы понимаете неисправность заправочного или другого оборудования на стартовой площадке, то это с самого начала было одной из основных версией.

Да именно это. Будем следить за развитием новостей.   

[alfardus]

Другим разрешили, что с этим то не так?

кому?

Я тебе больше скажу. Есть такая международная компания "Космотрас". Она коммерческие пуски ракет проводила с базы РВСН в Оренбургской области. В США куча компаний арендует стартовые площадки у ВВС. Это абсолютно нормальная практика.

Сам то про Оренбургскую область читал? Этот объект  не используется как база МБР(пятый космодром РФ) А про кучу компаний и ВВС охотно послушаю.

[BlackMokona]

Сам то про Оренбургскую область читал?  Это демилитаризованный объект.  А про кучу компаний, охотно послушаю.

В США, у частных компаний, даже собственные военные базы есть. А вы тут к мелочи придрались.

[alfardus]

А что это за конструкция такая на нижнем фото? Вроде на заправочную мачту не похоже, большая больно.

[testest]

Другим разрешили, что с этим то не так?

кому?

Я тебе больше скажу. Есть такая международная компания "Космотрас". Она коммерческие пуски ракет проводила с базы РВСН в Оренбургской области. В США куча компаний арендует стартовые площадки у ВВС. Это абсолютно нормальная практика.

Сам то про Оренбургскую область читал? Этот объект  не используется как база МБР(пятый космодром РФ) А про кучу компаний и ВВС охотно послушаю.

1. Факты не меняются: это военная база.
2. Я уже приводил список компаний. Дважды причем. Сколько раз надо написать, чтобы дошло?
С той же базы ВВС Ванденберг производит пуски "Атласов" компания ULA. Там же стартовой площадкой пользуется Orbital ATK. Еще там же есть куча испытательных полигонов частных компаний, которые разрабатывают МБР. Космодроме на мысе Канаверал тоже находится в ведении ВВС. Что SpaceX, что ULA, арендуют там стартовые комплексы у военных.

[Pova]

Имхо, в этом копьеломании каждый останется при своём, смысла продолжать особо нет
Авария достаточно уникальна, надо дождаться результатов работы комиссии. Как я понимаю, явной причины сходу не нашли, только знают локализацию - район кислородного бака второй ступени. А значит, пушной зверёк подкрался очень незаметно, примерно как в случае с аварией CRS-7 (никто не думал, что даталюха не будет соответствовать спецификации). Здесь что-то похожее должно быть. Главное, что если баг не критичный (как, к примеру, недостатки пакетной схемы системы Спейс Шаттл), то это приведёт к доработке и повышению надёжности системы (к примеру, после аварии CRS-7 изменили дизайн крепления + проапгрейдили софт Дракона, теперь он может автоматически совершать посадку в случае аварии).
Если вспомнить причины авиакатастроф, то в 95% случаев виноват человек. Точнее, либо где-то не была предусмотрена защита  от "дурака", либо были нарушены процедуры, описываемые системой менеджмента качества (к примеру, установить датчики в неправильной ориентации, перезаправить ступень). Критические дефекты самой конструкции - явление  на порядок-два более редкое.
Думаю, что тут случай какого-то рокового раздолбайства (к примеру, как в случае с Аполлоном-13), который не связан с надёжностью самого носителя. И предварительный прожиг, к которому тут многие прицепились, не имеет никакого отношения к причинам аварии. Спутник, конечно, жалко. Но что ни делается - всё к лучшему.
Доработают процедуры, этим всё и закончится.

ПС/оффтоп. Сколько понадобилось сотен человеческих жертв и "потерявшихся" самолётов, пока

Совет Международной организации гражданской авиации (ICAO) принял новые правила по предотвращению исчезновения воздушных судов, которые вступят в силу до 2021 года.
Одно из главных правил, опубликованных на сайте организации, предусматривает обязательное наличие на гражданских воздушных судах автономных систем слежения, которые в случае бедствия будут передавать данные о координатах самолета раз в минуту.
«В случае происшествия местоположение самолета станет сразу известно на расстоянии шести морских миль, и следователи получат возможность оценить данные с бортового самописца воздушного судна быстрым и надежным способом», — заявил президент ICAO Олумуива Бенард Алиу.
Также самолет должен быть оснащен средствами, позволяющими извлекать информацию с бортовых самописцев и предоставлять к ней доступ своевременно. Длительность записи переговоров в кабине экипажа должна быть увеличена до 25 часов, чтобы покрыть все этапы полета.
Данные меры направлены на предотвращение ситуаций, схожих с тем, что произошло два года назад с малайзийским Boeing.

[alfardus]

1. Факты не меняются: это военная база.
2. Я уже приводил список компаний. Дважды причем. Сколько раз надо написать, чтобы дошло?
С той же базы ВВС Ванденберг производит пуски "Атласов" компания ULA. Там же стартовой площадкой пользуется Orbital ATK. Еще там же есть куча испытательных полигонов частных компаний, которые разрабатывают МБР. Космодроме на мысе Канаверал тоже находится в ведении ВВС. Что SpaceX, что ULA, арендуют там стартовые комплексы у военных.

Пока не готов ответить. Да, Ясный не относится к ведомству Роскосмоса. Но и информации о подведомственности этого места я не нашел. У вас есть, выкладывайте.

По "куче других компаний". В отличие от частной шарашки Маска, это публичные компании, с плотным участием и контролем государства. Которые либо наполовину, либо полностью обслуживают Министерство Обороны США (исходя из структуры доходов)

[Надежда 878]

Главный инспектор NASA сомневается, что компании Space X и Boeing смогут уложиться в сроки и начать доставку ракет-носителей с экипажем на МКС до 2018 года, пишет Washington Post.


далее бла-бла... и...

С момента завершения программы Space Shuttle в 2011 году экипажам NASA приходится добираться до МКС на российских «Союзах», хотя в прошлом Вашингтону удалось «обойти Москву в лунной гонке». Более того, за последние десять лет стоимость этих перевозок возросла на 384 %, с  21,3 до 81,9 миллионов долларов. 
 
До отмены американской программы шаттлов рост стоимости российских услуг был незначительным. Но в 2012 году после того, как США больше не могли добираться до космоса самостоятельно, средняя цена за место подскочила с 26,4 до 51 миллиона долларов. Всего же за полеты на «Союзах» Вашингтон выплатил Москве 3,4 миллиарда долларов.

вот здесь подробно и с графиками  http://www.businessinsider.com/astronaut-cost-per-soyuz-seat-2016-9

[testest]

вот здесь подробно и с графиками  http://www.businessinsider.com/astronaut-cost-per-soyuz-seat-2016-9

Статья со ссылкой на отчет, которому уже несколько месяцев.

[Надежда 878]

Статья со ссылкой на отчет, которому уже несколько месяцев.

да собственно не в деньгах дело, а в своевременности этого заявления от инспектора НАСА. что для них 3,4 милр? когда они уже вложили в ShaceX 5,5 милр.  заявление от 1 сентября. значит уже представляют перспективы.
везде об этом пишут https://www.washingtonpost.com/news/the-switch/wp/2016/09/02/spacex-and-boeing-delays-could-mean-more-money-for-russia-nasa-watchdog-says/

[BlackMokona]

Можно ссылку, про 5.5 миллиардов? 

[Pova]

да собственно не в деньгах дело, а в своевременности этого заявления от инспектора НАСА.  заявление от 1 сентября. значит уже представляют перспективы.
везде об этом пишут https://www.washingtonpost.com/news/the-switch/wp/2016/09/02/spacex-and-boeing-delays-could-mean-more-money-for-russia-nasa-watchdog-says/

Пишут, да. А Вы читать пробовали, на что ссылаетесь? Первое же предложение по ссылке!

A recent report by NASA's chief watchdog raised new doubts about the readiness of contractors to deliver astronauts to space, even before Thursday's explosion of a SpaceX rocket.

Гуглоперевод:

В недавнем докладе главного контролера НАСА подняли новые сомнения по поводу готовности подрядчиков для доставки астронавтов в космос, еще до взрыва в четверг ракеты SpaceX.

[Надежда 878]

Пишут, да. А Вы читать пробовали, на что ссылаетесь? Первое же предложение по ссылке!

сам доклад https://oig.nasa.gov/audits/reports/FY16/IG-16-028.pdf

[Надежда 878]

Можно ссылку, про 5.5 миллиардов? 

On a smaller scale, SpaceX, Musk's rocket company, cut a deal for about $20 million in economic development subsidies from Texas to construct a launch facility there.(Separate from incentives, SpaceX has won more than $5.5 billion in government contracts from NASA and the US Air Force.)
http://www.latimes.com/business/la-fi-hy-musk-subsidies-20150531-story.html#page=2

[BlackMokona]

On a smaller scale, SpaceX, Musk's rocket company, cut a deal for about $20 million in economic development subsidies from Texas to construct a launch facility there.(Separate from incentives, SpaceX has won more than $5.5 billion in government contracts from NASA and the US Air Force.)

Тут нет ничего про влитые 5.5 миллиардов долларов НАСА, в SpaceX. Не ошиблись цитатой или переводом?

[megavoltt71]

В недавнем докладе главного контролера НАСА подняли новые сомнения по поводу готовности подрядчиков для доставки астронавтов в космос, еще до взрыва в четверг ракеты SpaceX.

То есть - до взрыва уже были на измене, а что сейчас говорят?

[BlackMokona]

То есть - до взрыва уже были на измене, а что сейчас говорят?

Учитывая, что до расследование явно закончиться до первого запланированого беспилотного пуска Дракон-2, и всё это дело никак на него не влияет. То думаю всем покер фейс.

[megavoltt71]

То думаю всем покер фейс.

(надо запомнить)

[testest]

Статья со ссылкой на отчет, которому уже несколько месяцев.

да собственно не в деньгах дело, а в своевременности этого заявления от инспектора НАСА. что для них 3,4 милр? когда они уже вложили в ShaceX 5,5 милр.  заявление от 1 сентября. значит уже представляют перспективы.
везде об этом пишут https://www.washingtonpost.com/news/the-switch/wp/2016/09/02/spacex-and-boeing-delays-could-mean-more-money-for-russia-nasa-watchdog-says/

Это не заявление НАСА. Это публикация отчета ревизионной группы. Этот отчет вышел сейчас, но его никто бы не заметил, если бы из-за аварии люди, не разбирающиеся в теме, не начали его форсить.