Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: SpaceX  (Прочитано 1938693 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

anovikov

  • Гость
Re: SpaceX
« Ответ #3240 : 29 Фев 2016 [20:21:32] »
Это вполне естественно, и по результатам осмотра состояния вернувшихся ступеней будет ещё много доводок. Даже если не будет новых попыток модернизации F-9, они ещё года 2 её постоянно колбасить будут.

Оффлайн Demidrol

  • *****
  • Сообщений: 2 649
  • Благодарностей: 131
    • Сообщения от Demidrol
Re: SpaceX
« Ответ #3241 : 29 Фев 2016 [22:01:00] »
Ракета все еще в вертикальном положении на стартовом столе.

Возможно, это как-то подстегнёт SpaceX и они будут стараться запускать ПН с первого раза.
Если они начнут запускать ПН с первого раза и без приключений, это будет уже не SpaceX  ;D

Оффлайн Sporchy

  • **
  • Сообщений: 55
  • Благодарностей: 4
  • Как много мы знаем и как мало мы понимаем.
    • Сообщения от Sporchy
Re: SpaceX
« Ответ #3242 : 01 Мар 2016 [00:21:49] »
Похоже завтра вечером нас ждет четвертая серия. Не расходимся...

Оффлайн Demidrol

  • *****
  • Сообщений: 2 649
  • Благодарностей: 131
    • Сообщения от Demidrol
Re: SpaceX
« Ответ #3243 : 01 Мар 2016 [00:26:42] »
USAF вроде дает разрешение на завтрашний пуск.
Посмотрим, что скажут спейсы.

Оффлайн Емеля

  • **
  • Сообщений: 74
  • Благодарностей: -1
  • Живу под звёздным небом.сами вы дураки.
    • Сообщения от Емеля
Re: SpaceX
« Ответ #3244 : 01 Мар 2016 [00:39:01] »
Show Must Go On
Кенон 400,  200 мм не свой, пользую общественный,  SW150

Оффлайн Demidrol

  • *****
  • Сообщений: 2 649
  • Благодарностей: 131
    • Сообщения от Demidrol
Re: SpaceX
« Ответ #3245 : 01 Мар 2016 [12:12:16] »
SES подтвердили, что 4-я попытка запуска будет сегодня.

Той самой "лодкой" оказался буксир с баржей. По стечению обстоятельств, раньше 920-е Крыло делали облеты зон безопасности перед пусками, но два месяца назад они перешли от обязательных облетов к "вызовам" по требованию. Собственно такого требования от SpaceX, перед пуском, они не получали.
Скорее всего, владелец буксира отделается лёгким испугом в $1000, за неработающую систему идентификации AIS.

Оффлайн Shenaar

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 44
  • Благодарностей: 4
    • Сообщения от Shenaar
Re: SpaceX
« Ответ #3246 : 01 Мар 2016 [12:29:19] »
Судя по статье, оштрафовать США их могут только в своих территориальных водах (12 миль). За их пределами - только 1000$ за неработающее\отсутствующее оборудование. А как тогда поступать, если оборудование рабочее, но корабль всё равно в запрещённой зоне находится?
Телескопы:
- Sky Watcher 909 EQ2
- Sky Watcher BK P15012EQ3-2

Оффлайн Demidrol

  • *****
  • Сообщений: 2 649
  • Благодарностей: 131
    • Сообщения от Demidrol
Re: SpaceX
« Ответ #3247 : 01 Мар 2016 [12:44:04] »
А как тогда поступать, если оборудование рабочее, но корабль всё равно в запрещённой зоне находится?
В данном случае корабль целенаправленно подвергает себя опасности. После подтверждения получения предупреждения и при наличии возможности покинуть зону, дальнейшая ответственность должна ложиться на "сабботажников".

Оффлайн Demidrol

  • *****
  • Сообщений: 2 649
  • Благодарностей: 131
    • Сообщения от Demidrol
Re: SpaceX
« Ответ #3248 : 01 Мар 2016 [21:00:11] »
Новостей, касательно FH, из уст Шотвелл в Лондоне не прозвучало  :(
Был разговор о планах создания в будущем спутниковой группировки на орбите Марса и межпланетной сети передачи данных.

Точно стало известно, что второй пуск FH (STP-2) переехал на март 2017 года.

Оффлайн Shenaar

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 44
  • Благодарностей: 4
    • Сообщения от Shenaar
Re: SpaceX
« Ответ #3249 : 01 Мар 2016 [23:52:34] »
Перенесли на пятницу (суббота по МСК, как я понимаю) из-за ветра.

Цитата
Elon Musk @elonmusk  3 мин.
Pushing launch to Friday due to extreme high altitude wind shear. Hits like a sledgehammer when going up supersonic
Телескопы:
- Sky Watcher 909 EQ2
- Sky Watcher BK P15012EQ3-2

Оффлайн Goodricke

  • *****
  • Сообщений: 9 809
  • Благодарностей: 891
  • Deaf astronomer
    • Сообщения от Goodricke
Re: SpaceX
« Ответ #3250 : 02 Мар 2016 [00:05:09] »
Неудачная ракета SpaceX
Конечно, Вселенная бесконечна! ∞

Оффлайн Goodricke

  • *****
  • Сообщений: 9 809
  • Благодарностей: 891
  • Deaf astronomer
    • Сообщения от Goodricke
Re: SpaceX
« Ответ #3251 : 02 Мар 2016 [00:22:05] »
Запуск отложили до пятницы. Причиной стал сильный ветер.
Конечно, Вселенная бесконечна! ∞

Оффлайн xd

  • *****
  • Сообщений: 17 977
  • Благодарностей: 378
    • Skype - deimos.belastro.net
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от xd
    • Белорусская любительская астрономическая сеть
Re: SpaceX
« Ответ #3252 : 02 Мар 2016 [08:16:49] »
Если они так грузовики будут доставлять к МКС, там народ с голоду помрёт. Про космонавтов, которые то прыгают в ракету, то вылезают из неё, я вообще молчу.
У природы нет плохой погоды, у неё просто на нас аллергия.

Учение без размышления бесполезно, но и размышление без учения опасно /Конфуций/
Слово есть поступок. /Л. Толстой/

Оффлайн bob

  • *****
  • Сообщений: 32 032
  • Благодарностей: 664
  • Carthago delenda est
    • Сообщения от bob
Re: SpaceX
« Ответ #3253 : 02 Мар 2016 [11:09:04] »
Запуск отложили до пятницы. Причиной стал сильный ветер.
Как же хорошо иметь только невозвращаемые ступени! Не приходится так бояться сильного ветра в средних слоях атмосферы. А то возвращаемой подавай и отсутствие ветра в нижних слоях, и в средних, и в верхних.
http://www.rg.ru/2016/03/02/v-ssha-v-chetvertyj-raz-otlozhili-zapusk-rakety-falcon-9.html

Оффлайн Dem

  • *****
  • Сообщений: 6 090
  • Благодарностей: 134
  • Звёзды зовут...
    • Сообщения от Dem
Re: SpaceX
« Ответ #3254 : 02 Мар 2016 [11:45:36] »
Кстати интересный вопрос - во сколько обходится вот такой перенос пусков ? Это я к чему - часто на форумах слышны разговоры в стиле "какой хороший и дешевый стартовый стол" или "как хорошо у блю ориджин - заправил и чуть ли не с поля полетел" и т.д. и т.п. В обычной системе , с башней обслуживания , очень многое можно поправить сразу же на месте, без снятия ракеты со стартового стола.
Не получается ли так что вот такой дешевый стартовый стол, в конечном счете оказывается дороже нормального, с башней обслуживания ?
Скорей всего - в стоимость испарившегося кислорода и потраченной электроэнергии.
Потому как персонал зарплату получает независимо от того чем занят.

Оффлайн Demidrol

  • *****
  • Сообщений: 2 649
  • Благодарностей: 131
    • Сообщения от Demidrol
Re: SpaceX
« Ответ #3255 : 02 Мар 2016 [12:16:06] »
Как же хорошо иметь только невозвращаемые ступени!
Кому хорошо?

Кто что слышал на счет повреждения двигателей на ступени для CRS-8. Крис упоминал, что в МакГрегоре повредился только один Мерлин, вроде.

Оффлайн Arigato

  • *****
  • Сообщений: 2 039
  • Благодарностей: 174
    • Сообщения от Arigato
Re: SpaceX
« Ответ #3256 : 02 Мар 2016 [13:08:34] »
Блин, если с этой ракетой что-то случиться во время запуска после всех этих переносов...  :facepalm:
Будем надеяться на лучшее...

anovikov

  • Гость
Re: SpaceX
« Ответ #3257 : 02 Мар 2016 [13:36:25] »
Возвращение тут не причём, ветер запуску мешает.

Оффлайн Demidrol

  • *****
  • Сообщений: 2 649
  • Благодарностей: 131
    • Сообщения от Demidrol
Re: SpaceX
« Ответ #3258 : 02 Мар 2016 [14:18:20] »
Возвращение тут не причём, ветер запуску мешает.
Ну так без приплетания к переносу возвращения ступени кому-то хорошо же не будет.  ;)
Американцы, в плане троллинга, попали ближе в цель с хештэгом - #ScrubX  :)

Оффлайн Demidrol

  • *****
  • Сообщений: 2 649
  • Благодарностей: 131
    • Сообщения от Demidrol
Re: SpaceX
« Ответ #3259 : 04 Мар 2016 [10:27:29] »
По CRS-8 на НСФ тоже говорят о повреждении сопел 8-ми внешних двигателей, которое произошло во время тестирования месяц назад.
Рассматривался вариант о использовании двигателей с F9-021. Как в итоге решили вопрос непонятно, но вчера на стенде в МакГрегоре была замечена ступень, предположительно для CRS-8. Старт - 30 марта - 1 апреля.