Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: SpaceX  (Прочитано 1938722 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Онлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 19 069
  • Благодарностей: 601
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #11280 : 18 Фев 2018 [12:33:58] »
Собственно, основную ценность в СпейсХ лично для меня представляют трансляции запусков.    Совсем не то что у Роскосмоса.
Может после пары успешных поимок обтекателя сделают подборку с неудачами

Оффлайн snickers

  • *****
  • Сообщений: 2 944
  • Благодарностей: 124
    • Сообщения от snickers
Re: SpaceX
« Ответ #11281 : 18 Фев 2018 [13:27:23] »
Никакой "интернет в глухих селениях" и нафиг не здался.
Скажите это жителям этих селений.. желательно вечерком и один)). Не хотите не пользуйтесь но запрещать иным это не ваше право..
А нормальную страну построить не?
Не построить... ведь по сути Маск предложил что? Реально глобальный интернет.. без привязки к кабелям и БС мобильной связи..  и как срабатывает мысль у некоторой части населения - закрыть, запретить, нельзя.. сбиффать).  А может просто не покупайте спутниковые модемы и не мешайтесь под ногами у прогрессивной части человечества?
Бюджет проекта  Starlink 4000 около 10 миллиардов уе... Маск рассчитывает таким образом загрузить свой Фалькон Хеви, полученную прибыль от проекта планирует направить на марсианские проекты.. ну а человечество получит  глобальную сеть интернет..+ по сути развитие космических технологий, в не зависимости полетит Маск на Марс или нет.. по сути все мы если будем пользоваться его интернетом по факту начнем спонсировать марсианскую экспедицию..
Убрал .. вот кто трет сообщения...)

Оффлайн Кремальера

  • *****
  • Сообщений: 10 741
  • Благодарностей: 475
    • Сообщения от Кремальера
Re: SpaceX
« Ответ #11282 : 18 Фев 2018 [14:53:32] »
Сейчас бура напужают всякие ушастые терраформеры тем что в его интернет-спутники из китайских микроволновок стрелять зачнут,он к следующей неделе и проект свернет,и SpaceX по монастырям на Ветлуге распустит.
Fix me up with your sweet dose,
Now I'm feelin' like a ghost..(с)

Оффлайн krm71

  • ***
  • Сообщений: 201
  • Благодарностей: 14
    • Сообщения от krm71
Re: SpaceX
« Ответ #11283 : 18 Фев 2018 [15:41:13] »
В глухих деревнях еще недавно люди на ADSL сидели (может где-то и еще сидят).
Хотя все же насчет пинга такого инета у меня большие сомнения.

Процентов 50 пользователей, пинг ~ 30 - 60 мс в зависимости от межпровайдерных шлюзов (adsl не особо затратен). Так что аудитория огромная и благодарная и в ожидании когда появится технологическая возможность (вне "мобильного" мнтернета) спастись от лагающей телефонной линии.
несусвет

Оффлайн ziggyStardust

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 2 179
  • Благодарностей: 98
  • Слава Тайтону!…Джедаям слава!
    • Сообщения от ziggyStardust
Re: SpaceX
« Ответ #11284 : 18 Фев 2018 [16:19:57] »
Да понятно, что не разрешат. Это как же они будут сайты блокировать и пакет Яровой на спутники распространять...
Создал новую тему! Что-бы не засорять ветку... Думаю на таком открытом и демократическом форуме начисто лишенным влияния ЦРУ ее не потрут...

Оффлайн Кремальера

  • *****
  • Сообщений: 10 741
  • Благодарностей: 475
    • Сообщения от Кремальера
Re: SpaceX
« Ответ #11285 : 18 Фев 2018 [16:34:47] »
Цитата
Не построить... ведь по сути Маск предложил что? Реально глобальный интернет..
ИМХО,в реале не будет этого ничего.Спейсы напрямую не будут этим заниматься,если только может  услуги запуска предлагать когда-нибудь.Что в принципе,только к лучшему-уменьшится распыление ресурсов.Ведь Раптор еще толком и не валялся.Да и вообще буру лысые в затылок дышат.
Fix me up with your sweet dose,
Now I'm feelin' like a ghost..(с)

Оффлайн Anatoly

  • *****
  • Сообщений: 4 734
  • Благодарностей: 279
    • Сообщения от Anatoly
Re: SpaceX
« Ответ #11286 : 18 Фев 2018 [19:28:45] »
Цитата
Не построить... ведь по сути Маск предложил что? Реально глобальный интернет..
ИМХО,в реале не будет этого ничего. Спейсы напрямую не будут этим заниматься...
ИМХО, все-таки вполне таки может быть - Маск уже наглядно продемонстрировал, что и хочет и способен вести несколько проектов - а эта вот тема "глобального интернета" в случае реализации возможности платить напрямую ему (а не посредникам - локальным провайдерам, как сейчас) - это дает стабильный, долговременный и растущий источник дохода - ИМХО, стратегически ОЧЕНЬ полезное дело...

И не стоит забывать, что может всплыть и еще одна, ИМХО, достаточно перспективная тема - создание инфраструктуры УТИЛИЗАЦИИ космического мусора - "поле непаханное", могущее дать множество неочевидных бонусов помимо пакета новых, ранее не существовавших, технологических решений для сбора и переработки...

А с другой стороны - это ведь уже другого масштаба задача: реализация теперь уже над-государственного проекта - что кроме плюсов (типа независимости, включая финансовую) имеет и существенные риски, конечно...
Используемое оборудование
(кликните для показа/скрытия)

Онлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 19 069
  • Благодарностей: 601
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #11287 : 18 Фев 2018 [19:41:20] »
Цитата
Не построить... ведь по сути Маск предложил что? Реально глобальный интернет..
ИМХО,в реале не будет этого ничего.Спейсы напрямую не будут этим заниматься,если только может  услуги запуска предлагать когда-нибудь.Что в принципе,только к лучшему-уменьшится распыление ресурсов.Ведь Раптор еще толком и не валялся.Да и вообще буру лысые в затылок дышат.
Так первые спутники полетят в следующем пуске. Вполне заявочка

Оффлайн petrovich1964

  • *****
  • Сообщений: 7 494
  • Благодарностей: 202
    • Сообщения от petrovich1964
Re: SpaceX
« Ответ #11288 : 18 Фев 2018 [21:39:53] »
создание инфраструктуры УТИЛИЗАЦИИ космического мусора
Вопрос как его собирать?
И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов

Оффлайн Anatoly

  • *****
  • Сообщений: 4 734
  • Благодарностей: 279
    • Сообщения от Anatoly
Re: SpaceX
« Ответ #11289 : 18 Фев 2018 [22:03:37] »
создание инфраструктуры УТИЛИЗАЦИИ космического мусора
Вопрос как его собирать?
кто знает... Варианты есть, конечно, но все они пока "не красивые" - т.е. по логике авиастроителей - "плохо летают" :) - затратные, неоптимальные и тп и тд...
Но если таки Маск за эту тему возьмется (ибо декларируемый год жизни для 4000 спутников - этому очень способствует и как бы намекает) - узнаем :)
Не исключено, что это будет опять "в стиле Маска" - т.е. что-то оригинальное и нетривиальное :)
Используемое оборудование
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Demidrol

  • *****
  • Сообщений: 2 649
  • Благодарностей: 131
    • Сообщения от Demidrol
Re: SpaceX
« Ответ #11290 : 18 Фев 2018 [22:12:39] »
Но если таки Маск за эту тему возьмется (ибо декларируемый год жизни для 4000 спутников - этому очень способствует и как бы намекает) - узнаем
Операционное время на орбите 5-7 лет. После этого в течении года сход и сгорание в верхних слоях.

Так первые спутники полетят в следующем пуске.
Так это тестовые образцы

Онлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 19 069
  • Благодарностей: 601
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #11291 : 18 Фев 2018 [22:15:40] »
Так это тестовые образцы
Как будто тестовые образцы не требуют денег и сил.

Оффлайн Kolo113

  • *****
  • Сообщений: 733
  • Благодарностей: 71
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Kolo113
Re: SpaceX
« Ответ #11292 : 18 Фев 2018 [22:24:40] »
После этого в течении года сход и сгорание в верхних слоях.
Чем они будут тормозить?
Доб 8" SW80ED/600 EQ3 Ceed БПЦс 10х40 ASAHI PENTAX 7x35 11*

Онлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 19 069
  • Благодарностей: 601
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #11293 : 18 Фев 2018 [22:26:28] »
Чем они будут тормозить?
Сначала движками поменяют орбиту, и с неё за год об атмосферу затормозятся.

Оффлайн Anatoly

  • *****
  • Сообщений: 4 734
  • Благодарностей: 279
    • Сообщения от Anatoly
Re: SpaceX
« Ответ #11294 : 18 Фев 2018 [22:37:13] »
Чем они будут тормозить?
Сначала движками поменяют орбиту, и с неё за год об атмосферу затормозятся.
ИМХО, достаточно рискованная схема - получается, что к концу срока эксплуатации очередной партии будет заблокировано соответствующее количество плоскостей орбит, в которые нельзя входить другим аппаратам - ибо торможение об атмосферу (с учетом непредсказуемых ее флуктуаций) вряд ли позволит точно отслеживать все объекты... А спутников-то много планируется...
Либо придется создавать систему типа NOTAM в расчете на каждый оборот всех сходящих спутников - а это, ИМХО, очень немалые средства нужны - как на онлайновый постоянный мониторинг спутников, так и на информационную систему извещения "всех заинтересованных"...
Используемое оборудование
(кликните для показа/скрытия)

Онлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 19 069
  • Благодарностей: 601
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #11295 : 18 Фев 2018 [22:40:45] »
ИМХО, достаточно рискованная схема - получается, что к концу срока эксплуатации очередной партии будет заблокировано соответствующее количество плоскостей орбит,
Так кому нужны эти мусорные орбиты?

Оффлайн sharp

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 10 498
  • Благодарностей: 220
    • Сообщения от sharp
Re: SpaceX
« Ответ #11296 : 18 Фев 2018 [22:41:34] »
к концу срока эксплуатации очередной партии будет заблокировано соответствующее количество плоскостей орбит
Можно единовременно сводить с орбиты только спутники из одной плоскости.

Оффлайн Anatoly

  • *****
  • Сообщений: 4 734
  • Благодарностей: 279
    • Сообщения от Anatoly
Re: SpaceX
« Ответ #11297 : 18 Фев 2018 [22:55:12] »
к концу срока эксплуатации очередной партии будет заблокировано соответствующее количество плоскостей орбит
Цитата
Так кому нужны эти мусорные орбиты?
В том-то и дело, что само их наличие - НЕ ЖЕЛАТЕЛЬНО, ибо потенциально создает проблемы для многих других спутников, чьи орбиты эта "мусорная плоскость орбиты" будет пересекать...
Цитата
Можно единовременно сводить с орбиты только спутники из одной плоскости.
прямо-таки напрашивается идея, что может оказаться проще создавать "орбиту захоронения" для каждой партии - а с этой орбиты их "снимать" :)
А то как-то "не хорошо" создавать постоянный поток чего-либо сыпящегося с самых разных орбит в произвольные моменты времени...

А теперь добавим еще и возможность "не сработало" на торможение (или сработало "нештатно") - и получаем еще один набор проблем :)
 
При таком количестве активных и/или регулярно заменяемых объектов на разных орбитах - может оказаться безопаснее (а может и выгоднее?) все-таки систему их "сбора" организовать, чем постоянно перерассчитывать все вышеописанные "разнообразности" :)
Используемое оборудование
(кликните для показа/скрытия)

Онлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 19 069
  • Благодарностей: 601
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #11298 : 18 Фев 2018 [22:58:46] »
В том-то и дело, что само их наличие - НЕ ЖЕЛАТЕЛЬНО, ибо потенциально создает проблемы для многих других спутников, чьи орбиты эта "мусорная плоскость орбиты" будет пересекать...
А разве какие то спутники так низко забераются в штатной работе?
прямо-таки напрашивается идея, что может оказаться проще создавать "орбиту захоронения" для каждой партии - а с этой орбиты их "снимать"
В теории с BFR это можно провернуть, но тут вопрос есть ли смысл

Оффлайн Kolo113

  • *****
  • Сообщений: 733
  • Благодарностей: 71
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Kolo113
Re: SpaceX
« Ответ #11299 : 18 Фев 2018 [22:59:12] »
Сначала движками поменяют орбиту, и с неё за год об атмосферу затормозятся.
Они все запустятся через 5-7 лет? Вот тогда Маск и предложит услуги на относительно дешевые мусоросборщики. Или будут электричекие движки?
Доб 8" SW80ED/600 EQ3 Ceed БПЦс 10х40 ASAHI PENTAX 7x35 11*