Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: SpaceX  (Прочитано 1946376 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Грехов Михаил

  • *****
  • Сообщений: 31 825
  • Благодарностей: 818
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Re: SpaceX
« Ответ #10820 : 07 Фев 2018 [22:01:32] »
Наши тоже решили попиариться на теме.... Типа якобы имеют к событию какое-то отношение.  :facepalm:
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

Оффлайн sharp

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 10 494
  • Благодарностей: 221
    • Сообщения от sharp
Re: SpaceX
« Ответ #10821 : 07 Фев 2018 [22:08:42] »
:( >:(
Просто химия конечно не предназначена для больших скоростей. Но кроме химии у нас ничего нет в готовом к употреблению виде.
Можно использовать ионник (или плазменный ЭРД) - тогда выводимая масса будет меньше. Но он должен быть рассчитан на длительное непрерывное ускорение, и питаться ему желательно от реактора. Пока нужные технологии доведут до ума - муму уползет далеко...
Другой вариант - ядерный ракетный двигатель, но в отличие от ионника он существует только на бумаге.

Оффлайн Demidrol

  • *****
  • Сообщений: 2 649
  • Благодарностей: 131
    • Сообщения от Demidrol
Re: SpaceX
« Ответ #10822 : 07 Фев 2018 [22:24:56] »
Сейчас проходит конференция Annual FAA Commercial Space Transportation Conference
Сегодня в рамках панели Airspace Integration Challenges будет выступать представитель Blue Origin, а в рамках Commercial Space as a Stimulus for Innovation & Inspiration ‎toward the Moon, Mars & Beyond представитель SpaceX. Буду обновлять этот пост. Кто хочет следить - хэштэг #FAACST2018

Действующий администратор FAA
- The idea of reusing boosters was a pipe dream a few years ago. Today, it’s routine.
- Yesterday #FalconHeavyLaunch was a day the entire the #aerospace industry took a giant step forward. An American company on American soil.
-  we need streamlined regulatory processes. We need to license launches faster, but industry has to improve safety performance as well.
- The #FAA has an important role to play in this process. Our job isn’t just to ensure the #safety of America’s airspace. It’s to ensure equal access to it.
- working to provide more immediate relief for regulatory issues, such as reducing administrative paperwork, while working on other reforms.

Phil Smith из Bryce Space and Technology (консалтинговая компания в области аэроспейс)
- 2017 space launch by the numbers: Of 90 total orbital launches, 57 were for governments,  33 were commercial and 23 were FAA licensed (большей частью благодаря SpaceX) - the highest ever;
- US  had 54% of the launches; in 2011, it was ZERO!
- 30 new vehicles being introduced in the next 5 years; even more being designed


Mark Sirangelo из Sierra Nevada Corporation
!!!- NASA has given us authority to proceed for first Dream Chaser cargo mission to the ISS, planned for late 2020.
По контракту CRS-2. Будет нести 5,5т груза на МКС и до 2т обратно

Хороший итог выступления исполнительного директора Совета Scott Pace
- In ten years, ideally commercial space industry will care less about the government. With deep space, partnerships, but other areas have huge demand and resources, and govt relationship will be more arm's length.
- О судьбе МКС: Congress asked for a transition plan, and that and the budget proposal will be out soon. We should utilize the ISS as much as we can in the remaining time it has.
- One of the best things commercial space can do for exploration is to be successful so we can build on it and go further.

Blue Origin
- we hope to launch New Shepard suborbital vehicle multiple times a week. Flying from our own range, we have to handle the whole spectrum of operations, so quite a learning experience.
- our test site in west Texas among the most unpopulated regions in the country. But for almost every test flight there we have had airspace incursion or other issues.
- Blue Origin has had some “recent good tests” of the BE-4 engine, but no specifics. (Интересно это уже в этом году?)

Moon Express
- commercial ventures offer a faster way for NASA to implement a lunar exploration program. We will be ready to offer lunar landing services next year.

Bigelow Aerospace
Bigelow Aerospace hints of announcements to come in the near future about the company’s plans, including a placeholder for a “Bigelow Space Operations” website: http://www.bigelowspaceops.com/

SpaceX
- SpaceX looking forward to being part of your transportation solution, whether LEO, GEO, moon, Mars, or wherever.

NanoRacks
- the reuse of in-space hardware, like converting upper stages into modules, is a pathway to specialized platforms for specific applications, versus a very general platform like ISS.
- Золотые слова: Don’t get me wrong; I love government customers, I really do. But to succeed in space over the long run, we need real commercial customers and markets to make commercial space a success.
- We live in extraordinary times - at Nanoracks, we have 5 new customers a week; some are funded by crowdsourcing! And the government has been consistently supportive over three consecutive Administrations - it’s just extraordinary!
« Последнее редактирование: 08 Фев 2018 [01:41:37] от Demidrol »

Оффлайн Goodricke

  • *****
  • Сообщений: 9 846
  • Благодарностей: 895
  • Deaf astronomer
    • Сообщения от Goodricke
Re: SpaceX
« Ответ #10823 : 07 Фев 2018 [22:28:51] »
 :D...

Конечно, Вселенная бесконечна! ∞

Оффлайн Viageiru

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 49
  • Благодарностей: -2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Viageiru
Re: SpaceX
« Ответ #10824 : 07 Фев 2018 [22:40:07] »
Многие критикуют Маска, но при этом невзначай пиарят его сами

Оффлайн аспирант

  • *****
  • Сообщений: 1 830
  • Благодарностей: 60
    • Сообщения от аспирант
Re: SpaceX
« Ответ #10825 : 07 Фев 2018 [23:36:10] »
Многие много чего критикуют и пиарят не замечая.... что под носом происходит....

Оффлайн Кремальера

  • *****
  • Сообщений: 10 756
  • Благодарностей: 477
    • Сообщения от Кремальера
Re: SpaceX
« Ответ #10826 : 07 Фев 2018 [23:47:24] »
Цитата
По контракту CRS-2. Будет нести 5,5т груза на МКС и до 2т обратно
Так просто?Наверное на Атласе и без обтекателя?Какие-то двойные стандарты. SpaceX с сертификацией своего Дракоши сколько намурыжились.. :-[
Цитата
Просто химия конечно не предназначена для больших скоростей
Ну решить задачу в лоб и одной только химией не получится.
Вот тут товарищ(один из бывших сотрудников Masten Aerospace) проектирует ACES -образные РБ.Надо сказать весьма интересные варианты получаются.
http://selenianboondocks.com/2016/05/random-thoughts-aceseus-public-private-partnership-idea/
Приблизительно об этом я и писал в профильной теме про Му-му.Трехступенчатый ACES -образный разгонник(весом тонн 125) можно запулить на НОО двупуском FH.Он суммарно даст в районе 22 км/сек.Ну дальше недостающие 4-5 км/сек надо наверное выжимать маневром  у Джупа или ионной тягой.
Fix me up with your sweet dose,
Now I'm feelin' like a ghost..(с)

Оффлайн Fobos

  • *****
  • Сообщений: 721
  • Благодарностей: 4
  • Через тернии к звёздам
    • Skype - sasha.gorlinskiy
    • Сообщения от Fobos
Re: SpaceX
« Ответ #10827 : 08 Фев 2018 [00:20:29] »
 Буренков считает это хорошим рекламным трюком.

И планирует иметь сверхтяжёлый носитель в 2030е годы. Посмотрим какой "рекламный трюк" в 30е годы сделает роскосмос и где в это время будет Маск. ::)
Странно,что он не позлорадствовал по поводу того,что на электрокаре бэушная лысая резина.

« Последнее редактирование: 08 Фев 2018 [00:26:45] от Fobos »
Ньютон Sky Watcher 305mm,самодельный168мм Ньютон,ТАЛ-1,ЗРТ-454,БМТ 110. EQ6 Syn Scan.

Оффлайн sharp

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 10 494
  • Благодарностей: 221
    • Сообщения от sharp
Re: SpaceX
« Ответ #10828 : 08 Фев 2018 [00:38:15] »
Приблизительно об этом я и писал в профильной теме про Му-му.Трехступенчатый ACES -образный разгонник(весом тонн 125) можно запулить на НОО двупуском FH.Он суммарно даст в районе 22 км/сек.Ну дальше недостающие 4-5 км/сек надо наверное выжимать маневром  у Джупа или ионной тягой.
Вы не забывайте что нужно не просто выравнять скорости - нужно догонять, то есть превысить скорость Муму, а затем при сближении затормозить. Так что бюджетом в примерно 15 км/с стартуя с НОО вы не отделаетесь. А вот 25 может и хватить, но при вменяемой полезной нагрузке (1 тонна) на НОО для этого нужен супертяж...

Оффлайн Андрей Курилов

  • *****
  • Сообщений: 7 392
  • Благодарностей: 169
  • homo homini lupus est
    • Сообщения от Андрей Курилов
Re: SpaceX
« Ответ #10829 : 08 Фев 2018 [00:43:03] »
Приблизительно об этом я и писал в профильной теме про Му-му.Трехступенчатый ACES -образный разгонник(весом тонн 125) можно запулить на НОО двупуском FH.Он суммарно даст в районе 22 км/сек.Ну дальше недостающие 4-5 км/сек надо наверное выжимать маневром  у Джупа или ионной тягой.
Забудьте, никто никогда за Оумуамуа не полетит. Это потребует столько времени и разработок, что ещё десяток-сотню таких объектов открыть успеют и научатся обнаруживать заранее, на подлёте.

Оффлайн sharp

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 10 494
  • Благодарностей: 221
    • Сообщения от sharp
Re: SpaceX
« Ответ #10830 : 08 Фев 2018 [00:51:34] »
ещё десяток-сотню таких объектов открыть успеют и научатся обнаруживать заранее, на подлёте.
Не факт. Распространенность таких объектов пока только гипотеза. Может оказаться что нам действительно повезло с таким скорым обнаружением.

Оффлайн Андрей Курилов

  • *****
  • Сообщений: 7 392
  • Благодарностей: 169
  • homo homini lupus est
    • Сообщения от Андрей Курилов
Re: SpaceX
« Ответ #10831 : 08 Фев 2018 [01:21:02] »
Распространенность таких объектов пока только гипотеза
Нет, это не гипотеза. Есть теория, предсказывающая это. И она в очередной раз подтверждена наблюдательно.
Может оказаться что нам действительно повезло с таким скорым обнаружением.
Не может

Оффлайн Demidrol

  • *****
  • Сообщений: 2 649
  • Благодарностей: 131
    • Сообщения от Demidrol
Re: SpaceX
« Ответ #10832 : 08 Фев 2018 [01:41:12] »
Так просто?Наверное на Атласе и без обтекателя?Какие-то двойные стандарты. SpaceX с сертификацией своего Дракоши сколько намурыжились..
Тяжело быть первопроходцами :)

Кропы, одной из лучших фоток пуска - https://imgur.com/a/kd5Mv


Подборка с лучшими фото и видео пуска/посадки. Особенно рекомендую вступительное с интервью Маска и очаровашкой Loren Grush :)
https://www.theverge.com/tldr/2018/2/7/16982052/spacex-falcon-heavy-photos-videos-watch-replay
« Последнее редактирование: 08 Фев 2018 [02:25:16] от Demidrol »

Оффлайн Arigato

  • *****
  • Сообщений: 2 039
  • Благодарностей: 174
    • Сообщения от Arigato
Re: SpaceX
« Ответ #10833 : 08 Фев 2018 [03:03:00] »
Есть где-то классификация ракет по степени тяжести? Что-то припоминаю, что сверхтяжами считались ракеты с грузоподъемностью от 100 т, а 63 т это тяжелая, даже очень тяжелая, но не сверхтяж. Разве нет?

Оффлайн Vitaliy

  • *****
  • Сообщений: 42 222
  • Благодарностей: 1336
    • Сообщения от Vitaliy
    • Два стрельца
Re: SpaceX
« Ответ #10834 : 08 Фев 2018 [06:38:22] »
Свежие новости   ;D
https://echo.msk.ru/news/2143674-echo/
Добро пожаловать на сайт Два стрельца http://www.shvedun.ru/
Телескоп Добсона 8" (203мм) по кличке "Карандаш", Advanced C9¼-SGT XLT, Celestron NexStar 5 SE
Видео Мой канал на Ютубе - http://www.youtube.com/user/VitaliyShvedun
Мои 3D модели https://www.thingiverse.com/vitaliysh/designs
Дзен   https://dzen.ru/vitaliysh
Rutube https://rutube.ru/channel/308317

Оффлайн alexann

  • *****
  • Сообщений: 2 487
  • Благодарностей: 209
    • Сообщения от alexann
Re: SpaceX
« Ответ #10835 : 08 Фев 2018 [07:33:45] »
Свежие новости   ;D
https://echo.msk.ru/news/2143674-echo/
И ведь люди верят   >:D
22"/4.5, ТАЛ-250К, NEQ6 Pro, Canon EOS 6D

Оффлайн Diff

  • *****
  • Сообщений: 579
  • Благодарностей: 45
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Diff
Re: SpaceX
« Ответ #10836 : 08 Фев 2018 [08:49:23] »
Свежие новости   ;D
https://echo.msk.ru/news/2143674-echo/
да уж. Маск много журналистов подставил своей неосторожной  фразой: Third burn successful. Exceeded Mars orbit and kept going to the Asteroid Belt.  :)

Цитата
И ведь люди верят   >:D
Кто не поймет, что это фигня, тем пофигу. А кто поймет, тот не поверит

Оффлайн jaker

  • *****
  • Сообщений: 1 466
  • Благодарностей: 232
  • Андрей
    • Сообщения от jaker
Re: SpaceX
« Ответ #10837 : 08 Фев 2018 [10:30:11] »
Маск много журналистов подставил своей неосторожной  фразой: Third burn successful. Exceeded Mars orbit and kept going to the Asteroid Belt
Просто эту фразу не надо отрывать от приложенной картинки. Тогда будет понятно. Промахнулись( в смысле слишком разогнались :) ) с орбитой Марса и теперь летим в пояс астероидов. :)
« Последнее редактирование: 08 Фев 2018 [12:27:54] от jaker »
Немного фоток: http://www.flickr.com/photos/jakerbe

Оффлайн alexann

  • *****
  • Сообщений: 2 487
  • Благодарностей: 209
    • Сообщения от alexann
Re: SpaceX
« Ответ #10838 : 08 Фев 2018 [10:34:39] »
Кто не поймет, что это фигня, тем пофигу. А кто поймет, тот не поверит
Массы не поймут
Кто не поймет, что это фигня, тем пофигу. А кто поймет, тот не поверит
В том-то и дело, что верующих гораздо больше

Кто-нибудь слышал об этом "эксперте"?:

"Аналогичная Falcon Heavy ракета может появиться в России через 10 лет, сообщил "Интерфаксу" ведущий российский космический эксперт Иван Моисеев."Запуск этого автомобиля не вызывает опасений, он не представляет угрозы для орбитальной спутниковой группировки, поскольку давно покинул пределы земной орбиты и вышел в пояс астероидов. Там много такого рода объектов и первым будет в среднем раз в три года проходить по отношению к Земле на том же расстоянии, что отделяет Землю от Солнца", - сказал эксперт."


http://www.interfax.ru/world/599021
22"/4.5, ТАЛ-250К, NEQ6 Pro, Canon EOS 6D

st12345678p

  • Гость
Re: SpaceX
« Ответ #10839 : 08 Фев 2018 [10:43:41] »
Эксперт и эксперт. Чем хуже других?
Игоря Комарова из Роскосмоса например...
Севастьянов, эксперт, когда рулил РКК Энергия, вообще
врал про 6-8 пилотируемых пусков в год. Эксперт же?