Международный открытый проект "A Message From Earth" (AMFE)

[ALZ]

Международный открытый проект "A Message From Earth" (AMFE) был задуман нами сравнительно давно, но публично стартовал недавно -- сообщено о нем было лишь 29 июля 2008 года в прес-релизе социальной сети Bebo:

http://www.bebo.com/Press.jsp?PressPageId=7554880862

Следом, в тот же день, появилась статья журналистки Jemima Kiss в газете Guardian:

http://www.guardian.co.uk/media/2008/jul/29/bebo.digitalmedia

и продолжение в ее же блоге:  http://blogs.guardian.co.uk/digitalcontent/2008/07/bebos_latest_expansion_into_sp.html

Сейчас Интернет забит перепечатками с этих трех источников и всевозможными комментариями

Вкратце, суть проекта заключается в том, что U.K. медийная корпорация RDF арендовала за 20 килофунтов стерлингов 70-m антенну и передатчик Центра дальней космической связи в Евпатории и 9 октября 2008 года отправит в адрес звезды Gliese 581, отстоящей от нас на 20.5 световых лет, 500 избранных писем, присланных пользователями социальной сети Bebo.

Подробности проекта -- по указанным выше адресам.

Любой желающий, зарегистрировавшись и став пользователем сети Bebo, может принять участие в проекте "A Message From Earth" (EMFE).

 

P.S. На русском пока не обнаружил квалифицированных комментариев, но зато есть уже на украинском, правда с ошибками, на которые там указано под статьей, в комментариях: http://watcher.com.ua/?p=102

[ALZ]

Западная молодежь весьма взвешенно и конструктивно реагирует -- на сайте проекта 

"A Message From Earth"

   http://www.bebo.com/amessagefromearth  по состоянию на сейчас

174 участников зарегистрировано и
157 писем прислано...

А может среди них есть и наши ребята?

[ALZ]

Западная молодежь весьма взвешенно и конструктивно реагирует -- на сайте проекта 

"A Message From Earth"

   http://www.bebo.com/amessagefromearth  по состоянию на сейчас

174 участников зарегистрировано и
157 писем прислано...

А может среди них есть и наши ребята?

Сегодняшние сведения на 12-00:

203 участника зарегистрировано и
184 письма прислано...

[ALZ]

Рассказ о проекте в передаче BBC Seva

 

[Борислав]

Передача понравилась. Кратко и информативно Александр Леонидович. Хотя к самой идеи отношусь скептически (из-за малой вероятности успеха), но популярность проекта радует. За неделю получается 200 писем накатали? В любом случае успехов в проекте - вдруг и правда повезет и ответят.

[ALZ]

Мы должны пройти свою часть пути -- подготовить и передать радиопослание.

И если все во Вселенной будут так поступать -- есть надежда на успех поисков...

[ALZ]

Сегодня на сайте Британского музея науки

появилась страничка, посвященная проекту "A Message From Earth"

http://www.sciencemuseum.org.uk/antenna/spacemessage

 

[ALZ]

Видео:

A Message From Earth on BBC Breakfast

 

[ALZ]

По состоянию на 16.09.08, 19-00 MSK

на сайт AMFE http://www.bebo.com/amessagefromearth

поступило: 7012 посланий.

 

[ALZ]

Прием закрыт, всего прислано 7818 сообщений:

http://www.bebo.com/amessagefromearth

Послезавтра, 9 октября 2008 года, 500 наиболее интересных из присланных сообщений,
отобранных голосованием участников проекта из общей массы,
будут отправлены из Евпатории с помощью 70-м антенны и мощного передатчика планетного радиолокатора,
в сторону звезды Gliese 581, отстоящей от нас на 20,5 световых года.

 

[ALZ]

Прием закрыт, всего прислано 7818 сообщений:

http://www.bebo.com/amessagefromearth

Послезавтра, 9 октября 2008 года, 500 наиболее интересных из присланных сообщений,
отобранных голосованием участников проекта из общей массы,
будут отправлены из Евпатории с помощью 70-м антенны и мощного передатчика планетного радиолокатора,
в сторону звезды Gliese 581, отстоящей от нас на 20,5 световых года.

 

Сегодня, в 7-04 было отправлено межзвёздное радиопослание по проекту AMFE = A Message From Earth !

 

[ALZ]

Телерепортаж BBC из Евпатории:

http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/7660461.stm

Идея Интернет-проекта METI@home, положенная в основу AMFE, впервые изложена в 2002 году в публикациях:

Project METI@home: Messages to ETI from home

 http://www.cplire.ru/html/ra&sr/irm/METI@home.html  (in English),
 http://www.cplire.ru/rus/ra&sr/meti.html  (in Russian).

 

[ALZ]

Комментарий UNIVERSE TODAY:

Messages From Earth Beamed to Alien World

[ALZ]

Отклики в Интернете: результаты поиска в Гугле -- 11,700 for Bebo Gliese

Bebo Gliese

В Рунете результаты не такие впечатляющие -- 4,420 for Сеть Bebo Gliese:

Сеть Bebo Gliese

 

[ALZ]

To alex semenov:

Кстати, как это все кодировалось? Хотя бы какой-нибудь ключ предполагался?

Использовался классический "selfdecoding" метод -- и об этом есть на сайте AMFE

[alex_semenov]

Спасибо (хотя найти  на этом ресурсе эту информацию – врагу пожелать.  "selfdecoding"  не смог там найти даже google...).
Жаль, нет ответа на остальные вопросы.

[ALZ]

Спасибо (хотя найти  на этом ресурсе эту информацию – врагу пожелать.  "selfdecoding"  не смог там найти даже google...).
Жаль, нет ответа на остальные вопросы.

вот здесь -- про Self-Decoding Messages

P.S. чтобы задать тот или иной вопрос, достаточно одной строчки текста -- IMHO...

 

[alex_semenov]

Конечно, достаточно.
Но надо же и самому покрасоваться!

Я тут порылся в сети. Понял что это не первое мероприятие такого рода у вас. Четвертое? Вы  явно нащупываете раз от раза  метод привлечения средств к этому делу.
Удачи вам!
Спасибо за ссылки.

[tender]

Где можно почитать техническое обоснование проекта? Вероятности приема, возможная дальность регистрации и тп.

Давно слышал, что какие-то русские аспиранты размещали объявление в интернете, что за определенное вознаграждение отправят в космос небольшое сообщение любого желающего. Кажется, они имели доступ к РТ-22. Точно не помню уже.

А вообще, 20 тыс английских денег - неплохо за сеанс радиопередачи. Может устраивать их почаще, глядишь и на оборудование новое поднакопится.

[ALZ]

Где можно почитать техническое обоснование проекта? Вероятности приема, возможная дальность регистрации и тп.

Давно слышал, что какие-то русские аспиранты размещали объявление в интернете, что за определенное вознаграждение отправят в космос небольшое сообщение любого желающего. Кажется, они имели доступ к РТ-22. Точно не помню уже.

А вообще, 20 тыс английских денег - неплохо за сеанс радиопередачи. Может устраивать их почаще, глядишь и на оборудование новое поднакопится.

Аспиранты лукавили -- ведь РТ-22 -- радиотелескоп, а для передачи межзвездных радиопосланий необходим радиолокационный телескоп -- их всего три на планете, два в Америке (Голдстоун, Калифорния и Аресибо, Пуэрто-Рико) и один в Крыму, под Евпаторией.

В моей первой статье (1999 год) на тему METI

Радиовещание для Внеземных Цивилизаций

есть оценки дальности и скорости передачи информации -- см.: http://fire.relarn.ru/index.htm?main=126/message.htm

 

[ALZ]

Статья в Wiki:

A Message From Earth

 

[Гапер]

А БЕСПЛАТНО я могу чего-нибудь старшим (младшим) братьям по разуму отправить? И минуя (при этом)  евпаторийский радиомаяк?

[ALZ]

А БЕСПЛАТНО я могу чего-нибудь старшим (младшим) братьям по разуму отправить? И минуя (при этом)  евпаторийский радиомаяк?

Вот здесь американский ученый Doug Vakoch из Института SETI
организовал прием писем, но не для отправки, а для изучения общественного мнения,
типа: "А что земляне хотели бы отправить предполагаемым братьям по разуму":

http://earthspeaks.seti.org

Судя по карте, из России ещё никого не было -- так что Вы можете быть первым...

 

[Гапер]

А БЕСПЛАТНО я могу чего-нибудь старшим (младшим) братьям по разуму отправить? И минуя (при этом)  евпаторийский радиомаяк?

Вот здесь американский ученый Doug Vakoch из Института SETI
организовал прием писем, но не для отправки, а для изучения общественного мнения,
типа: "А что земляне хотели бы отправить предполагаемым братьям по разуму":

http://earthspeaks.seti.org

Судя по карте, из России ещё никого не было -- так что Вы можете быть первым...

 

Уважаемый ALZ,  я ведь не об этом спрашивал! Я не хочу, чтобы моё возможное послание "ИЗУЧАЛ Doug Vakoch", а хочу его отправить (по возможности - бесплатно). И без "космической" цензуры... 

Почему космические послания отправляются только из Евпатории (Аресибо - 1974 отбросим, как ошибку эксперимента под названием жизнь) ? Почему в целях METI не используется Голдстоун ?

[ALZ]

А БЕСПЛАТНО я могу чего-нибудь старшим (младшим) братьям по разуму отправить? И минуя (при этом)  евпаторийский радиомаяк?

Вот здесь американский ученый Doug Vakoch из Института SETI
организовал прием писем, но не для отправки, а для изучения общественного мнения,
типа: "А что земляне хотели бы отправить предполагаемым братьям по разуму":

http://earthspeaks.seti.org

Судя по карте, из России ещё никого не было -- так что Вы можете быть первым...

 

Уважаемый ALZ,  я ведь не об этом спрашивал! Я не хочу, чтобы моё возможное послание "ИЗУЧАЛ Doug Vakoch", а хочу его отправить (по возможности - бесплатно). И без "космической" цензуры...  

Почему космические послания отправляются только из Евпатории (Аресибо - 1974 отбросим, как ошибку эксперимента под названием жизнь) ? Почему в целях METI не используется Голдстоун ?

Ни Аресибо, ни Голдстоун отбрасывать не надо -- их энергетический потенциал, особенно аресибский, существенно выше евпаторийского.

А почему они не используются для METI -- это можно лишь предполагать

Раньше у них не было такого права из-за известной Директивы Конгресса США, запрещавшей несанкционированные попытки контактов с внеземными цивилизациями.
Сейчас, по-видимому, эта Директива отменена, раз с одной из станций дальней космической связи NASA была отправлена песня Биттлз "Across the Uneverse" (см. ссылку на стр. 1174 статьи http://fire.relarn.ru/126/docs/e-offprint_rde1169.pdf)

Но надобно учитывать еще и METI-фобию, которая сильна в американском обществе и влияет на общественное мнение.

Поэтому лучше всего спросить у того же Doug Vakoch -- он сможет ответить за американцев более квалифицированно.

Предполагаю, что как раз у них идет подготовка нового межзвездного радиопослания и на указанном мной сайте они собирают материал для изучения как общественного мнения, так и оценки количества желающих подобное послание отправить. Ведь METI пока остается одним из очень и очень немногочисленных направлений, где американцы не в лидерах...

 

[Гапер]

Ни Аресибо, ни Голдстоун отбрасывать не надо -- их энергетический потенциал, особенно аресибский, существенно выше евпаторийского.
....
Сейчас, по-видимому, эта Директива отменена, раз с одной из станций дальней космической связи NASA была отправлена песня Биттлз "Across the Uneverse" (см. ссылку на стр. 1174 статьи http://fire.relarn.ru/126/docs/e-offprint_rde1169.pdf)
....

А кому сейчас принадлежит евпаторийская антенна (с прилегающими живописными окресностями) и каковы её нынешние штатные задачи?
...
Имелось ввиду - Битлз "Across the Universe" ?

[ALZ]

А БЕСПЛАТНО я могу чего-нибудь старшим (младшим) братьям по разуму отправить? И минуя (при этом)  евпаторийский радиомаяк?

MSNBC: Hello, ET? Web site sends texts into space

HelloFromEarth.net will transmit users’ messages to planet Gliese 581d

http://www.msnbc.msn.com/id/32391717/ns/technology_and_science-space

http://www.hellofromearth.net

Через 10 дней будет отправлено очередное межзвёздное послание,
теперь уже из Австралии, со станции дальней космической связи NASA
в Tidbinbilla, под Канберрой, с помощью 70-м антенны.

Адресат послания прежний, звезда Gliese 581, к которой в прошлом году мы отправили уже радиопослание AMFE,
http://en.wikipedia.org/wiki/A_Message_From_Earth

 

[stalky2009]

          Уважаемый ALZ, а какова судьба РТ-70 в Галенках и Узбекистане?

[boatanchord]

А БЕСПЛАТНО я могу чего-нибудь старшим (младшим) братьям по разуму отправить? И минуя (при этом)  евпаторийский радиомаяк?

Вот здесь американский ученый Doug Vakoch из Института SETI
организовал прием писем, но не для отправки, а для изучения общественного мнения,
типа: "А что земляне хотели бы отправить предполагаемым братьям по разуму":

http://earthspeaks.seti.org

Судя по карте, из России ещё никого не было -- так что Вы можете быть первым...

 

Уважаемый ALZ,  я ведь не об этом спрашивал! Я не хочу, чтобы моё возможное послание "ИЗУЧАЛ Doug Vakoch", а хочу его отправить (по возможности - бесплатно). И без "космической" цензуры...  

Почему космические послания отправляются только из Евпатории (Аресибо - 1974 отбросим, как ошибку эксперимента под названием жизнь) ? Почему в целях METI не используется Голдстоун ?

Ни Аресибо, ни Голдстоун отбрасывать не надо -- их энергетический потенциал, особенно аресибский, существенно выше евпаторийского.

А почему они не используются для METI -- это можно лишь предполагать

Раньше у них не было такого права из-за известной Директивы Конгресса США, запрещавшей несанкционированные попытки контактов с внеземными цивилизациями.
Сейчас, по-видимому, эта Директива отменена, раз с одной из станций дальней космической связи NASA была отправлена песня Биттлз "Across the Uneverse" (см. ссылку на стр. 1174 статьи http://fire.relarn.ru/126/docs/e-offprint_rde1169.pdf)

Но надобно учитывать еще и METI-фобию, которая сильна в американском обществе и влияет на общественное мнение.

Поэтому лучше всего спросить у того же Doug Vakoch -- он сможет ответить за американцев более квалифицированно.

Предполагаю, что как раз у них идет подготовка нового межзвездного радиопослания и на указанном мной сайте они собирают материал для изучения как общественного мнения, так и оценки количества желающих подобное послание отправить. Ведь METI пока остается одним из очень и очень немногочисленных направлений, где американцы не в лидерах...

 

Уважаемый ALZ, а какова международная юридическая подоснова (если таковая вообще существует) деятельности отдельных стран, юридических и даже физических лиц в этом отношении? К примеру, я, будучи радиолюбителем, в рамках действующих национальных законом и разрешений (действующая лицензия у меня есть) начну целенаправленно излучать сигналы METI. Что я тем самым нарушаю? И чем мои сигналы будут отличаться от миллионов (если не миллиардов) прочих сигналов в эфире именно в смысле наличия в них неких признаков, которых квалифицируют их как "METI"? Иными словами - есть ли у "METI" излучения характерный отличительный признак, позволяющий однозначно определить (в юридическом аспекте) именно как сигнал "иному разуму"?
С уважением,
Прим. Пусть в моем распоряжении есть радиостанция подходящего диапазона с огромной ЭИИМ.

[bob]

чем мои сигналы будут отличаться от миллионов (если не миллиардов) прочих сигналов в эфире именно в смысле наличия в них неких признаков, которых квалифицируют их как "METI"? Иными словами - есть ли у "METI" излучения характерный отличительный признак, позволяющий однозначно определить (в юридическом аспекте) именно как сигнал "иному разуму"?

Ничем не будут отличаться. Нет такого признака. Единственным косвенным признаком является посылка на волне 21 см. Но основания для такого "отличия" чисто умозрительны. Никто не даёт гарантии, что этот диапазон чем-то "лучше" любого другого. Традиция.

[boatanchord]

чем мои сигналы будут отличаться от миллионов (если не миллиардов) прочих сигналов в эфире именно в смысле наличия в них неких признаков, которых квалифицируют их как "METI"? Иными словами - есть ли у "METI" излучения характерный отличительный признак, позволяющий однозначно определить (в юридическом аспекте) именно как сигнал "иному разуму"?

Ничем не будут отличаться. Нет такого признака. Единственным косвенным признаком является посылка на волне 21 см. Но основания для такого "отличия" чисто умозрительны. Никто не даёт гарантии, что этот диапазон чем-то "лучше" любого другого. Традиция.

А вот и нет вовсе! К примеру убийство: может быть тяжелым преступлением, а может выступать актом правосудия  . Смысл физического действия и внешние проявления - абсолютно одинаковы, результат совершенно идентичен, а вот юридическая оценка действия (и результата) - ПРИНЦИПИАЛЬНО различна.

[Malev]

...есть ли у "METI" излучения характерный отличительный признак, позволяющий однозначно определить (в юридическом аспекте) именно как сигнал "иному разуму"?

Вот в этих задачах:

Задача 108. Свидание под часами
Задача 109-4. Пароль разума
Задача 109. Ищи под фонарем!
Задача 110-4. Расписание связи с внеземными цивилизациями

вот этой замечательной советской книжки:
http://n-t.ru/ri/mk/sk.htm
все подробно и на редкость доходчиво расписано аж 30 лет тому назад.

 

[boatanchord]

...есть ли у "METI" излучения характерный отличительный признак, позволяющий однозначно определить (в юридическом аспекте) именно как сигнал "иному разуму"?

Вот в этих задачах:

Задача 108. Свидание под часами
Задача 109-4. Пароль разума
Задача 109. Ищи под фонарем!
Задача 110-4. Расписание связи с внеземными цивилизациями

вот этой замечательной советской книжки:
http://n-t.ru/ri/mk/sk.htm
все подробно и на редкость доходчиво расписано аж 30 лет тому назад.

 

Вы, хоть смысл моего вопроса поняли?

[stalky2009]

...есть ли у "METI" излучения характерный отличительный признак, позволяющий однозначно определить (в юридическом аспекте) именно как сигнал "иному разуму"?

Вот в этих задачах:

Задача 108. Свидание под часами
Задача 109-4. Пароль разума
Задача 109. Ищи под фонарем!
Задача 110-4. Расписание связи с внеземными цивилизациями

вот этой замечательной советской книжки:
http://n-t.ru/ri/mk/sk.htm
все подробно и на редкость доходчиво расписано аж 30 лет тому назад.

 

            Классная книжка, как-то я ее пропустил, спасибо, получил громадное удовольствие.

[lilium]

Цитата из книги (первая попавшаяся):

Ученые отчетливо понимают, что для достижения успеха и мы, и ВЦ сделаем все возможное, чтобы из сигнала первого контакта, из позывных, которые должны свидетельствовать о разумности посылающего, исключить языки, исключить то частное, антропоцентричное (человекоцентричное), что известно лишь одной, человеческой, цивилизации и не может быть известно другим.

Звучит, конечно, очень логично. Друзья, но нет такой проблемы. В человеке заложена возможность понять, что хочет сообщить ему любое живое существо. Все дело в сознании. В обычном состоянии мы на это не способны. Но когда оно меняется, все становится возможным. Вы будете слышать чужое существо на прекрасном русском языке, а тот, кто знает, например, английский услышит и его.
Вторая проблема, которую Вы постоянно обсуждаете - барьер скорости света. И снова: в человеке заложена возможность путешествовать мгновенно в любую точку вселенной. Точно так же это делают и все другие, чье осознание достаточно развито. Никто не строит корабли и не моделирует свет звезд. Это никому не нужно.
Я понимаю, что все это звучит неубедительно для Вас. Но надо пытаться вырваться из тех убеждений и представлений о мире, которые Вам навязали. Тридцать лет назад я с удовольствием читал похожие книги. Но это тупик. Те люди, которые подобно Вам спорили на эти темы полвека назад умерли, ничего не увидев. Тоже случится и с Вами.

[Malev]

Цитата из книги (первая попавшаяся):

Ученые отчетливо понимают, что для достижения успеха и мы, и ВЦ сделаем все возможное,
чтобы из сигнала первого контакта, из позывных, которые должны свидетельствовать о разумности
посылающего, исключить языки, исключить то частное, антропоцентричное (человекоцентричное),
что известно лишь одной, человеческой, цивилизации и не может быть известно другим.

Звучит, конечно, очень логично. Друзья, но нет такой проблемы. В человеке заложена возможность понять,
что хочет сообщить ему любое живое существо. Все дело в сознании. В обычном состоянии мы на это не способны.
Но когда оно меняется, все становится возможным. Вы будете слышать чужое существо на прекрасном русском языке,
а тот, кто знает, например, английский услышит и его.
Вторая проблема, которую Вы постоянно обсуждаете - барьер скорости света. И снова: в человеке заложена возможность
путешествовать мгновенно в любую точку вселенной. Точно так же это делают и все другие, чье осознание достаточно развито.
Никто не строит корабли и не моделирует свет звезд. Это никому не нужно.
Я понимаю, что все это звучит неубедительно для Вас. Но надо пытаться вырваться из тех убеждений и представлений о мире,
которые Вам навязали. Тридцать лет назад я с удовольствием читал похожие книги. Но это тупик. Те люди, которые подобно Вам
спорили на эти темы полвека назад умерли, ничего не увидев. Тоже случится и с Вами.

Реклама галюциногенов запрещена на Астрофоруме! 

[lzsaver]

А БЕСПЛАТНО я могу чего-нибудь старшим (младшим) братьям по разуму отправить?

А сходить в лес, выйти на опушку и проорать что-нибудь в небо - уже не модно?

К примеру, я, будучи радиолюбителем, в рамках действующих национальных законом и разрешений (действующая лицензия у меня есть) начну целенаправленно излучать сигналы METI. Что я тем самым нарушаю?

Вы считаете нормальным общение с внеземным разумом без модерации?

В человеке заложена возможность понять,
что хочет сообщить ему любое живое существо. Все дело в сознании.

Инопланетяне рассказали? Человек обычно не реализует возможности. Почему же ОНИ должны?

[lilium]

Кто "они" и что должны?

[Сергей Попов]

http://www.vesti.ru/videos?vid=322525&cid=280

[Malev]

9 октября была очередная, 2011-2008=8-я годовщина "A Message From Earth" (AMFE),
первого МРП (межзвёздного радиопослания), реализованного через социальную сеть:

http://en.wikipedia.org/wiki/A_Message_From_Earth