Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: АМС "Фобос-грунт"  (Прочитано 197662 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Белозерцев Павел

  • *****
  • Сообщений: 5 250
  • Благодарностей: 60
  • Любитель астрономии из Иркутска.
    • Сообщения от Белозерцев Павел
    • Сайт Павла Белозерцева.
Re: АМС "Фобос-грунт"
« Ответ #3760 : 07 Фев 2012 [18:32:53] »
Во всей этой мышиной возне, по поводу где попало купленных микросхем, возникает интересный вопрос - а что, микросхемы не проходят входной контроль? Для микросхем с военной приемкой во времена застоя входной контроль производился по полной программе. А если микросхемы входной контроль прошли, то какие претензии к бирке на микросхеме?
 Бардак.


Не просто бардак, а хуже. Понятно, что ни одно приборостроительное предприятие не в состояние иметь весь комплекс аппаратуры для полного входного контроля покупных микросхем и прочих комплектующих. Посему, когда несколько лет назад право поставлять производителям импортные комплектующие для РЭА военного назначения  получило ограниченное количество фирм-посредников, названных "вторыми поставщиками", предполагалось, что вся их работа будет контролироваться военными представителями и что именно эти фирмы и будут проводить испытания и контроль. На деле все свелось к тому, что штамп военпреда на коробке с микросхемами гарантирует всего лишь то, что микросхемы куплены не на Митинском рынке, а вроде как у официального представителя зарубежного изготовителя, либо у другого "второго поставщика". Так что, бирка есть, но нет абсолютно никакой гарантии заявленных параметров, не говоря уже о стойкости к внешним воздействиям. Иногда внаглую поставляется сплошной и очевидный контрафакт - габариты не соответствуют, надписи пальцем стираются и т.д. При этом у всех есть соответствующие лицензии и сертификаты качества. И деньги в этом бизнесе - бешеные, со всеми вытекающими последствиями.

А это уже похоже на воровство зарубежных поставщиков. Они пока пользуются моментом, когда у нас нет возможности проверять закупленные микросхемы на качество.
Монокуляр МП2 7x50мм.
Труба 120x30мм.
ТАЛ-Алькор 30-90-130x65мм.
Рефрактор 40x75мм.
Всё со временем обесценится, - бриллианты, золото, металлы (включая тяжёлые). Надо только немного подождать развития соответствующих технологий, и неограниченного перемещения в космосе. И Земляне разбогатеют.

Оффлайн vits

  • *****
  • Сообщений: 3 817
  • Благодарностей: 50
    • Сообщения от vits
Re: АМС "Фобос-грунт"
« Ответ #3761 : 07 Фев 2012 [18:38:48] »
А почему не сделали несколько Фобос-грунтов?Стоимость 5 штук не намного бы отличалась от одного экземпляра.Зато не было бы такой очень непонятной ситуации.
бинокль ДС12х80,МАК SW 180 (с кулером),SW 809


Истинно вам говорю.4 мая 25 года Земля налетит на небесную ось.

Оффлайн Майоров Виктор

  • *****
  • Сообщений: 2 346
  • Благодарностей: 178
    • Skype - victor_maiorov
    • Сообщения от Майоров Виктор
    • Видеоскан
Re: АМС "Фобос-грунт"
« Ответ #3762 : 07 Фев 2012 [18:56:45] »
  ВСЕ, теперь я все понял,  данная задача  решения не имеет. Технически же проблем особых нет. Пару  примеров, конечно не для космоса. У меня в сейфе лежит платка на ISA, которая позволяет проверять, причем без выпайки из платы большое кол-во микросхем жесткой логики. Платка отечественная, разработка видимо советская, стоила примерно в 96 году где-то 4000$. В советские времена участвовал в закупке в Зеленограде некого устройства аналогичного назначения, но в отличие от предыдущей версии это устройство позволяло проверять микросхемы на заданных частотах. Имело встроенный язык программирования. Стоило по памяти 25000 руб.

Простую логику проверять просто, а как быть с вентильными матрицами типа Actel  и процессорами? Не будешь же проверять времянку на всех ногах во всех режимах на всех температурах на всех допустимых питаниях, да еще с добавкой радиации. Еще нужно проверить внутренние задержки в блоках и т.д. С учетом того, что сейчас микросхемы очень высокочастотные - я себе этого представить не могу.
Извиняюсь за оффтоп.
С наилучшими пожеланиями

Майоров Виктор

garruchek

  • Гость
Re: АМС "Фобос-грунт"
« Ответ #3763 : 07 Фев 2012 [19:04:11] »
А почему не сделали несколько Фобос-грунтов?Стоимость 5 штук не намного бы отличалась от одного экземпляра.Зато не было бы такой очень непонятной ситуации.
Элементарно, Ватсон!  Денег не дали. На один, и то денег еле наскребли. Целых 1,5 млрд.руб.  :o

Оффлайн Майоров Виктор

  • *****
  • Сообщений: 2 346
  • Благодарностей: 178
    • Skype - victor_maiorov
    • Сообщения от Майоров Виктор
    • Видеоскан
Re: АМС "Фобос-грунт"
« Ответ #3764 : 07 Фев 2012 [19:06:03] »
А это уже похоже на воровство зарубежных поставщиков. Они пока пользуются моментом, когда у нас нет возможности проверять закупленные микросхемы на качество.

Вы не поняли. Поставщики - это отечественные фирмы "вторые поставщики".
С наилучшими пожеланиями

Майоров Виктор

Оффлайн Vavanzer

  • *****
  • Сообщений: 12 976
  • Благодарностей: 254
  • Все мы - микробы, в масштабах Вслеленной!!!
    • Сообщения от Vavanzer
Re: АМС "Фобос-грунт"
« Ответ #3765 : 07 Фев 2012 [19:08:15] »
А почему не сделали несколько Фобос-грунтов?Стоимость 5 штук не намного бы отличалась от одного экземпляра.Зато не было бы такой очень непонятной ситуации.
  Вот и мне непонятно... У них вроде все комплектующие в нескольких экземплярах производится и выбираются лучшие образцы для сборки. Все же дешевле 2-3 спутника в раз собирать, на случай неудачи.   А ответственность за неудавшийся запуск - пусть Роскосмос несет. Провалили - запускайте дублера, но уже за свой счет (или за счет страховщика). Второй провалили - запускайте до "посинения", пока наконец грунт не "привезет".  Сразу будет контроль и качество на должном уровне.  Уже не до аферизма и воровства будет.
250мм Шмидт-Ньютон Meade LXD75
SkyRover 8x21
Турист-4 10х30

garruchek

  • Гость
Re: АМС "Фобос-грунт"
« Ответ #3766 : 07 Фев 2012 [19:10:24] »
А почему не сделали несколько Фобос-грунтов?Стоимость 5 штук не намного бы отличалась от одного экземпляра.Зато не было бы такой очень непонятной ситуации.
  Вот и мне непонятно... У них вроде все комплектующие в нескольких экземплярах производится и выбираются лучшие образцы для сборки. Все же дешевле 2-3 спутника в раз собирать, на случай неудачи.   А ответственность за неудавшийся запуск - пусть Роскосмос несет. Провалили - запускайте дублера, но уже за свой счет (или за счет страховщика). Второй провалили - запускайте до "посинения", пока наконец грунт не "привезет". 
А не привезет, сами за грунтом полетите. Так их всех!  Вас бы в президенты, сразу бы все проблемы страны разрулили бы :)

Оффлайн vits

  • *****
  • Сообщений: 3 817
  • Благодарностей: 50
    • Сообщения от vits
Re: АМС "Фобос-грунт"
« Ответ #3767 : 07 Фев 2012 [19:15:34] »
А почему не сделали несколько Фобос-грунтов?Стоимость 5 штук не намного бы отличалась от одного экземпляра.Зато не было бы такой очень непонятной ситуации.
  Вот и мне непонятно... У них вроде все комплектующие в нескольких экземплярах производится и выбираются лучшие образцы для сборки. Все же дешевле 2-3 спутника в раз собирать, на случай неудачи.   А ответственность за неудавшийся запуск - пусть Роскосмос несет. Провалили - запускайте дублера, но уже за свой счет (или за счет страховщика). Второй провалили - запускайте до "посинения", пока наконец грунт не "привезет". 
А не привезет, сами за грунтом полетите. Так их всех!  Вас бы в президенты, сразу бы все проблемы страны разрулили бы :)

Значит не так и нужен был этот самый грунт.Привезет-хорошо.Престиж,награды,деньги. Не привезет,ну и хрен с ним.Переживем как нибудь.Поплачем,поругают  и еще дадут.
бинокль ДС12х80,МАК SW 180 (с кулером),SW 809


Истинно вам говорю.4 мая 25 года Земля налетит на небесную ось.

garruchek

  • Гость
Re: АМС "Фобос-грунт"
« Ответ #3768 : 07 Фев 2012 [21:00:35] »
Значит не так и нужен был этот самый грунт.Привезет-хорошо.Престиж,награды,деньги. Не привезет,ну и хрен с ним.Переживем как нибудь.Поплачем,поругают  и еще дадут.
Странное утверждение, с каких это пор стали не нужны престиж, награды и деньги ??? Космонавтика всегда связана с риском - долит, не долетит. Почему на этом основании делать выводы, что межпланетные миссии не нужны. Чтобы уменьшить риск надо регулярнее выделять деньги, проводить в космической отрасли осознанную и разумную политику (иногла кажется, что все пущено на самотек), и, пускать и пускать миссии. А то трудно ожидать 100% успеха, пуская один межпланетный аппарат в 20 лет. Тут тоже нужен и навык и опыт.
« Последнее редактирование: 07 Фев 2012 [21:06:17] от kirichek »

Оффлайн Гар'икИ

  • *****
  • Сообщений: 4 200
  • Благодарностей: 112
  • In vino veritas!
    • Сообщения от Гар'икИ
Re: АМС "Фобос-грунт"
« Ответ #3769 : 07 Фев 2012 [21:00:46] »
А почему не сделали несколько Фобос-грунтов?Стоимость 5 штук не намного бы отличалась от одного экземпляра.Зато не было бы такой очень непонятной ситуации.
А стоимость запуска каждого аппарата куда денется?

garruchek

  • Гость
Re: АМС "Фобос-грунт"
« Ответ #3770 : 07 Фев 2012 [21:07:00] »
А почему не сделали несколько Фобос-грунтов?Стоимость 5 штук не намного бы отличалась от одного экземпляра.Зато не было бы такой очень непонятной ситуации.
А стоимость запуска каждого аппарата куда денется?
Из 5-ти заявленных миллиардов, 3,5 составила стоимость запуска.

Оффлайн Александр Л.

  • *****
  • Сообщений: 3 681
  • Благодарностей: 48
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Александр Л.
Re: АМС "Фобос-грунт"
« Ответ #3771 : 07 Фев 2012 [21:07:41] »
  ВСЕ, теперь я все понял,  данная задача  решения не имеет. Технически же проблем особых нет. Пару  примеров, конечно не для космоса. У меня в сейфе лежит платка на ISA, которая позволяет проверять, причем без выпайки из платы большое кол-во микросхем жесткой логики. Платка отечественная, разработка видимо советская, стоила примерно в 96 году где-то 4000$. В советские времена участвовал в закупке в Зеленограде некого устройства аналогичного назначения, но в отличие от предыдущей версии это устройство позволяло проверять микросхемы на заданных частотах. Имело встроенный язык программирования. Стоило по памяти 25000 руб.

Простую логику проверять просто, а как быть с вентильными матрицами типа Actel  и процессорами? Не будешь же проверять времянку на всех ногах во всех режимах на всех температурах на всех допустимых питаниях, да еще с добавкой радиации. Еще нужно проверить внутренние задержки в блоках и т.д. С учетом того, что сейчас микросхемы очень высокочастотные - я себе этого представить не могу.
Извиняюсь за оффтоп.


   Неразрешима задача нажима на фирму поставщика. Процессор всегда проверялся путем выполнения теста команд, если это чистый процессор, а не однокристалка. В цифровых автоматах вы дока. Вопросы с колодками можно решить. Все технические вопросы решаемы, если есть желание, время, и люди умеющие работать.


Оффлайн Белозерцев Павел

  • *****
  • Сообщений: 5 250
  • Благодарностей: 60
  • Любитель астрономии из Иркутска.
    • Сообщения от Белозерцев Павел
    • Сайт Павла Белозерцева.
Re: АМС "Фобос-грунт"
« Ответ #3772 : 07 Фев 2012 [21:29:21] »
А это уже похоже на воровство зарубежных поставщиков. Они пока пользуются моментом, когда у нас нет возможности проверять закупленные микросхемы на качество.

Вы не поняли. Поставщики - это отечественные фирмы "вторые поставщики".

Что-то меня совсем запутали. Вторым поставщикам тогда нет смысла продавать контрафакт или подделывать такие микросхемы. Их ведь никуда больше не продать, кроме как в космопромышленность или оборонку. Они больше нигде не нужны и дорогие.

Виктор, разговор о микросхемах не является оффтопом тут.
Монокуляр МП2 7x50мм.
Труба 120x30мм.
ТАЛ-Алькор 30-90-130x65мм.
Рефрактор 40x75мм.
Всё со временем обесценится, - бриллианты, золото, металлы (включая тяжёлые). Надо только немного подождать развития соответствующих технологий, и неограниченного перемещения в космосе. И Земляне разбогатеют.

Оффлайн Майоров Виктор

  • *****
  • Сообщений: 2 346
  • Благодарностей: 178
    • Skype - victor_maiorov
    • Сообщения от Майоров Виктор
    • Видеоскан
Re: АМС "Фобос-грунт"
« Ответ #3773 : 07 Фев 2012 [21:32:04] »

Все технические вопросы решаемы, если есть желание, время, и люди умеющие работать.
И деньги, объем которых (по моим понятиям) в десятки и сотни раз превышает стоимость самих микросхем.
С наилучшими пожеланиями

Майоров Виктор

Оффлайн Белозерцев Павел

  • *****
  • Сообщений: 5 250
  • Благодарностей: 60
  • Любитель астрономии из Иркутска.
    • Сообщения от Белозерцев Павел
    • Сайт Павла Белозерцева.
Re: АМС "Фобос-грунт"
« Ответ #3774 : 07 Фев 2012 [21:40:48] »
Кто делает микросхемы для космических аппаратов? Россия или другие страны?
Монокуляр МП2 7x50мм.
Труба 120x30мм.
ТАЛ-Алькор 30-90-130x65мм.
Рефрактор 40x75мм.
Всё со временем обесценится, - бриллианты, золото, металлы (включая тяжёлые). Надо только немного подождать развития соответствующих технологий, и неограниченного перемещения в космосе. И Земляне разбогатеют.

Оффлайн Александр Л.

  • *****
  • Сообщений: 3 681
  • Благодарностей: 48
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Александр Л.
Re: АМС "Фобос-грунт"
« Ответ #3775 : 07 Фев 2012 [21:46:44] »

Все технические вопросы решаемы, если есть желание, время, и люди умеющие работать.
И деньги, объем которых (по моим понятиям) в десятки и сотни раз превышает стоимость самих микросхем.
  Безусловно, также как и очевидно то, что никакая частная фирма в нашей стране не сможет решить вопрос тестирования микросхем, если даже захочет.

Оффлайн gals

  • *****
  • Сообщений: 23 521
  • Благодарностей: 1136
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от gals
Re: АМС "Фобос-грунт"
« Ответ #3776 : 07 Фев 2012 [21:49:17] »
Цитата
3,5 составила стоимость запуска.

  Прокалькулируйте процесс запуска, пожалуйста.

Оффлайн Майоров Виктор

  • *****
  • Сообщений: 2 346
  • Благодарностей: 178
    • Skype - victor_maiorov
    • Сообщения от Майоров Виктор
    • Видеоскан
Re: АМС "Фобос-грунт"
« Ответ #3777 : 07 Фев 2012 [21:50:43] »

Что-то меня совсем запутали. Вторым поставщикам тогда нет смысла продавать или подделывать такие микросхемы. Их ведь никуда больше не продать, кроме как в космопромышленность или оборонку. Они больше нигде не нужны и дорогие.

Виктор, разговор о микросхемах не является оффтопом тут.

Вторые поставщики - это условное название. Фактически это фирма, которая на территории России перепродает изделия западных фирм-изготовителей.
В силу особенностей российского рынка (таможня, кривое законодательство, налоговая и все что с этим связано), почти всегда эти фирмы имеют российские же корни. Западные тут не живут, дохнут, т.к. пытаются честно работать.
Эти фирмы, как указал, Rybak Aleksey имеют право ставить печать ВП на тех компонентах, которые они продают. При этом проверки микросхем на соответствие они не проводят. Так что отвечают они. А вот где и у кого они купили - это вопрос.

Неправильная маркировка, явный брак и наглая замена одних компонентов другими присуща китайским товарищам. Главная беда в том, что тот же TI делает свои чипы в Китае. Их там с конвейера и воруют (до прохождения ОТК), маркируют в подвале, и продают (иногда через американские же склады). Другой вариант - они подбирают микросхемы не прошедшие ОТК. Некоторые дистрибьюторы честно об этом предупреждают, предлагая такие китайские микросхемы в 2-3 раза дешевле нормальных.
Мы нарывались на партии АЦП с маркировкой TI с браком до 30%. Правда такие вещи характерны для обычных компонентов. По Military и Space опыта не имею.

« Последнее редактирование: 07 Фев 2012 [22:25:11] от Майоров Виктор »
С наилучшими пожеланиями

Майоров Виктор

Оффлайн Белозерцев Павел

  • *****
  • Сообщений: 5 250
  • Благодарностей: 60
  • Любитель астрономии из Иркутска.
    • Сообщения от Белозерцев Павел
    • Сайт Павла Белозерцева.
Re: АМС "Фобос-грунт"
« Ответ #3778 : 07 Фев 2012 [21:58:02] »
Ну значит пора открывать производство микросхем для космоса в России. И запускать их в мировую продажу. А для быта сойдут китайские, тайваньские...
Или лучше тестировать зарубежные перед установкой на КА.
Что дешевле и лучше?
Монокуляр МП2 7x50мм.
Труба 120x30мм.
ТАЛ-Алькор 30-90-130x65мм.
Рефрактор 40x75мм.
Всё со временем обесценится, - бриллианты, золото, металлы (включая тяжёлые). Надо только немного подождать развития соответствующих технологий, и неограниченного перемещения в космосе. И Земляне разбогатеют.

Оффлайн Белозерцев Павел

  • *****
  • Сообщений: 5 250
  • Благодарностей: 60
  • Любитель астрономии из Иркутска.
    • Сообщения от Белозерцев Павел
    • Сайт Павла Белозерцева.
Re: АМС "Фобос-грунт"
« Ответ #3779 : 07 Фев 2012 [22:00:05] »
Поповкин говорил, что ФГ стоил 1,5 миллиарда. Остальные 3,5 ушли на модернизацию наземного оборудования.

http://www.ntv.ru/novosti/266153
« Последнее редактирование: 07 Фев 2012 [22:13:03] от Белозерцев Павел »
Монокуляр МП2 7x50мм.
Труба 120x30мм.
ТАЛ-Алькор 30-90-130x65мм.
Рефрактор 40x75мм.
Всё со временем обесценится, - бриллианты, золото, металлы (включая тяжёлые). Надо только немного подождать развития соответствующих технологий, и неограниченного перемещения в космосе. И Земляне разбогатеют.