Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) - новый лунный разведчик

[Дилетант]

Справка: Глина образуется из извержённых пород при обязательном участии жидкой воды. Раз с Луны привезли глину, значит, там длительное время была жидкая вода! Она замёрзла и из неё лёд получился!
Где вода- там глина. Где глина- там чёрнозём, ну и породы осадочные!
Так что вода будет, не сомневайтесь! И на Луне будут яблони цвести!

[Дилетант]

А чё, чернозём уже нашли? Где моя лопата и грабли!

[Karen]

Дилетант - на первый раз была просьба прекратить офф-топик ничего не имеющий отношение к ЛРО. Этот раз Вам предупреждение за флуд.

[Yuri Krasilnikov]

И откуда бы на Луне взяться осадочным породам? Океаны там, вроде, не плескались ещё?

Земная глина на Луне - это гут! Тогда и воду найти не проблема. Земную.

Это надо понимать так, что у достопочтенного, экспериментального и к тому же весьма ядерного физика более возражений по LEND нет, и он предпочел побеседовать про грунты?

Пользуясь случаем, еще раз приглашаю всех, озабоченных вопросам "были ли американцы на Луне, не было ли американцев на Луне...", на Авиабазу. Там этот вопрос любят и к лицам, его задающим, относятся с неизменным вниманием.

Адрес прежний: http://forums.airbase.ru/viewforum.php?id=45

[Karen]

Все: Бросьте, или тема будет закрыта для очистки!

[Виктор Травкин]

Пользуясь случаем, еще раз приглашаю всех, озабоченных вопросам "были ли американцы на Луне, не было ли американцев на Луне...", на Авиабазу. Там этот вопрос любят и к лицам, его задающим, относятся с неизменным вниманием.
Адрес прежний: http://forums.airbase.ru/viewforum.php?id=45

Красильников, я с большим интересом прочёл "дискуссию" на вашем форуме. Не всю, разумеется, боже упаси. И только утвердился в своём мнении. Кареву, сезаму и Памятливому ваши собратья по разуму не смогли ничего противопоставить, кроме попыток увода в сторону от темы, откровенного хамства оппонентам и чрезвычайной обидчивости.
А насчёт Ленда/Хенда - моё мнение не изменилось. При таком способе получения и интерпретации данных, достоверных сведений о наличии или отсутствии воды в свободном состоянии получить невозможно. Хотя само распределение плотности нейтронов над поверхностью Луны очень интересно. Безотносительно поисков воды. Орбиту бы ещё пониже, в идеале чуть выше макушек лунных гор. А потом посмотреть корреляцию с масконами.

[Belll]

А насчёт Ленда - моё мнение не изменилось. При таком способе получения и интерпретации данных, достоверных сведений о наличии или отсутствии воды в свободном состоянии получить невозможно.

Интересно, а на счет Хенда?
Как вы сами для себя объясняете то, что его данные так удачно совпали с теоретическими предположениями сравнительной планетологии, снимками с орбиты и результатами исследований in suti с Феникса?

А потом посмотреть корреляцию с масконами.

Думаете - масконы на глубине 3-5 метров?


Кстати, месье, вы помнится требовали примеры открытого льда в вакууме. Вам их дали в ассортименте. Вы решили по этому поводу слить тихо и незаметно?

[Чебурашка]

http://www.nasa.gov/home/hqnews/2009/jul/HQ_M09-133_LRO_Apollo_sites.html

MEDIA ADVISORY : M09-133
 
NASA Briefs Media on New Images of Apollo Lunar Landing Sites
 
GREENBELT, Md. -- NASA's Lunar Reconnaissance Orbiter, or LRO, has sent back its first images of Apollo lunar landing sites. The agency will release the images Friday, July 17, at noon and hold a teleconference at 2 p.m. EDT to discuss the photos and future plans for the LRO mission.

Participating in the teleconference are:

Michael Wargo, chief lunar scientist, NASA Headquarters, Washington
Richard Vondrak, project scientist, Lunar Reconnaissance Orbiter, NASA's Goddard Space Flight Center, Greenbelt, Md.
Mark Robinson, principal investigator, Lunar Reconnaissance Orbiter Camera, Arizona State University

To participate in the teleconference, reporters should contact Grey Hautaluoma at 202-358-0668 or Andy Freeberg at 301-286-0746, by noon Friday.

[zlyden]

похоже сайт наса пал смертью храбрых...

[Mefody]

похоже сайт наса пал смертью храбрых...

Да не, жив ... пока.

[Дилетант]

Для квалифицированого обсуждения необходимо привлекать всю имеющуюся информацию, иначе толку не будет!
Чистка темы - это цензура, которая, насколько я помню, в России запрещена. Или "Закон - что дышло?"
Нейтроны считать, конечно, интересно и это нужно делать, но как "поисковый эксперимент", не делая сенсационных выводов в стиле "экспертов НАСА" с их "виртуальной наукой" Будут нейтроны - запустить туда Луноход-3, пусть поковыряет грунт манипулятором, потом и слетать. А то пару нейтронов нашли и уже - сенсация! Как дети, ей-право!

[Karen]

Для квалифицированого обсуждения необходимо привлекать всю имеющуюся информацию, иначе толку не будет!

Согласна - придерживайтесь темы и проблем не будут.

Чистка темы - это цензура, которая, насколько я помню, в России запрещена. Или "Закон - что дышло?"

Вам рекомендую внимательно читать все правила форума. В этом случае подходит: "5.2. Модератор вправе редактировать и удалять сообщения участников, если они противоречат правилам Форума." Правила форума согласны законам Российской федерации.

Дилетант: Вам второе предупреждение за нарушение правила 5.5. "Модератор самостоятельно принимает решение в спорной ситуации. Его решение не обсуждаемо, однако в случае несогласия с ним, данное решение может быть обжаловано участником Форума у администрации. Невыполнение и игнорирование требований модератора является грубым нарушением." Напишите мне в личку если необходимо обсуждать что-то, или обратитесь к адмнистрации форума.

[Karen]

"...GREENBELT, Md. -- NASA's Lunar Reconnaissance Orbiter, or LRO, has sent back its first images of Apollo lunar landing sites. The agency will release the images Friday, July 17, at noon and hold a teleconference at 2 p.m. EDT to discuss the photos and future plans for the LRO mission..."

Всем от модератора: обявление о изображениях ЛРО сайтов лунной посадки, заново поднимает старый вопрос об американцах на Луне. Я сказала всё время что обсуждение будет подходящее когда появились новые доказательства. Возможно завтра будет то время. У меня нет информации кроме того, что мы все можем читать в пресс-релизе. Будьте добры, подождите до оффициальной выдачи информации завтра, и так умно возможно обсуждайте её. Предварительная спекуляция/догадка неуместна!

[Виктор Травкин]

Интересно, а на счет Хенда?
Как вы сами для себя объясняете то, что его данные так удачно совпали с теоретическими предположениями сравнительной планетологии, снимками с орбиты и результатами исследований in suti с Феникса?

В чём удачность совпадения? Если бы Хенд/Ленд, при испытаниях на Земле, нашли водяной лёд зимой в подмосковном лесу и не нашли его летом в Каракумах, можно было бы поразмышлять, а вдруг в этой методике что-то есть? Но, мне не удалось при беглом просмотре обнаружить упоминания таких испытаний. А совпадения - они на то и совпадения.

А потом посмотреть корреляцию с масконами.

Думаете - масконы на глубине 3-5 метров?

Приписали свою глупость оппоненту и блистательно её опровергли. Поздравляю! 


 

вы помнится требовали примеры открытого льда в вакууме. Вам их дали в ассортименте. Вы решили по этому поводу слить тихо и незаметно?

Аппарат Галилео детектировал на ледяном спутнике Юпитера Европе ионосферу, что стало ещё одним доказательством присутствия на нём атмосферы.
Вы это имели в виду? Но это, насколько я понимаю, ваш слив?
Вода испаряется всегда, при любой температуре. Как на севере, зимой, в 50-ти градусные морозы, бельё сушат, в курсе?

[Bond]

Появились картинки http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/multimedia/lroimages/apollosites.html

[Sleepwalker]

Появились картинки http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/multimedia/lroimages/apollosites.html

Ну наконец-то

[Yuri Krasilnikov]

Появились картинки http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/multimedia/lroimages/apollosites.html

На http://wms.lroc.asu.edu/lroc_browse выложены полные кадры. Только найти там ЛМы непросто, у меня пока не получилось...

[Тать]

NASA's Lunar Reconnaissance Orbiter, or LRO, has returned its first imagery of the Apollo moon landing sites.







This graphic shows the approximate locations of the Apollo moon landing sites.
Credit: NASA's Goddard Space Flight Center Scientific Visualization Studio

[Vitaliy]

Ну наконец-то. 

[Pluto]

Всем разоблачителям "лунной аферы" посвящается