A A A A Автор Тема: Космический мусор/Космические мусорщики  (Прочитано 52371 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Борислав

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 4 781
  • Рейтинг: +29/-0
  • Unsichtbar - vielleicht
Однако что-то подозрительная регулярность образования обломков именно у этого типа спутников. У остальных такой регулярности образования фрагментов всего лишь через несколько месяцев после окончания работы не наблюдается. У той же Целины-2 нет же регулярных событий?

Оффлайн ...а с платформы говорят:

  • *****
  • Сообщений: 4 903
  • Рейтинг: +66/-1
  • "Злые звезды помогут нам"
Дык топливо ж. Неизрасходованный запас остается на борту и через некоторое время вызывает взрыв.
Sanctimony: "affected or hypocritical holiness"
Free Merriam-Webster Dictionary

Оффлайн Борислав

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 4 781
  • Рейтинг: +29/-0
  • Unsichtbar - vielleicht
http://space.skyrocket.de/doc_sdat/tselina-2.htm
Прогнал все два десятка Целина-2. Ни одного случая фрагментации КА зарегистрированного НАСА, в больше половине случаев взрывались РБ и последние ступени.



Масса спутника похожая, а вот расположение антенн совсем другое.  :)
« Последнее редактирование: 15.04.2008 [17:02:28] от Борислав »

Оффлайн kismet

  • *****
  • Сообщений: 10 358
  • Рейтинг: +401/-90
  • команда ISON http://astronomer.ru/
    • сайт поддержки инициативных астрономических проектов


Вот их возможно пиропотронами и подрывают, только с какой целью не понятно, спутник то все равно потом не используется.

Хотя все может быть проще - после того, как спутником перестают управлять, он начинает хаотично вращатся и эти выносные конструкции ударяются и ломаются друг об друга с образованием большого количества обломков с большим отношение площадь-масса.

Была выдвинута красивая гипотеза на счёт частичного разрушения последнего космоса (частичного, поскольку он прекрасно виден всеми типами сенсоров на прежней орбите, но чуть-чуть дернулся в некий момент Х),  - что его антенну зацепил фрагмент USA193. Кстати, фрагменты USA193 до сих пор летают, несмотря на отмоделированные обещания американов, что все ну очень быстро сойдут.  И кто-то даже сильно хвалил американов, за то, что они так прекрасно моделируют. Не прекрасно  ;D. Сейчас сами же они называют уже май, а кто то даже и август, когда упадут последние фрагменты подбитого спутника.
Делай, что должен, случится, чему суждено

http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,80618.0.html

Оффлайн Yarilo

  • Почетный участник Астрофорума
  • *****
  • Сообщений: 3 445
  • Рейтинг: +38/-11
  • Золотой, о Гелиос!
Фотогалерея 15.04.2008, 18:18:17

Орбитальные взрывы
Орбиты постепенно превращаются в свалку космического мусора, где рано или поздно может кончиться место для спутников

http://www.lenta.ru/photo/2008/04/15/garbage/

Рисунков 15 штук...

А в исходном сайте ЕКА 27 иллюстраций.
« Последнее редактирование: 16.04.2008 [08:10:32] от Yarilo »
Постарайтесь оставаться в живых до тех пор, пока Уран не вернется в то место в созвездии, при котором Вы родились!..

Оффлайн Yarilo

  • Почетный участник Астрофорума
  • *****
  • Сообщений: 3 445
  • Рейтинг: +38/-11
  • Золотой, о Гелиос!
На орбите находится более тысячи ста единиц космического мусора
16.04.2008 14:45 | www.rian.ru
Популяция крупного космического мусора в области геостационарной орбиты (ГСО) в январе 2008 года составила 1,147 тысячи объектов, сообщил представитель КНЕС Фернанд Олби, выступая в среду в Москве на Международной конференции по космическому мусору.

"На ГСО по состоянию на январь находится 1,147 тысячи объектов, 365 управляемых космических аппаратов, 12 спутников прекратили активное существование, 11 были переведены на другие орбиты в соответствии с правилами увода", - отметил он.

По словам Олби, для предотвращения перенаселенности в области ГСО необходимо предпринимать специальные меры.

"Необходимо, учитывая уникальность ресурса геостационарной орбиты, защищать нужные орбитальные позиции, предпринимать меры по снижению космического мусора, разработать правила для космических агентств. Необходим диалог между операторами и космическими агентствами", - отметил он.

http://www.rambler.ru/news/science/spacenews/561274208.html
Постарайтесь оставаться в живых до тех пор, пока Уран не вернется в то место в созвездии, при котором Вы родились!..

Оффлайн Kosmos-9

  • *****
  • Сообщений: 3 350
  • Рейтинг: +11/-11
В Москве прошло 26-е заседание Международного комитета по проблемам техногенного засорения космоса. В его работе приняли участие представители 11 космических агентств мира.

Космическая свалка достигла критических размеров. Она начала саморазмножаться. Тысячи обломков, сталкиваясь друг с другом, разрушаются и образуют новые. Проблема техногенного засорения космоса требует немедленного решения. В Москве прошло заседание международного комитета по проблемам космического мусора. Приехали представители 11 агентств.

"Россия, США, Китай - те, кто больше выводит в космос, те больше и являются источником космического мусора. Индия, Бразилия, Европейское космическое агентство, Украина - те страны, которые в перспективе будут вести серьезную космическую деятельность, заинтересованы, чтобы космос был более чистым", - заявил Виталий Давыдов, статс-секретарь, заместитель руководителя Федерального космического агентства. "Италия заинтересована в решении этой проблемы - прежде всего потому, что это третья страна, которая запустила космический аппарат в космос после России и США. Мы тоже внесли свой вклад в создание космического мусора", - подтверждает Клаудио Портелли, представитель итальянского космического агентства.

Земля буквально окутана металлическим одеялом: десятки тысяч искусственных объектов, из которых только 6% - в работоспособном состоянии. "Человек начал осваивать Землю и слегка подпортил леса, океаны. А космический мусор – это следствие освоения околоземного космического пространства", - проводит аналогию Лидия Рыхлова, научный сотрудник Астрономического института РАН.

Отработанные верхние ступени ракет, разгонные блоки, "мертвые" спутники и даже инструменты, которые нередко буквально вылетают у космонавтов из рук во время работы в открытом космосе, - все это вращается вокруг Земли с огромной скоростью и представляет серьезную опасность для действующих спутников и для МКС. Экипажу станции довольно часто приходиться маневрировать, чтобы избежать столкновения с опасным объектом.

Потенциально опасен космический мусор и для тех, кто ходит по Земле. Если мелкие фрагменты, опускаясь, сгорают в атмосфере, то крупногабаритные, да еще с остатками топлива, могут и долететь. "Это действительно опасно, потому что если у объекта большая масса, то он не успеет при вхождении в плотные слои полностью сгореть", - подчеркивает Сергей Гайдаш, сотрудник Института земного магнетизма.

Ученые подсчитали, что если засорение космического пространства будет продолжаться и дальше, то лет через 20 выведение новых спутников станет проблематичным. Поэтому сегодня главная задача - не только найти способы расчистить околоземное пространство, но, что еще важнее, – не допустить его дальнейшего засорения.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=176171&cid=1

Оффлайн kismet

  • *****
  • Сообщений: 10 358
  • Рейтинг: +401/-90
  • команда ISON http://astronomer.ru/
    • сайт поддержки инициативных астрономических проектов
На орбите находится более тысячи ста единиц космического мусора
16.04.2008 14:45 | www.rian.ru
Популяция крупного космического мусора в области геостационарной орбиты (ГСО) в январе 2008 года составила 1,147 тысячи объектов, сообщил представитель КНЕС Фернанд Олби, выступая в среду в Москве на Международной конференции по космическому мусору.
http://www.rambler.ru/news/science/spacenews/561274208.html

Вряд ли именно так заявил Олби, всё-таки три нуля лишних пририсовал корреспондент  ;).

И, надо принять во внимание, что сами французы толком мусор на геостационаре не наблюдают, поэтому они, видимо, базируются на данных европейской классификации геостацинарных объектов, где указано, что на начало 2008 года имеется информация по 1150 геостационарным объектам: http://lfvn.astronomer.ru/report/0000028/abstract.htm
но это только достаточно крупные объекты > 1 м, а сколько имеется мелких - точно не знает никто. Но, вот здесь говорится о 353 фрагментах, большая часть из которых находится в геостационарной области:
http://lfvn.astronomer.ru/result/0000017/r000017.htm
А кроме того, в докладах Владимира Агапова, представителя Роскосомоса, на том же 26-м заседании Межагентсткого комитета по космическому мусору (это отндь не конференция  ;D), прозвучало, что на апрель количество открытых малоразмерных и не очень высокоорбитальных фрагментов уже достигло 460.
« Последнее редактирование: 19.04.2008 [13:49:44] от kismet »
Делай, что должен, случится, чему суждено

http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,80618.0.html

Оффлайн alex2k

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 10
  • Рейтинг: +0/-0
Прошу прощения за оффтоп.
на тему космического мусора и последствиях загрязнения околоземного пространства есть хорошее аниме Planet ES.
Приятного просмотра :)

Оффлайн gardenmanАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 151
  • Рейтинг: +0/-0
Еще одна статья.
http://www.inauka.ru/space/article82668.html
Почему именно геостационарная орбита так важна?
По - моему ее-то очистить на самом деле проще всего.
Сделать эдакий мусороуборочный комбайн.

Оффлайн kismet

  • *****
  • Сообщений: 10 358
  • Рейтинг: +401/-90
  • команда ISON http://astronomer.ru/
    • сайт поддержки инициативных астрономических проектов
Почему именно геостационарная орбита так важна?

По двум основным причинам:

1) Это ограниченный уникальный природный ресурс. Для многих применений очень важно, чтобы космический аппарат "висел" над одним и тем же районом постоянно. А точек стояния, в которых можно его повесить совсем не так много, как хотелось бы. Особенно с учетом большого количества стран.

2) Большинство объектов, попавших на геостационар, остаются там навечно, в то время как на низких орбитах мусорные объекты постепенно тормозятся об атмосферу и в итоге "падают" на Землю.

А при расчете комбайна надо учитывать, что объем космического пространства, нуждающегося в "зачистке"  - огромен. С одной стороны, сама орбита "длинная" - все-таки огибает Землю на высоте 36000 км, а с другой очищать надо не столько саму орбиту, сколько ее окрестности - при взрывах космических аппаратов и верхних ступеней рождаются облака фрагментов, которые отклоняются от "чистой" ГСО до 20 градусов и более, но при этом регулярно ее пересекают.

Стас, вот распределение всех каталогизированных ГСО-объектов. Далеко не все работающие (а тем более не работающие спутники) имеют нулевое наклонение - в обзорах мы просматриваем полосу в 30 градусов (+- 15 градусов от экватора).
« Последнее редактирование: 28.04.2008 [23:39:34] от kismet »
Делай, что должен, случится, чему суждено

http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,80618.0.html

Оффлайн kismet

  • *****
  • Сообщений: 10 358
  • Рейтинг: +401/-90
  • команда ISON http://astronomer.ru/
    • сайт поддержки инициативных астрономических проектов

Вот еще одна заметка:
Угроза на околоземных орбитах
Космические войска России далеко не всегда способны обеспечить безопасность МКС
http://nvo.ng.ru/forces/2008-04-25/3_menace.html

Но читать ее надо осторожно - статья явно заказная и там правда искусно смешана с неправдой  ;D
Делай, что должен, случится, чему суждено

http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,80618.0.html

Оффлайн mon

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 1 707
  • Рейтинг: +19/-35
  • И на Марсе будут яблони цвести
    • Марсианский форум
Шпионские и военные спутники конечно подрывают, чтоб не достались ни прикаких обстоятельствах противнику!

Мусор очень выгодно собирать, ибо любой материал и приборы можно использовать для космического производства на орбите, гораздо дешевле его собирать там, чем выводить с Земли.
Это весьма хороший бизнес для частников - собирать космический мусор и полезно для остальных, правда есть вероятность что попадутся заминированные спутники, или еще действующие, а определить их принадлежность может оказаться очень сложно!
Темные силы наступают
В России почти угробили космонавтику, осталось совсем чуть чуть
Записки марсианина
http://marsian.borda.ru/?1-4-0-00000015-000-0-1-1319455200
Воздушно-космический перехватчик  http://marsian.borda.ru/?1-33-0-00000003-000-0-1
Полет на орбиту за 60 тыс уе

Оффлайн kismet

  • *****
  • Сообщений: 10 358
  • Рейтинг: +401/-90
  • команда ISON http://astronomer.ru/
    • сайт поддержки инициативных астрономических проектов
Национальная принадлежность всех спутников известна. На настоящее время собирать космический мусор абсолютно невыгодно с точки зрения последующей утилизации. И я писал уже про слишком малую плотность объектов на кубический километр пространства.  Также не надо забывать, что каждый запуск, в том числе и мусоросборщика, порождает новые объекты космического мусора  ;D
Делай, что должен, случится, чему суждено

http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,80618.0.html

Оффлайн gardenmanАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 151
  • Рейтинг: +0/-0
По идее запуск каждого спутника должен сопровождаться страховым платежом.
На эти деньги можно было бы соорудить комбайн.

Кстати, на ГСО скорость всех объектов должна быть равна 0. Или я ошибаюсь?
Может имеет смысл запустить туда гигантскую воронку с мусорным пакетом?

Оффлайн Sleepwalker

  • *****
  • Сообщений: 2 418
  • Рейтинг: +43/-2
  • Александр Лапшин
    • www.heavensat.ru
Около 3 км/с

Оффлайн gardenmanАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 151
  • Рейтинг: +0/-0
Цитировать
Около 3 км/с
Точно))... Вообще у всех тел на одной и той же орбите скорость должна быть равна 0 относительно друг друга. И пофиг, ГСО или не ГСО) Вот ток с наклонением проблема.
Да?

Оффлайн Sleepwalker

  • *****
  • Сообщений: 2 418
  • Рейтинг: +43/-2
  • Александр Лапшин
    • www.heavensat.ru
Ну только если аргумент широты практически одинаков. А в общем случае - нет.

Оффлайн kismet

  • *****
  • Сообщений: 10 358
  • Рейтинг: +401/-90
  • команда ISON http://astronomer.ru/
    • сайт поддержки инициативных астрономических проектов
Цитировать
Около 3 км/с
Точно))... Вообще у всех тел на одной и той же орбите скорость должна быть равна 0 относительно друг друга. И пофиг, ГСО или не ГСО) Вот ток с наклонением проблема.
Да?

Точно на геостационаре могут находиться только активные спутники, которые периодически делают коррекции. Как только кончилось рабочее тело, объекты начинают дрейфовать вдоль орбиты. При этом, в зависимости от начальных условий, они могут двигаться в противоположных направлениях - и с запада на восток, и с востока на запад. "Средняя" скорость окологеостационарных объектов друг относительно друга до 800 метров в секунду. Но некоторые геостационарные объекты взрываются (и спутники, и апогейные моторы), и тогда порождаются облака фрагментов, двигающиеся с более быстрой скоростью - до 2 км в секунду.

При существующих технологиях, не сделать воронку, требуемого гигантского диаметра - "охраняемая" зона на ГСО, кажется, свыше 200 км в поперечнике.
Делай, что должен, случится, чему суждено

http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,80618.0.html

Оффлайн gardenmanАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 151
  • Рейтинг: +0/-0
ну не воронку, так губку. :)
Представьте себе металлическую сетку сложенную в несколько сотен слоев. Возможно даже намагниченную.