Мой LINZIK еще не ZEMAX, но ...

[INPan]

Вот теперь думаю, может надо было новую тему открыть. А с другой стороны не хочется засорять форум новыми темами.

[dvmak]

Поскольку поддержка Линзика недоступна и Аркадий тут не появляется, то наверное имеет смысл перейти на программу "Абер", о которой тут уже есть тема. Думаю, для такого моделирования она вполне пригодится.

Что же касается моделирования, то тут можно пойти двумя путями:
1. Смоделировать работу окуляра в режиме проекции с идеальным телескопом чтобы выявить собственные погрешности окуляра в таком режиме
2. Сделать всё то же самое с реальным телескопом (Ньютоном) и получить результат их совместной работы.

Попробую смоделировать в Абере и то и другое и выложить результат, но наверное не раньше выходных.

[INPan]

Спасибо, Дима! Буду ждать с нетерпением!
Неужели Линзик брешет? Не думаю, что Аркадий мог так ошибиться.

[INPan]

1. Смоделировать работу окуляра в режиме проекции с идеальным телескопом чтобы выявить собственные погрешности окуляра в таком режиме

Вот сделал. Только не знаю правильно ли. Тут у меня получилась перевёрнутая система: эквивалентная фокальная плоскость системы выступает в роли предметной плоскости. Но если всё правильно, то результат просто великолепный!

[INPan]

Интересно, что всё работает прекрасно только на выходном зрачке диаметром не более 2мм. Как только он превышает 2мм, тут же растут все аеррации, а на 2мм вот что получается:

[Алексей Юдин]

Это соответствует глазу, который тоже хорошо работает на 2 мм, а дальше портится. Окуляр работает в сложных условиях и ожидать от него хорошего при широких пучках не приходится...

[INPan]

...Окуляр работает в сложных условиях и ожидать от него хорошего при широких пучках не приходится...

Да, а ещё огорчает тот факт, что, судя по схеме, апертурный угол, с которым работает окуляр в проекционном режиме соответствует зеркалу с относительным отверстием примерно 1/8. А нам то нужно чтоб с 1/4.5 всё работало.
печально...

[INPan]

А как же быть со стёклами? В Линзике нет К8 и Ф2.

[Дмитрий Серегин]

К8  в Линзике это  - "LZ_K8"
А Ф2 вроде давно не выпускается.
ADD
хотя у Красного Гиганта Ф2 на сайте упоминается...

[ROVIAN]

К8  в Линзике это  - "LZ_K8"
А Ф2 вроде давно не выпускается.

А если флинт старый, дома валяется? Выкинуть.   

[Дмитрий Серегин]

А если флинт старый, дома валяется? Выкинуть.   

Сделать призму и измерить показатель преломления по спектру...

[serega2007]

А если флинт старый, дома валяется? Выкинуть.   

Сделать призму и измерить показатель преломления по спектру...

         Наличае четкой маркировки обязательно . Обозначение категорий тоже желательно . Но для серьезных вещей надо

Сделать призму и измерить показатель преломления по спектру...

         Но это уже из фантастики .

[Дмитрий Серегин]

Сделать призму и измерить показатель преломления по спектру...

         Но это уже из фантастики .

Нет, Это из обычной практики. Если хочешь быть уверен в результате.

Да и вместо Linzika появился более развивающийся Aber.

[Agas]

А Ф2 вроде давно не выпускается.

Выпускается. У нас в Плеслах идет...

[drion]

А нам то нужно чтоб с 1/4.5 всё работало.

Окуляры для больших зрачков не подходят. Там другая схема получается.
/недавно со зрачком в 14 мм пришлось повозиться/

[Piter_Korn]

Виталий! Ни За Что не выбрасывай Никого ... Если сильно припрЁт, то найдем гониометр (секундный) и произведем измерениЯ !

[ROVIAN]

Виталий! Ни За Что не выбрасывай Никого ... Если сильно припрЁт, то найдем гониометр (секундный) и произведем измерениЯ !

Да это понятно. Давно пора всё стекло собрать до кучи и ревизию провести.

[Владимир Николаевич]

А где автор темы??? Что то давно не появлялся!

[serega2007]

А где автор темы??? Что то давно не появлялся!

         Ну так достали .
         Каждый год приглашаю на Астрофест . Не желает .
         А программка - хорошенькая . Все , что надо - в ней есть и даже с избытком .

[maRio100]

А можно ее (программку), а то в первом сообщении ссылки на нот фаунд 404.