Журнал наблюдений в бинокль

[Auron36]

Сегодня выдался ясный день и ясная ночь. в 22:00 решил начать наблюдения в бинокль 10x50.
Бинокль - Chinon Countryman 10x50 с полем зрения 7,1*

Для начала решил пронаблюдать Андромеду (М31) - с легкостью ее нашел, в 50мм бинокль выглядит как мутное овальное пятно, следом решил отыскать М33 в треугольнике, но, как ни пытался увидеть ее не смог, хотя координаты корректировал несколько раз. Проницание 50мм объективов не хватает, даже при усердии. Решил немного подняться - почти в зените были Хи и Аш Персея, смотрелись они весьма эффектно.

После этого решил пронаблюдать БТО (М42) и Плеяды(М45). Сама туманность выглядела как туманное пятно, после того как глаза окончательно адаптировались к темноте, что немаловажно при наблюдениях в любой оптический инструмент, будь то телескоп или бинокль, решил осмотреть Пояс Ориона - взору предстало огромное количество звезд. В конце пронаблюдал Плеяды, выглядели они очень эффектно.

Ночь очень порадовала особенно и тем, что была единственной ясной за последние 3 месяца. 

[Александр (AnDom)]

Возможно бинокль был ни при чем, а подвело небо?
Вот из моего последнего визуала с биноклем:
"М33 - галактика в Треугольнике. Нашлась неожиданно легко. Крупное мутное пятнышко."
Бинокль 7*35, глазом опознавал 6.3 з.в. в Пегасе и Малой Медведице. Дело было в середине сентября.

[Denk36]

Саш, да не сравнивай. Аурон наблюдает из города, а у тебя проницание НГ 6,3m. В городе М33 бесполезно искать.

[Auron36]

Возможно бинокль был ни при чем, а подвело небо?
Вот из моего последнего визуала с биноклем:
"М33 - галактика в Треугольнике. Нашлась неожиданно легко. Крупное мутное пятнышко."
Бинокль 7*35, глазом опознавал 6.3 з.в. в Пегасе и Малой Медведице. Дело было в середине сентября.

Согласно карте засветки (Light pollution map) - наблюдения велись из красной зоны. Визуально можно было видеть звезды до 6 зв. величины.

[Auron36]

Сегодня еще раз наблюдал М31 в бинокль 10x50  и пытался увидеть М33. Долго смотрел на место, где она должна быть. Определил звезду 7,50 звездной величины (HIP 7948), координаты точные. Галактики просто не было на этом месте.

[Denk36]

Визуально можно было видеть звезды до 6 зв. величины.

Невооруженным глазом из красной зоны 6m ?

[Auron36]

Визуально можно было видеть звезды до 6 зв. величины.

Невооруженным глазом из красной зоны 6m ?

Визуально в бинокль (После полной адаптации глаз к темноте) . Глазом, конечно, не различимо.

[Denk36]

Тогда всё правильно, М33 не взять в таких условиях. В ЖЗ зоне видно в искатель как слабое мутное пятно, едва отличимое от фона.

[kazbanov]

Всем доброго времени суток!!! 13 января 2018 года в Мичуринске установилась ясная морозная погода. С наступлением сумерек, небо озарилось россыпью разноцветных звезд. Выехать на полноценные наблюдения с телескопом у меня не получилось, но упускать возможность насладится красотами космоса я не стал. Решил провести балконные наблюдения с биноклями Minolta 10x50 STANDARD 7.8 EXTRA WIDE FIELD и Celestron SkyMaster 20x80.
Примерно в 19-00, когда уже достаточно стемнело, я оделся потеплее и отправился на лоджию. Открыл окна, и моему взору предстало созвездие Ориона. Оно находилось на Востоке, ровно над соседним домом. С него я и начал свои наблюдения.
Первой была распакована Minolta. В ее широкоугольных окулярах Большая туманность Ориона выглядела прекрасно. Без труда угадывалась центральная часть в виде вытянутого облака, к краям его яркость спадала. Чуть правее и ниже - ярко белый Ригель. Левее и выше яркий оранжевый шар Бетельгейзе. Сместившись к созвездию Тельца, я сразу увидел Альдебаран. Такой же оранжевый как Бетельгейзе, но менее яркий. Выше Альдебарана - Плеяды - красивейшая россыпь холодных, словно выколотых на небе огоньков. Рядом с созвездием Тельца - Возничий и его ярко белая Капелла.
Отложив в сторону Минолту, я достал Celestron 20x80 и опять вернулся к Большой туманности Ориона. Деталей стало заметно больше. Центральная часть напомнила по форме летучую мышь. Я прилип к окулярам бинокля и долго всматривался в облако туманности, потом еще раз окинул взглядом находящиеся рядом созвездия, остановился на огненном шаре Бетельгейзе (именно таким он мне показался в Celestron) и напоследок еще раз навел бинокль на Плеяды. Они к тому времени уже почти скрылись за козырьком соседского балкона.
Этой зимой и осенью ясное небо стало большой редкостью в наших краях, поэтому
домой я вернулся с чувством глубокого морального и эстетического удовлетворения от проведенных наблюдений.
К отчету о наблюдениях прилагаю несколько фотографий, выполненных камерой мобильного телефона.

[wad]

Решил провести балконные наблюдения с биноклями Minolta 10x50 STANDARD 7.8 EXTRA WIDE FIELD и Celestron SkyMaster 20x80.

Вчера тоже наблюдал в бинокли и телескоп. Бинокль   Nikon aculon A211 7x35 использовал только в начале наблюдений для оценки состояния неба и поиска ориентиров.  Далее наблюдал в бинокль  Celestron SkyMaster 20x80 и телескоп МАК 127, подробнее о наблюдении дипов в профильной теме:
Журнал наблюдений Deep Sky

остановился на огненном шаре Бетельгейзе (именно таким он мне показался в Celestron)

Дополнительно только еще скажу, что полюбовался еще и Сириусом- как же его пропустить то! Согласен с тем, что яркие звезды в бинокль Celestron SkyMaster 20x80 действительно кажутся огненными шарами!
А для оценки состояния атмосферы тоже привожу фото:

[vik222]

Купленный полтора месяца назад бинокль Helios stellar 15x70 observation все это время лежал без дела по причине отсутствия неба и вчера наконец-то его дождался! Выехали в синию зону, 1.5 часа езды от границы СПб. На месте были в 21.00. Температура -9°С, ощущаемая -15°С, умеренный ветер и большая влажность. Прибор показал 21.05 яркости неба. Сначала была небольшая дымка, но вскоре она рассеялась и мы, истосковавшиеся  по чистому небу принялись наблюдать. Коллеги занялись телескопом, а я расстелил тур.коврик, рюкзак под голову и в небо! Как обычно, сначала самые яркие объекты: Орион, Плеяды - порадовали своей сочностью. Затем принялся искать объекты каталога Месье. Тем более, что пока ехал на пассажирском сидении, успел подготовить с помощью Стелариума небольшой список. Удалось найти и зафиксировать: М45, М1, М38, М36, М37, М35, М78, М42, М41, М44, М51, М34, М103, М33, М31. До этого, наблюдая в телескоп, я за раз не насчитывал столько объектов. Наблюдение в бинокль порадовали своей мобильностью. Штатив с собой брал, но не воспользовался им. Лежа на спине, бинокль массой 1290 гр. фиксировался вполне приемлемо. В 24.00 наблюдения закончили и поехали домой, т.к. изрядно замерзли, да и коллеге надо было с утра на работу. Так что, первый выезд с новым биноклем прошёл удачно!
 Из минусов. Или, лучше сказать, приобретенный опыт. Раньше много раз ездил на наблюдения, как одеваться знаю. Но вот принципиальное отличие наблюдений в телескоп и бинокль состоит в том, что бинокль надо постоянно держать в руках. Я этого не учёл. И поэтому даже шерстяные перчатки не спасли руки от постоянного контакта с металлом. Много времени ушло впустую на отогревание рук. Буду думать, чем-то обмотать трубы бинокля каким-нибудь теплоизолятором. Интересно, есть у кого-то практический опыт в этом вопросе?

[wad]

Но вот принципиальное отличие наблюдений в телескоп и бинокль состоит в том, что бинокль надо постоянно держать в руках. Я этого не учёл. И поэтому даже шерстяные перчатки не спасли руки от постоянного контакта с металлом. Много времени ушло впустую на отогревание рук. Буду думать, чем-то обмотать трубы бинокля каким-нибудь теплоизолятором. Интересно, есть у кого-то практический опыт в этом вопросе?

А у бинокля  Helios stellar 15x70 observation корпус металлический, то есть снаружи не обрезинен?  Просто у меня все имеющиеся бинокли (за исключением театрального  ) снаружи покрыты резиной и там такого обмерзания рук не чувствуется. Зимой наблюдаю вообще без перчаток (хотя, честно говоря уже много лет зимой ни варежек ни перчаток вообще не ношу, возможно руки уже привыкли.)

[Denk36]

Удалось найти и зафиксировать: М45, М1, М38, М36, М37, М35, М78, М42, М41, М44, М51, М34, М103, М33, М31.

М81, М82 ещё должны были легко взяться.

[Suzom]

М45, М1, М38, М36, М37, М35, М78, М42, М41, М44, М51, М34, М103, М33, М31

А намёк на детали где-нибудь, кроме M42, M45 и М31 был? В М44 еще возможно...

Выехали в синию зону, 1.5 часа езды от границы СПб.

Примерное место покажете?

[vik222]

А у бинокля  Helios stellar 15x70 observation корпус металлический, то есть снаружи не обрезинен? 

Нет, не обрезинен. Тонкий кожзам.

[vik222]

М81, М82 ещё должны были легко взяться.

До них не успел добраться. Надо было лежбище разворачивать на 180°. Замерз). В северной части только м51 захватил под конец.

[vik222]

А намёк на детали где-нибудь, кроме M42, M45 и М31 был?

Не особо заметил. Задача была просто зафиксировать объекты для тренировки ориентирования по небу.
Место- д. Лужки. Точнее, на противоположной стороне шоссе, на берегу Финского залива.  http://astro.spacebeaver.ru/weather/

[Suzom]

Место- д. Лужки. Точнее, на противоположной стороне шоссе, на берегу Финского залива.

А засветки от терминала в Приморске нет? Купол от города большой? Вообще насколько там темно?

Еще вопрос по поводу обзорности на север, деревья не мешают?

[vik222]

От Приозерска купол засветки небольшой есть. От города, он на юго-западе, незначительный. Мы были на берегу, обзор был хороший. Деревья на северо-востоке поднимались примерно на 15 градусов. На сколько темно, можно судить по показаниям прибора: 21.05

[Suzom]

От города, он на юго-западе, незначительный.

Приморск на северо-западе. СПб - на юго-востоке. Еще там терминал Ермилово рядом.
15 градусов - нормально, ниже все равно смотреть бессмысленно.

Там темнее, чем в Котово?