Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Журнал наблюдений в бинокль  (Прочитано 309647 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Forint

  • ****
  • Сообщений: 346
  • Благодарностей: 13
  • Александр
    • Сообщения от Forint
Re: Журнал наблюдений в бинокль
« Ответ #2620 : 22 Мая 2017 [07:59:03] »
Посмотрел скопление М11 "Дикая утка" в Орле,  М16 в Щите
Отчёт интересный.
Чуть перепутали где какое скопление находиться, но ни чего😉

Оффлайн Алибек

  • *****
  • Сообщений: 1 079
  • Благодарностей: 51
  • Поиск внегалактических сверхновых.
    • Сообщения от Алибек
Re: Журнал наблюдений в бинокль
« Ответ #2621 : 22 Мая 2017 [10:26:06] »
Верно, немного спутал. На самом деле, я видел не только перечисленные туманности, но и все другие расположенные рядом: М17, М18. и тд. Подробных звездных карт не было под рукой, и все объекты не смог отождествить, а без карты тяжело сориентироваться в таком небе. Куда ни направишь бинокль, везде туманности, рассеянные и шаровые скопления.
Звезд видел миллионы. Когда видишь такое количество звезд, то никак  не верится, что  каждая из этих звезд, гигантский раскаленный шар...
...Ничего нет более простого,
чем звезда...
                       (А.С. Эддингтон)


Рефрактор 77мм на базе МШР.

Оффлайн boguslav

  • *****
  • Сообщений: 4 127
  • Благодарностей: 395
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от boguslav
Re: Журнал наблюдений в бинокль
« Ответ #2622 : 22 Мая 2017 [11:41:39] »
Я дрожащими от нетерпения руками направил  бинокль БПЦ20х60 на небо.
Я дрожащими от нетерпения руками направил  бинокль БПЦ20х60 на небо.
   Вот это да! 
   Насколько я понял, руки у вас дрожали от впечатлений, но сам бинокль, видимо был установлен на штативе? Поясните этот момент...
Хороший отчёт, радость за вас с долей зависти подступают ко мне. Описанное вами напомнило и мои единственные в жизни бино наблюдения под южным небом.

Оффлайн Алибек

  • *****
  • Сообщений: 1 079
  • Благодарностей: 51
  • Поиск внегалактических сверхновых.
    • Сообщения от Алибек
Re: Журнал наблюдений в бинокль
« Ответ #2623 : 22 Мая 2017 [11:58:53] »
Смотрел без штатива. Просто взялся за тубусы бинокля,  а тремор рук у меня минимальный.
Описание, даже самое красноречивое,  не может передать и сотой доли увиденного. Это надо видеть самому!  Звездные облака в созвездиях Скорпиона и Стрельца просто грандиозные! Как я уже сказал, подобное  видел только на астрофотографиях.
В 35км от меня находится вершина Уаза-хох (~3556m), подъем на нее относительно прост.  Надо поехать как-нибудь  с биноклем. Интересно, какие чудеса можно увидеть с таким небом...

...Ничего нет более простого,
чем звезда...
                       (А.С. Эддингтон)


Рефрактор 77мм на базе МШР.

Оффлайн boguslav

  • *****
  • Сообщений: 4 127
  • Благодарностей: 395
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от boguslav
Re: Журнал наблюдений в бинокль
« Ответ #2624 : 22 Мая 2017 [12:06:06] »
Смотрел без штатива. Просто взялся за тубусы бинокля,  а тремор рук у меня минимальный.
    Удивительно!

Описание, даже самое красноречивое,  не может передать и сотой доли увиденного. Это надо видеть самому!  Звездные облака в созвездиях Скорпиона и Стрельца просто грандиозные! Как я уже сказал, подобное  видел только на астрофотографиях.
    Да, эти области меня особенно зацепили тогда на юге, и ощущения схожи. Но я глядел в 25Х100 на параллелограмме.

Оффлайн Виталик В

  • *****
  • Сообщений: 1 441
  • Благодарностей: 71
  • Удача любит подготовленных!
    • Сообщения от Виталик В
Re: Журнал наблюдений в бинокль
« Ответ #2625 : 23 Мая 2017 [12:56:35] »
Вчера  выдалось неплохое небо после затяжных дождей, наблюдал всего 20-30 минут с 23:30. Решил посмотреть с балкона в городе в недавно купленный широкоугольник Tasco 7*35, наблюдал с рук не стал использовать штатив. Очень хорош для общего ознакомления с небом созвездиями, звездными цепочками и наиярчайшем дипскаем. Первые небольшие результаты: держать комфортно тряска минимальна, а при прижатие локтей к опоре там и вообще незаметна, проницание - видел звездочки до 8,3m. Вот некоторые наблюдения дипская: М11 - похожа на компактный яркий шаровичок, IC4756- хорошо боковым зрением искрятся звездочки, NGC6633 - видна прямоуголная компактная форма искрящихся  звезд, М4 - еле заметное боковым зрением пятнышко. Продолжение следует...
« Последнее редактирование: 23 Мая 2017 [13:04:42] от Виталик В »
Sky-Watcher BK 1021 и BK P1501 на AZ4. Бинокли Swift Audubon 8,5*44, Minolta standard XL 12х50 MC, Bausch & lomb EWA 10x50, Celestron 11x80 comet hunter, Orion 16x80 GIANT II, Tasco World Class 7X35 12°

Оффлайн boguslav

  • *****
  • Сообщений: 4 127
  • Благодарностей: 395
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от boguslav
Re: Журнал наблюдений в бинокль
« Ответ #2626 : 23 Мая 2017 [22:25:33] »
   Уважаемые бинокльщики, у меня к вам практический вопрос. Я недавно заметил, что у моего бинокля (25Х100) легко откручивается объектив в оправе. А поскольку я вожу этот прибор в поездки, то возникла идея - соорудить разборный тубус, чтобы вставлять туда этот объектив от бино и какой-нибудь окуляр. Не получится ли два в одном? Скажем, если разогнать увеличение до 40-50 крат, то какой-никакой телескопчик получился бы дополнительно, хотя бы рассеянки подробнее разглядеть, (да ещё и с вычетом призм). Подскажите, не дохлый ли это номер? Фокус ни объектива, ни окуляра у моего бино мне не известен.   

Оффлайн Алибек

  • *****
  • Сообщений: 1 079
  • Благодарностей: 51
  • Поиск внегалактических сверхновых.
    • Сообщения от Алибек
Re: Журнал наблюдений в бинокль
« Ответ #2627 : 23 Мая 2017 [23:55:38] »
Объективы биноклей обычно рассчитываются с учетом прохождения света через  призмоблок, который вносит сферическую аберрацию. Конкретнее, объективы биноклей имеют недоисправленную сферическую аберрацию, то есть, если применять большое увеличение, то изображение будет посредственное. Конечно, многое зависит от экземпляра. Например, БПЦ20х60, смотришь без призм - мыльно, а в штатном режиме пользования, изображение отличное.
Добавить ко всему прочему, возможность разбить объектив бинокля при сборке/разборке.  Лучше уж иметь походный, компактный телескоп.
« Последнее редактирование: 24 Мая 2017 [11:41:43] от Алибек »
...Ничего нет более простого,
чем звезда...
                       (А.С. Эддингтон)


Рефрактор 77мм на базе МШР.

Онлайн Ёж65

  • *****
  • Сообщений: 5 101
  • Благодарностей: 753
  • Omnia mea mecum porto
    • Сообщения от Ёж65
Re: Журнал наблюдений в бинокль
« Ответ #2628 : 24 Мая 2017 [04:16:40] »
Уважаемые бинокльщики, у меня к вам практический вопрос. Я недавно заметил, что у моего бинокля (25Х100) легко откручивается объектив в оправе.
Не должен легко вращаться. Нужно аккуратно, но надёжно затянуть. После чего проверить - нет ли "двоения". Все длиннотубусные бинокли, а особенно большой кратности, очень склонны к разъюстировке. Отклонения оптических осей от их номинального положения - родовая болезнь всех высокоапертурных астрономических бино.
Разборный тубус делать категорически не советую. Юстировка займёт кучу времени, и не факт, что окажется удачной. Для этого нужны специальные приборы, знания и навыки. Это работа для оптической мастерской, чтобы сделать идеальную коллимацию. Прислушайтесь к совету "бинокулярщика" с трёхмесячным стажем. Сборка астрономического бинокуляра из двух ЗРТ-457м заняла у меня один день, а сведение оптических осей - целую неделю. Коллиматора Захарьевского, конечно, у меня дома нет. Юстировал исключительно опираясь на свои зрительные ощущения, но после всех титанических трудов многочасовой просмотр Луны зрительного дискомфорта у меня не вызывает.
Про "разгон" кратности. Да, конечно, 100 миллиметровая апертура может позволить "разогнаться" до 1D, но сдерживающим фактором будет качество объективов. Позволят ли они? Впрочем, как и окуляры, вряд ли они "подружатся" с инородными объективами.  Весь оптический тракт бинокля рассчитывается, всё же, исходя из заложенной изначально кратности и связанных с этим сферических, хроматических и всех прочих аберраций. Цель изготовителя - не восторги наблюдателя, а прибыль. Из стекла выжимается всё, до последнего микрона. Ни один грамм дорогого оптического стекла не положат сверх меры, скорее убавят, или сорт стекла "оконного" типа затолкают.  Поэтому повышение оптических характеристик бюджетного серийного экземпляра кажется мне занятием безнадёжным.
« Последнее редактирование: 24 Мая 2017 [05:38:03] от Ёж65 »
Мне нравится этот Форум.

Оффлайн boguslav

  • *****
  • Сообщений: 4 127
  • Благодарностей: 395
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от boguslav
Re: Журнал наблюдений в бинокль
« Ответ #2629 : 24 Мая 2017 [11:09:49] »
     Спасибо, Алибек и Ёж65, за советы по бино - учту!... Но опыт поставить, всё же, тянет. )) 

Оффлайн S.Dobrovolski

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 1
  • Благодарностей: 3
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от S.Dobrovolski
Re: Журнал наблюдений в бинокль
« Ответ #2630 : 03 Июл 2017 [18:02:22] »
Астрономия привлекает меня довольно давно. Использую для наблюдений небольшой Мак 102. Выезжаю в поля, наблюдаю с балкона, делаю зарисовки разнообразных объектов... Совершенно недавно, по случаю, мною был приобретен довольно неплохой бинокль - Arsenal BW13 10х50. Вот про наблюдения с этим замечательным инструментом и хочу вам рассказать.
 
27.06.2017. широта 49. Время 23.30-1.00 Наблюдения проводились с балкона выходящего на юг.
Желтая зона засветки, но это по карте. На самом деле все не так плохо млечный путь спускаясь от Лебедя к Стрельцу хорошо заметен невооруженным глазом и исчезает только на высоте 10-15 градусов над горизонтом.
 
Бинокль Arsenal BW13 10х50 закрепленный при помощи L-адаптера на штативе Velbon sherpa 800r.
Начинаю с M4 в Скорпионе. В прошлом году его так и не увидел. С балкона не наблюдал. А первый выезд был у меня уже числа 14 сентября, какой уж тут Скорпион.
В этом году все намного лучше даже в городе, с фонарями во дворе М 4 видно как большое относительно яркое туманное пятно. В бинокль скопление видно на фоне множества звезд, рядом сверкает красный Антарес все вместе выглядит очень симпатично. М 80 неподалеку, но не  может похвастаться такой же яркостью и напоминает слабо светящийся шарик ваты , который к тому же значительно меньше по размерам чем его более яркий собрат.
 
М 10 и М 12 нашлись без проблем. М 10 яркое и красиво смотрится в окружении множества звезд, М 12 картинка попроще и  немного тусклее.
 
Решаю отправиться на поиски трудных в силу своего довольно низкого расположения на небе целей М 6 и М 7.  М6 его еще называют" Бабочка" нахожу сразу красивая кучка звезд которая своей формой действительно напоминает бабочку. Жаль что в наших широтах скопление так низко и не может показать всю свою красоту. М 7 еще ниже, его совершенно не видно за домами которые немного перекрывают видимость горизонта с моего балкона.
 
Поднимаю бинокль немного повыше. В Стрельце творится что-то невообразимое в поле зрения множество туманных объектов и мириады звезд.
Начинаю понемногу разбираться со всем этим богатством. 
М 22 очень яркое, и очень красивое. Особый шарм придают более яркие звездочки справа и слева от скопления расположенные интересным узором. Все это погружено в окружение состоящее из множества тусклых звезд. В большом поле зрения бинокля это все выглядит фантастически.  Правее М 28 оно конечно более слабое тем не менее тоже имеет свой шарм.
 
Одним из самых впечатляющих объектов летнего неба конечно же является великолепная Лагуна. Скопление относительно ярких звезд немного вытянуто по горизонтали и погружено в слабое свечение туманности. В бинокль ясно видны две более ярких части М 8 расположенные по краям и заметно некоторое падение яркости в центре. Вероятно там и находится полоса темной пыли, которая так хорошо видна на фотографиях, но к сожалению не доступна для моего инструмента. В бинокль все выглядит фантастически. Долго рассматриваю это сокровище летнего неба, очень красиво!
 
М 20 и М 21 видны в одном поле зрения.  К сожалению Трехраздельная совершенно невидна. На месте где она должна находится отчетливо вижу фигуру из нескольких звездочек напоминающую мне несколько кособокий воздушный змей и никакого намека на туманность. Вероятно 50 мм маловато для четкой фиксации этого объекта.Нужно будет вернуться к ней когда ночи станут темнее.
 
После неудачи с М 20 очень порадовало М 24 или Малое звездное облако Стрельца.Действительно это скопление напоминает облако которое отчетливо выделяется на фоне звезд Млечного пути. Скопление содержит множество самых разных по яркости звезд и потрясающе смотрится в бинокль!
М 17 замечательно выглядит в бинокль. Прямым зрением хорошо виден светлый мазок на темном небе окруженный десятком звезд разной величины. Несмотря на небольшие размеры боковым зрением угадывается форма туманности чем то напоминающая размытую галочку. Немного выше М 16 или Орел. Небольшая компактная туманность окружающая маленькое звездное скопление, очень симпатичная.
 
Пожалуй остановлюсь на описании этих, самых характерных объектов звездного неба которые мне посчастливилось увидеть в бинокль в ту ночь. На следующий день мы с женой выехали на дачу, в синюю зону. Правда была небольшая облачность, да и ночи еще достаточно светлые. Тем не менее удалось увидеть  множество других дип скай которые не доступны для наблюдений с моего балкона в силу своего расположения.
И скажу вам даже на таком посредственном небе в деревне бинокль показал себя с очень хорошей стороны. Но это уже совсем другая история...
 
Каковы выводы? Бинокль прекрасный инструмент для астрономических наблюдений.
Наблюдения двумя глазами очень комфортны, глаза не устают, картинка имеет объем.
Широкое поле погружает вас в межзвездное пространство.Вы наблюдаете не просто звезды в окуляре, а реальные, живые и настоящие объекты. Великолепная мобильность. Для начала наблюдений необходимо всего несколько минут. Никакого дрожания (конечно необходимо использовать штатив).
Сам того не ожидая я стал большим поклонником бинокулярной астрономии. Пожалуй буду расширять парк своей оптики в сторону бинокля 15х70.

Всем удачи и ясного неба!


Оффлайн boguslav

  • *****
  • Сообщений: 4 127
  • Благодарностей: 395
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от boguslav
Re: Журнал наблюдений в бинокль
« Ответ #2631 : 03 Июл 2017 [19:46:39] »
Сам того не ожидая я стал большим поклонником бинокулярной астрономии. Пожалуй буду расширять парк своей оптики в сторону бинокля 15х70.
    Правильное направление избрали. Бино, как и наблюдения невооружённым глазом - основа наблюдательной астрономии, причём с большими возможностями и хорошей практикой по изучению неба и его главных сокровищ... Почему же намерены расширяться не в сторону 25Х100? Рекомендую, не пожалеете, особенно, если установите на параллелограмме... Спасибо за отчёт. Здорово.

Оффлайн VIK

  • *****
  • Сообщений: 1 021
  • Благодарностей: 39
  • Через тернии к звёздам ...
    • Сообщения от VIK
Re: Журнал наблюдений в бинокль
« Ответ #2632 : 04 Июл 2017 [07:48:34] »
Мне тоже намного комфортней наблюдать 2-я глазами. Я остановился на середнячке - 20х80, прогулки на нем по Млечному пути - аж дух захватывает. Иногда часами подробно разглядываю созвездия, очень нравится Орион в данный бинокль.
«Открылась бездна, звезд полна,
Звездам числа нет, бездне – дна» - М.В. Ломоносов

Оффлайн serega2007

  • *****
  • Сообщений: 66 282
  • Благодарностей: 1103
    • Сообщения от serega2007
Re: Журнал наблюдений в бинокль
« Ответ #2633 : 04 Июл 2017 [07:56:17] »
       Какой светлый взгляд !
       80 х 20  - уже "середнячок ".
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн wad

  • *****
  • Сообщений: 9 451
  • Благодарностей: 2438
  • Если звезды зажигают значит это кому-нибудь нужно
    • Сообщения от wad
Re: Журнал наблюдений в бинокль
« Ответ #2634 : 04 Июл 2017 [08:45:21] »
Я остановился на середнячке - 20х80,
 80 х 20  - уже "середнячок ".
Ну так не самый большой же, и уж точно не самый маленький!  :D  Зато, пожалуй, самый распространенный среди астробиноклей! :)
Бинокль Nikon aculon A211 7x35,
Бинокль Olympus 10x50 DPS I,
Бинокль Celestron SkyMaster 20x80 (71018),
Телескоп SW MAK-127 SP на SW AZ-4.
Телескоп  Sturman F30070М-Солнцескоп

Оффлайн boguslav

  • *****
  • Сообщений: 4 127
  • Благодарностей: 395
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от boguslav
Re: Журнал наблюдений в бинокль
« Ответ #2635 : 04 Июл 2017 [09:32:11] »
     Когда пользуешься 25Х100, то быстро начинаешь осознавать, насколько это катастрофически мало. И сразу же начинает будоражить мысли бино: 2 по 500 мм. Но с беды сгодилось бы и 150 мм бино, но дорогая, зараза, а хату продать нет возможности. А почка за такие деньги и даром никому не нужна. Остаётся страдать и мучиться с 25Х100.   ;)

Оффлайн boguslav

  • *****
  • Сообщений: 4 127
  • Благодарностей: 395
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от boguslav
Re: Журнал наблюдений в бинокль
« Ответ #2636 : 05 Июл 2017 [11:48:54] »
     
      На прошлой неделе удалось понаблюдать в бинокль (29.06). Динамики отступления белых ночей не заметил. Но могу сказать, что у нас с Москвой в этом плане существенное различие. Хотя, вроде бы мы и рядом. Москва по широте - 55.45, Осташков - 57.15. Полтора градуса явно ощутимы, когда условия наблюдений уже на грани.
      После полуночи установил свой бинокль во дворе (25Х100). Глянул в окуляры и испытал мини шок, увидев 2 Сатурна, и всё остальное в двойном экземпляре. Тут я вспомнил нашего товарища Еж 65. Он предостерегал, что крутить объективы бинокля ни в коем нельзя. А я не так давно заметил, что объектив бинокля ослабился, и спокойно раскручивал его, заглядывал во внутренности... С опущенным настроением я принялся крутить объектив на штативе, искать волшебное положение, но у меня долго не получалось. Кое как всё же настроил, но это оказалось далеко до прежнего комфортного состояния. Половина работы по собиранию светил в кучу пришлось выполнять усилием и напряжением глаз. Уже после наблюдений, дома обнаружил, что основной ослабленный объектив был не тот, который я упорно настраивал. Поэтому, меня ещё ожидают эксперименты по улучшению качества или полному провалу...
      Бинокль впервые установил на алюминиевые ноги Эку 3-2, прежде я всё время использовал стальные Эку 5. Алюминий держал нормально при безветренной погоде. Сатурн мне понравился, увидел всё как есть - колечко отдельно от шарика, ракурс, эстетику. Правда, почти что на пределе, и лишь после того, как успокаивалась качка параллелограмма. Спутник прилагался... Вновь осмотрел полюбившиеся окрестности Лиры, оптические двойные, цвет звёзд. Шаровое в Геркулесе (М13) смотрелось здорово, хотя и в сильно осветлённом варианте. Поскольку выбор у нас небольшой, решил посмотреть, что там сейчас с h  и x Персея. Картина необычная. Две большие группы звёзд. Большие площадью, но поредевшие до неузнаваемости. В каждой из групп несколько очертаний-астеризмов составленных из самых ярких звёзд скопления, но никакой целостности звёздного ансамбля. В момент полного успокоения прорезались и более слабые звёздочки, но это было уже совсем другое скопление  h и x. Но "лялечку" я чётко увидел. Так называю я самый интересный фрагмент правого скопления - красивый звёздный полукруг, словно кокошник на голове куколки.  Ещё посетил рассеянное скопление М103 в Кассиопее, близ её дельты. Как видите, в такие ночи нельзя далеко отходить от ярких опорных звёзд - можно пропасть и не вернуться. М103 - та же самая картина, пародия на скопление. В поле зрения парочка совсем маленьких звёздных групп, едва претендующих на астеризм. В эту ночь я вспомнил и другого товарища - diant, и его впечатления от созерцания "планетарки на теле Геркулеса". Он оказался настолько забытым объектом (у меня во всяком случае), что я, прочитав отчёт, полез в карты перепроверять эту 6210. Да, вспомнил, конечно... От бета Геркулеса пошёл навстречу к ней, минуя крупный яркий астеризм, напоминающий вытянутое тело рыбы, для которой совсем мало поля зрения моего бинокля. Пришёл я на место, пришвартовался к двум ярким вертикальным звездам и стал вглядываться. Лишь при успокоении бинокля, справа проявлялись 2 слабеньких звёздочки (тоже в вертикальном положении - одна над другой), нижняя из которых - искомая планетарка. Абсолютно никаких намёков на то, что это не звезда - не было. Но на явно светлеющем небе нужно было радоваться самому факту её обнаружения. Спасибо Анатолию.
      Впервые в эту ночь я использовал в наблюдениях и обычное кресло, так как понял, что шее моей придёт кирдык, если меня поманят выси. А не поманить меня они не могли, будучи самыми тёмными участками неба. А точнее говоря, светлыми участками на фоне ослепительно светлых (образно, разумеется). И напоследок я решил сходить в безнадёжное путешествие к М92. В это время я уже свободно мог видеть атлас без фонаря: узнавал контуры созвездий, читал их названия. Это такое уже явное утро, в которое просто удалось зацепиться за звёзды и они тебе чего-то там ещё показывают. Причём, ощущение, что состояние осоловелости накрыло тебя и их обоюдно. Что называется - информации мало, одни кайфы. И я пошёл от основания ноги Геркулеса, согнутой в коленке, вперёд по звёздным тропам, как говорил мэр Киева  - "степ бай степ". Интересно было встречать на пути всё новые звёздные ориентиры, опираясь шеей на спинку кресла. Далеко не всё было удобно, но нить Ариадны медленно, но, всё же, привела меня к пункту назначения. Естественно, там было уже пусто. Но я добросовестно выполнил свой долг, а это уже их проблемы, что они не явилися...
      Ну, а увидев ползущие утренние туманы, я не могу не удержаться и не найти в себе сил, чтобы податься на фото сессию... Ноги по колено мокрые в росе, на улице +7 С, на часах около 5-ти, и я заторможено-счастливый и усталый бреду домой, в тёплую кровать.

Оффлайн Алибек

  • *****
  • Сообщений: 1 079
  • Благодарностей: 51
  • Поиск внегалактических сверхновых.
    • Сообщения от Алибек
Re: Журнал наблюдений в бинокль
« Ответ #2637 : 05 Июл 2017 [20:59:05] »
Любопытно... а вот на моей широте светать начинает примерно после 3 часов ночи. 
Про планетарную туманность в Геркулесе не знал, спасибо.

Когда пользуешься 25Х100, то быстро начинаешь осознавать, насколько это катастрофически мало. И сразу же начинает будоражить мысли бино: 2 по 500 мм. Но с беды сгодилось бы и 150 мм бино, но дорогая, зараза, а хату продать нет возможности. А почка за такие деньги и даром никому не нужна. Остаётся страдать и мучиться с 25Х100.   

Бинокль 100мм на темном небе покажет столько, что Вы даже на некоторое время потеряете интерес к визуальным наблюдениям. 
...Ничего нет более простого,
чем звезда...
                       (А.С. Эддингтон)


Рефрактор 77мм на базе МШР.

Оффлайн Астролябьев

  • *****
  • Сообщений: 6 394
  • Благодарностей: 595
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Астролябьев
Re: Журнал наблюдений в бинокль
« Ответ #2638 : 05 Июл 2017 [23:52:11] »
04.07.2017 г. 23.40 - 05.07.2017 г. 00.45. МСК. +16, слабый ветерок. СПб. Удаленный пустырь. Focal 20x60; легкий китайский штатив с головой Манфротто MVH400AH.

Сегодня ночью ставил эксперимент с легким оборудованием для бинокля в контексте "кавалерийских" выходов в космос. Хотелось узнать, насколько легким может быть штатив для бинокля. С этой целью решил соединить старенький китайский легкий штатив, купленный где-то году в 1996 под "Зенит". Несмотря на то, что голова штатива снимается полностью, под ней имеется лишь пластиковый набалдашник, вокруг которого она вращается, но ничего подобного винту или резьбе там не имеется. Прикрутить голову Манфротто под 3/4 дюйма не на что. Поэтому сделал так: взял переходниковую гайку с посадкой 1\4" и прикрутил ее к площадке легкого штатива (его голова была возвращена на место), а уже к этой гайке с винтом под 3/4"  была присоединена голова Манфротто MVH400AH. Собственную ручку манфроттовой головы я снял, оставил только ручку родной китайской головки. Учитывая, что ко всему этому нужно было еще L-адаптер поставить, конструкция получилась мачтовой с гибким покачиванием. Однако головная часть легко сниалась со штатива и укладывалась в небольшой рюкзачок. В этот рюкзачок поместился и бинокль в кофре, и штатив с головной частью. Руки свободны, идешь весело, легко, быстро.

Заняв позицию в ожидании Сатурна (поскольку он был главной целью проверок) и собрав штатив и бинокль в единое целое, я  убедился в том, что такая конструкция вполне приемлема для низких, близких к горизонту, областей обзора. То, что я собирался наблюдать, перемещалось не выше 10 гр. Через какое-то время я обнаружил, что и большая высота вполне доступна наблюдению (около 30 гр.- 40 гр. над горизонтом) с учетом перерывов для успокоения жесткой выи.

Да, колебания есть и они затухают недостаточно быстро, но, все же, наблюдения с такой конструкции вести можно даже очень себе. Небо было еще светлым, хотя и безоблачно чистым (лишь на горизонте клубились облачка). Слабо был виден Юпитер, стремительно (действительно, очень быстро) скользивший вниз. В бинокль он был виден аккуратным кружочком бледного оранжевого оттенка с переливчатой каёмкой, игравшей оттенками радужного хроматизма. Был едва-едва заметен один единственный спутник, справа. Луна - во всей красе. Со штатива в бинокль: очень резкая, но желтоватая (особенность цветопередачи бинокля в теплую сторону). Великолепно читался залив Радуги, Платон, Коперник. Ниже Майрана хорошо были видны два ярко освещенных пика, торчащие из тени на некотором расстоянии от терминатора. А вот Гассенди был разрезан терминатором точно пополам, и одно полукружие вала находилось на освещенной части, а другое - на теневой, поднимаясь из этой тени как из океана, тоже охваченное солнечным светом.

Я продолжил ждать, когда стемнеет, в надежде обнаружить Сатурн. По этой причине стал рассматривать вышки, башни, трубы с фонарями, дальние дома. В одном доме в 500 метрах от меня этаже на 15 сидел на застекленной веранде мужчина в кресле. Отчетливо виден был его силуэт, книга, которую он читал, а по густоте выдыхаемого дыма я понял, что он курит вэйп.

После этого, уже подумав собираться, я вдруг рассмотрел слабую звездочку. Наведя на нее бинокль, я признал в ней Сатурн. Как и почти ровно год назад в этот же бинокль Сатурн воспринимался очень хорошо: резко очерченное рисовое зерно с убедительно читающимися ушками. Было видно, что это не овальное пятно, а именно структура с более темным тоном в местах между кольцами и диском. Сатурн поначалу восходил, но потом выровнялся с горизонтом и, как я понял, стал клониться к закату. И Юпитер, и Луна, И Сатурн шли вдоль горизонта, низко, в направлении юг - юго-запад. При таких условиях рассматривание объектов в прибор без излома оптической оси довольно-таки удобное занятие.

Несколько слов о процессе смотрения. Для того, чтоб изображение было статичным, к биноклю нельзя прикасаться. Чуть задел бровями или оправой очков - и все дрожит. Это условие выполнить затруднительно, поскольку у старого японского бинокля вынос выходного зрачка очень маленький, по моим оценкам около 7 мм. Однако эти миллиметры нужны для охвата окулярного поля целиком. Если же отстраниться от бинокля на расстояние 2 - 2,5 см (то есть на границу очков), то поле хоть и сильно обрезается (% на 65), но все равно остается большим и для Луны целиком, и для планет с огромным еще для них запасом. Главное - навести на резкость именно с этой дистанции (2-  2,5 см). Более того, если бинокль кончиками пальцев удерживать за призменные блоки и вести его в горизонтальном направлении, то получается очень плавное ведение (благодаря голове Манфротто), что позволяет наблюдать за взлетающими и садящимися самолетами, которых было много. Самолет легко "догонять", регулируя ведение и по горизонтали, и по вертикали, за счет большого, по сравнению с телескопом, угла в пространстве предметов (3 гр.). Голова Манфротто хорошо держит бинокль. Да, она не любит резких углов, по той причине, что бинокль на L-адаптере становится той массой, которая, прикладывая усилие к верхнему концу этого адаптера, превращает всю систему на шарнире в классический рычаг с крутящим моментом и боковым эксцентриситетом. На голове лучше чувствуют себя трубы (маленькие телескопы).

Эксперимент показал вполне приемлемое применение такой связки на легком штативе для быстрых выходов или поездок с ограничением по багажу.





Levenhuk Skyline PRO MAK 102 mm, ШК Cel. 203 mm, Cor.-PST 40 mm, Pentax 8x25 UCF X II, Nikon Action EX 8x40 8,2о, MacKenzie 8x42 7,4о, БПОс 7х30 8,5о, Leitz Binuxit 8x30 8,5о, Nikon Е 8х30 8,3о, Focal 20x60, Nikon J1

Оффлайн boguslav

  • *****
  • Сообщений: 4 127
  • Благодарностей: 395
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от boguslav
Re: Журнал наблюдений в бинокль
« Ответ #2639 : 07 Июл 2017 [10:23:51] »
Бинокль 100мм на темном небе покажет столько, что Вы даже на некоторое время потеряете интерес к визуальным наблюдениям.
   Да, он хорошо работает на тёмном небе, но потере интереса это не способствует у меня.  Удовольствия много, но иногда возникает сильное желание укрупнить картинку. Бинокуляр - это лучшее из оптических приборов.