Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: монти для съемки широких полей  (Прочитано 33263 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн lazyBSD

  • *****
  • Сообщений: 3 335
  • Благодарностей: 10
    • Сообщения от lazyBSD
Re: монти для съемки широких полей
« Ответ #40 : 29 Фев 2008 [22:25:31] »
Ты думаешь золотая???
Дизайн от Pininfarina с инкрустацией кристаллами Swarovski. ;D ;D ;D
« Последнее редактирование: 29 Фев 2008 [22:29:31] от lazyBSD »
/ссылка запрещена правилами форума/

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 035
  • Благодарностей: 434
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: монти для съемки широких полей
« Ответ #41 : 29 Фев 2008 [22:40:33] »
Ты думаешь золотая???
Дизайн от Pininfarina с инкрустацией кристаллами Swarovski. ;D ;D ;D
Ну а если серьезно то не думаю, что Кенко при тех же 144 зубах имеет что то лучшее чем +-10-15" периодики. Скорее всего производится тюнинг\прикатка по образцу EQ-6 Олега Санкина с выходом на этот диапазон в +-10-15".
Я вроде у себя восстановил прогайдер и установил заново камеру, так что постараюсь на днях прописать EQ-8 в лучшем виде.

Да последние мои усовершенствования - после демонтажа штанги противовесов вес головки с двигателем и пультом составил 3900гр. Легко также снимается мама ласточкиного хвоста - еще - 200гр итого 3700гр - это в случае если обьектив устанавливать на фоторезьбу, а не на "ногу" через ласточкин хвост. 
« Последнее редактирование: 29 Фев 2008 [23:36:27] от Владимир Николаевич »
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн Diskus

  • *****
  • Сообщений: 8 015
  • Благодарностей: 115
  • WS-200 DD , R-C 16"
    • Skype - Sergiyverb
    • Сообщения от Diskus
Re: монти для съемки широких полей
« Ответ #42 : 01 Мар 2008 [00:30:21] »
Я думаю проще всего тюнингнуть ЕКу5 (ЕКу3)  от Синты .
1- сделать прецизионный червяк с биением +-1 мкм .
2- пересмотреть , прикатать , смазать и тп все движущееся ,убрать люфты
2 -выбросить склонение и прицепить вместь него фотоголовку .
3- прицепить привод .
4- сделать или позаимствовать у фотографов  легкую  и компактную подставку .(если раздеребанить фотоштатив -получится совместить 2 и 4 - ноги на подставку , голову -вместо склонения .)


Будет не хуже чем Кенко и в 2 раза дешевле ,в 500 долл. должно поместится ...

Могу взятся за такой проект , тем более самому нужно .

Оффлайн tomatoАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 10 024
  • Благодарностей: 379
  • Каменный век- дикие вещи!
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от tomato
    • www.chilescope.com
Re: монти для съемки широких полей
« Ответ #43 : 02 Мар 2008 [12:22:54] »
Получается, что EQ8 и EQ3-2 практически равны  по весу и размерам? При  том, что 8-я выглядит посолиднее. Вот данные по EQ3, взятые с украинского форума, соответственно (С).
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?page=64

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 035
  • Благодарностей: 434
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: монти для съемки широких полей
« Ответ #44 : 02 Мар 2008 [12:36:53] »
Эд, не забываем о необходимости искателя полюса! В EQ3 его нет. В таке тоже >:(
И EQ3-2, и Omni CG-4 имеет искатель полюса...
" An optional polar scope is available for aiding in polar alignment."


Вот тут ссылка на спецификацию EQ3-2....

Я заказывал EQ3-2 вместе с ньютоном-планетником 150мм для местного астрокружка. Только вот, пока нет движков. Докупим-протестируем...
Вчера смотрел CG-4 в телескопе. Искателя полюса в комплекте нет. А тот который идет опционально без подсветки и однозначнохуже штатного искателя к EQ-8 с рег. подсветкой.
Но есть и положительные стороны - червяк стоит в подшипниках а в EQ-8 во втулках. Если по склонению подшипники по балде то на RA не помешали бы.
Посмотрел корпуса червяков в EQ-8 поставить подшипники проблем нет никаких, пропишу так, а потом поставлю подшипники и пропишу еще раз.
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн tomatoАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 10 024
  • Благодарностей: 379
  • Каменный век- дикие вещи!
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от tomato
    • www.chilescope.com
Re: монти для съемки широких полей
« Ответ #45 : 02 Мар 2008 [12:40:18] »
Володя, ты уверен, что в CG-4 червяк в подшипниках ??? Мои исследования 2-х летней давности показывали, что подшипники начинаются только с HEQ5.

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 035
  • Благодарностей: 434
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: монти для съемки широких полей
« Ответ #46 : 02 Мар 2008 [12:46:15] »
Володя, ты уверен, что в CG-4 червяк в подшипниках ??? Мои исследования 2-х летней давности показывали, что подшипники начинаются только с HEQ5.
Вчера смотрел в Телескопе. Шариков не видно, но похоже на подшипники. В то же время подшипники отнюдь не панацея - на той же HEQ-5 они дают +-15" не лучше, мое мнение что все же лучше точная посадка и бронзовые втулки, тем более что о го-ту речи не идет.
   
Вот монти на треноге АТ-5. Червяки и двигатель сняты. Самая легкая тренога это AT-3 - она кстати вполне адекватна на нагрузку до 2-3кг со сложенными ногами. А если ее понасиловать и ноги укоротить до 40-50см то на мой взгляд это самое оно.
« Последнее редактирование: 02 Мар 2008 [13:51:01] от Владимир Николаевич »
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн tomatoАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 10 024
  • Благодарностей: 379
  • Каменный век- дикие вещи!
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от tomato
    • www.chilescope.com
Re: монти для съемки широких полей
« Ответ #47 : 02 Мар 2008 [12:53:49] »
Володь, надо тестить. Причем даже не на график периодики, а просто с объективом 200мм.
5 снимков по 2 минуты
5 по 3
5 по...
5 по 5 минут.
Звезды круглые- вопрос решен ;D

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 035
  • Благодарностей: 434
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: монти для съемки широких полей
« Ответ #48 : 02 Мар 2008 [13:14:51] »
Володь, надо тестить. Причем даже не на график периодики, а просто с объективом 200мм.
5 снимков по 2 минуты
5 по 3
5 по...
5 по 5 минут.
Звезды круглые- вопрос решен ;D
Ну это будет не стабильный результат. Качественно даже устранение люфта в червячной паре не каждый сделает.
А посему завтра отдам 4 червяка в корпусах токарю на шлифовку и тюнинг, микрометром по биению выберу лучший и как будут звезды пропишу график.
Если выйти на +-10" то звезды в фокусе 200мм и 5 и 10мин будут оставаться точками.

Кстати жидкостной компас которым осначена монтировка EQ-8 оказался весьма точным и позполяет при тучах без Полярной выставить ось с точностью в несколько градусов и гарантированно загнать Полярную в поле зрения искателя полюса не прибегая к методу к верху ж. - "а ля карачки". 
   
« Последнее редактирование: 02 Мар 2008 [14:05:37] от Владимир Николаевич »
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 12 993
  • Благодарностей: 486
    • Сообщения от VD
Re: монти для съемки широких полей
« Ответ #49 : 02 Мар 2008 [18:37:44] »
Володь, надо тестить. Причем даже не на график периодики, а просто с объективом 200мм.
5 снимков по 2 минуты
5 по 3
5 по...
5 по 5 минут.
Звезды круглые- вопрос решен ;D

Почему именно 200мм ?  Какаой у тебя уже есть объектив?
Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.

Оффлайн tomatoАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 10 024
  • Благодарностей: 379
  • Каменный век- дикие вещи!
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от tomato
    • www.chilescope.com
Re: монти для съемки широких полей
« Ответ #50 : 02 Мар 2008 [18:59:37] »
кэнон элька 70-200

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 12 993
  • Благодарностей: 486
    • Сообщения от VD
Re: монти для съемки широких полей
« Ответ #51 : 02 Мар 2008 [19:47:11] »
кэнон элька 70-200

У меня тоже есть Canon 70-200mm F/2.8 L USM.   Поискал по сети - есть свидетельства его работы для астрофото на "очень хорошо" даже при полной дырке. Причем,  во всем диапазоне фокусов!  Потому и взял.  Правда я перед покупкой протестил его на предмет отсутствия комы и астигматизма. Внефокалы почти не разнятся. 

Надеюсь у тебя столь же хороший экземпляр.  Я все еще пытаюсь найти Canon 200mm F/1.8 . Вот этот есть лучший у Кэнона. А его скорострельность просто убийственная. В 2.5х  в сравнении с F/2.8 !!!! 
Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.

Оффлайн tomatoАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 10 024
  • Благодарностей: 379
  • Каменный век- дикие вещи!
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от tomato
    • www.chilescope.com
Re: монти для съемки широких полей
« Ответ #52 : 02 Мар 2008 [20:42:26] »
Говорят, и стоит он, как хороший АПО 100мм. А то и больше.

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 035
  • Благодарностей: 434
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: монти для съемки широких полей
« Ответ #53 : 02 Мар 2008 [20:45:10] »
В Фотофрейме 200\1.8 проскакивал. Надо просто смотреть. Стоил 2500$.
 Валера! Ты к своему здоровому Кенону не пробовал окуляр приделать?   
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 12 993
  • Благодарностей: 486
    • Сообщения от VD
Re: монти для съемки широких полей
« Ответ #54 : 03 Мар 2008 [08:45:32] »
В Фотофрейме 200\1.8 проскакивал. Надо просто смотреть. Стоил 2500$.
 Валера! Ты к своему здоровому Кенону не пробовал окуляр приделать?   

Именно приделывать не пробовал. Зачем?  У меня достаточно визуальных инструментов.  Но в  окуляр искуственные звездочки смотрел.  При полной дыре выдерживал 6мм окуляр. Это 67х.
Звездочки круглые, без лучей и явно окрашенных ореолов.  Очень небольшая окраска угадывалась, но это, скорее всего от окуляра - он на F/7 расчитывался с запасом до F/5.  А тут F/2.8 !!!  Более сильные окуляры не ставил.
Летом посмотрим если интересно будет.
Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.

Оффлайн tomatoАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 10 024
  • Благодарностей: 379
  • Каменный век- дикие вещи!
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от tomato
    • www.chilescope.com
Re: монти для съемки широких полей
« Ответ #55 : 03 Мар 2008 [12:10:03] »
Мдаа, почитав многочисленные темы про монтировки типа EQ 3-2, так и не нашел нигде тестов на работу с фокусом 200мм без автогидирования. И, видимо, не найду >:( Таким образом, альтернатива вырисовывается следующая: либо не парить мозг себе и окружающим и заказывать кенко, либо покупать EQ 3 с полярным приводом и искателем полюса, максимально ее облегчать и тестировать на экспозиции 5 мин при фокусе 200мм.
Первый вариант понятен, без комментов.
Второй привлекает ценой в 3, а то и в 4 раза меньшей, чем кенко. Другое дело, если еку не выдержит тест? Сдавать в металлолом или продавать....
« Последнее редактирование: 03 Мар 2008 [12:13:18] от tomato »

Оффлайн lazyBSD

  • *****
  • Сообщений: 3 335
  • Благодарностей: 10
    • Сообщения от lazyBSD
Re: монти для съемки широких полей
« Ответ #56 : 03 Мар 2008 [12:26:15] »
Другое дело, если еку не выдержит тест? Сдавать в металлолом или продавать....
Руки прикладывать. Diskus совершенно правильний, на мой взгляд, вариант предложил.
/ссылка запрещена правилами форума/

Оффлайн tomatoАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 10 024
  • Благодарностей: 379
  • Каменный век- дикие вещи!
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от tomato
    • www.chilescope.com
Re: монти для съемки широких полей
« Ответ #57 : 03 Мар 2008 [12:33:15] »
lazyBSD
Я так понимаю, ты про притирку червяка? К сожалению, не имею такого опыта. Вот еслиб Диск выдал на гора тюнинговую екушку- другое дело. Но, вопрос, сколько она будет стоить? ;)

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 12 993
  • Благодарностей: 486
    • Сообщения от VD
Re: монти для съемки широких полей
« Ответ #58 : 03 Мар 2008 [14:51:02] »
lazyBSD
Я так понимаю, ты про притирку червяка? К сожалению, не имею такого опыта. Вот еслиб Диск выдал на гора тюнинговую екушку- другое дело. Но, вопрос, сколько она будет стоить? ;)

Тото и оно.

Посмотри на сайте hutech.com - там цена самой головы около 600 бкс.  Штатив неоправданно дорог - 400 бкс.

Владимир  Николаичу:  точности ведения +/- 10"  не хватит.  При фокусе 200мм  1" = 1мкм.   Пиксел = 6.4 мкм.  Т.е. вытянутость будет 1х3 пикс.  Думаю,  что 25-30%  5мин  эксп.  -  в брак.  Это на небесном экваторе.  Ближе к полюсам поменьше ошибки будут. 

А Кенко дает такую или меньшую вытянутость для 400мм фокуса!   Так что,  томато,  не морочь себе голову.  Бери полный Кенко и радуйся сам и нас радуй своими радостями (снимками широких просторов нашей Галактики)!

Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.

Оффлайн Diskus

  • *****
  • Сообщений: 8 015
  • Благодарностей: 115
  • WS-200 DD , R-C 16"
    • Skype - Sergiyverb
    • Сообщения от Diskus
Re: монти для съемки широких полей
« Ответ #59 : 03 Мар 2008 [15:05:06] »
lazyBSD
Я так понимаю, ты про притирку червяка? К сожалению, не имею такого опыта. Вот еслиб Диск выдал на гора тюнинговую екушку- другое дело. Но, вопрос, сколько она будет стоить? ;)
Читай внимательней  выше :) ответ 44