SKY-WATCHER SKP30015 OTA (12"). Первый свет.

[Олег Чекалин]

Сегодня ночью в наших краях проистекало редкое событие -ясное небо давали. Решил я наконец-то опробовать запыленный телескоп, купленный в ноябре.

1. Неостывший телескоп из машины. Фокусировка по растяжкам на глазок. Камера Артемис 285, масштаб около 60%. Фокусное расстояние около 1750мм - с Паракорром.
Тест на блики.

[Вячеслав Одинцов]

А без парракора нет? Возможно от него блики.

[serega2007]

             Олег ! У меня модель помладше , но чернение выполнено на высочайшем уровне . Сажа , в сравнении , блестит , как Мент при Луне .                          Серега .

[Олег Чекалин]

После получения первых картинок стало понятно, что в целом телескоп кажет и я пофокусировался руками, но по уму - через анализатор в МаксимДЛ. На картинках получаются звезды около 2,3-2,5" FWHM.
К сожалению противовесов не хватило, на монтировке большой дисбаланс+ мерзнет от мороза смазка и ведение отвратительное, поэтому тестовые экспозиции делал по 4 секунды.
Масштаб около 60%.

[Олег Чекалин]

Разрешение 100%. 1 пиксел - 0.75".

[Олег Чекалин]

Ну и резюме:
1.Отличный астрограф. Конструкция полностью рабочая, обязательного апгрейда не требуется.
2. В эксплуатации такая бандура очень сурова. Повесить и целой снять с монтировки такую трубу ночью на морозе в одиночку - задача непростая.
3. Конечно по хорошему к такой трубе нужна толстая массивная монтировка.
4. Без мотофокуса бессмысленно даже пытаться фотографировать - в моем случае фокусер находился на высоте 3 метра от пола.

[Олег Чекалин]

             Олег ! У меня модель помладше , но чернение выполнено на высочайшем уровне . Сажа , в сравнении , блестит , как Мент при Луне .                          Серега .

Сергей, это блик от линзурины корректора. Главное, что он не слишком яркий, для большинства полей он не будет заметен. Яркая звезда в кадре - Процион.

[Олег Чекалин]

Кроп суммы 7 кадров.

[Олег Чекалин]

Чуток подработал картинку. Фрагмент 100%.

[Ivan7enych]

Хороша труба!

Сам к такой присматривался, но на балкон уже точно не влезет. Скорее дачно-стационарный вариант получится.

На какой монтировке стоит?
Интересно, EQ6pro её потянет?

[Олег Чекалин]

Стоит на лосманди-11. При ветре колбасит трубу конечно. Думаю в штиль Еку6 потянет такую трубу, но на пределе.

Вся конструкция в кадр не влезла, будка маловата

[onwlad]

Сегодня ночью в наших краях проистекало редкое событие -ясное небо давали. Решил я наконец-то опробовать запыленный телескоп, купленный в ноябре.

C почином!

Олег, а можно ли привести кропы с углов кадров в 100% разрешении.
Хочется заценить, что может дать паракорр на 1:5 Ньютоне...

[Олег Чекалин]

Влад, спасибо!
Привожу углы, на моем сенсоре 7х9мм краевых эффектов не наблюдается, изображения одинаковые по всему полю.

[Олег Чекалин]

/

[Юрий Торопин]

Ну и резюме:
1.Отличный астрограф. Конструкция полностью рабочая, обязательного апгрейда не требуется.
2. В эксплуатации такая бандура очень сурова. Повесить и целой снять с монтировки такую трубу ночью на морозе в одиночку - задача непростая.
3. Конечно по хорошему к такой трубе нужна толстая массивная монтировка.
4. Без мотофокуса бессмысленно даже пытаться фотографировать - в моем случае фокусер находился на высоте 3 метра от пола.

Звучит неплохо, ИМХО, Олег всегда немного оптимистичен в оценке инструментов 
и FWHM хорошая, атмосферная.

Всё равно остаётся несколько пока открытых вопросов:
1) несимметричная структура дифракционной картины от растяжек - скорее всего лечится;
2) общая жёсткость системы - на мой взгляд, потенциально слабое место, телескоп-то большой! Олег, насколько жёсткая труба, сколько ОТА весит всего? Надо попробовать экспозиции в минут 10 - 15 на хорошей монтировке, чтобы посмотреть, что нет нескомпенсированных прогибов самой трубы;
3) как разгружено ГЗ?
4) какой стоит фокусер?
5) каков размер диагоналки, каков будем диаметр невиньетированного кружка

А вообще, на такую систему просится не Паракор, а редьюсер-корректор 0.73x, которыми сейчас торгует ASA, с ним будет 300 мм f/3.65!!! Звучит неплохо, надо об этом подумать... 

[Олег Чекалин]

Всё равно остаётся несколько пока открытых вопросов:
1) несимметричная структура дифракционной картины от растяжек - скорее всего лечится;

Юра, на какой картинке несимметричные растяжки? Если ты про Процион на первом кадре, то это недофокусировка
+ полоса вниз это эффект приемника, не изображение
+ звезда большой яркости не по центру.
Такая картина по Проциону будет на любом телескопе с многолинзовым корректором.
Средние звезды совершенно красивые:

[Олег Чекалин]

2) общая жёсткость системы - на мой взгляд, потенциально слабое место, телескоп-то большой! Олег, насколько жёсткая труба, сколько ОТА весит всего? Надо попробовать экспозиции в минут 10 - 15 на хорошей монтировке, чтобы посмотреть, что нет нескомпенсированных прогибов самой трубы;
3) как разгружено ГЗ?
4) какой стоит фокусер?
5) каков размер диагоналки, каков будем диаметр невиньетированного кружка

А вообще, на такую систему просится не Паракор, а редьюсер-корректор 0.73x, которыми сейчас торгует ASA, с ним будет 300 мм f/3.65!!! Звучит неплохо, надо об этом подумать... 

Труба весит 22 кг. Думаю вполне жесткая, по крайней мере по тесту "на ощупь"   Металл толще, чем в меньших моделях.
Использование предполагаю только с внеосевым гидированием. На мой взгляд при таких изображениях бессмысленно даже пытаться работать с внешним гидом.

Фокусер  -штатный Крейфорд. Кстати трубку фокусера неплохо бы обрезать - влезает в пучок и портит картину слегка.

Диагоналку не измерял - с Паракорром получается работа на практически полностью вдвинутом фокусере. Думаю для 11мм поля с Паракорром диагоналки хватает.

ГЗ разгружени на 9 точек + 3 точки по торцу. 

Но это все мелочи...... Главное, что при фокусировке телескоп рисовал звезды по 2 пиксела ( 13 микрон!!!!!) И это на морозе, когда рядом несколько деревьев лопнуло.......
Теперь нужно постараться это качество на приемник вытащить....

[Дядя Лёша]

Вся конструкция в кадр не влезла, будка маловата

   Поздравляю, Олег! На мой взгляд, очень приличная труба и смотрится оч.симпатично! А вот будку, очевидно, придётся занять у дядюшки Тыквы.

[Олег Чекалин]

Вся конструкция в кадр не влезла, будка маловата

   Поздравляю, Олег! На мой взгляд, очень приличная труба и смотрится оч.симпатично! А вот будку, очевидно, придётся занять у дядюшки Тыквы.

Алексей, спасибо!
С будкой нет проблем, телескоп хорошо влезает в мою 3х3м. Это на фотографии он в кадр не влез, а мне просто не хотелось отходить и вылезать из будки на снег.

[Юрий Торопин]

...
Но это все мелочи...... Главное, что при фокусировке телескоп рисовал звезды по 2 пиксела ( 13 микрон!!!!!) И это на морозе, когда рядом несколько деревьев лопнуло.......
Теперь нужно постараться это качество на приемник вытащить....

Да, звучит очень многообещающе!

По поводу растяжек - дал маху, смотрел только на Процион, картинка похожа на ту, что была у меня изначально при неперпендикулярных и немного скрученных растяжках... утро понедельника, однако!