Обработай мои астрофото

[hard Noi 2]

Вообще, видно, что матрица чистая. И стекляхи перед ней тоже чистые. Есть виньетирование оптической системы на кадрах и есть флэты, которые должны это виьетирование "парировать".
Но на флэтах идёт смещение "центра яркости" относительно рабочих кадров. Чем это объяснить - не знаю. Восход Луны или Солнца? Блики? Есть ещё версия: перекладки. Я долго не мог совместить Lканал с RGB каналами и На. Потом покадрово начал смотреть и понял : картинки надо развернуть на 180 градусов относительно друг друга. Возможно,с флэтами тоже были "геометрические" пертурбации". Но тратить время на это имеет смысл, если после сессии у тебя есть "карта" положений. Иначе- "романтика" геморроя и время, потраченное на то, "чего не должно быть".
Удалённо трудно разбираться. Не видны все условия съёмки.
Работать можно с любым материалом. Но количество удовольствия коррелирует с качеством.

А что конкретно не так с флетами?

[Arcady Vysotsky]

На сколько я знаю pix при каждом запуске обязательно стучится в инет и проверяет лицуху  А если инета нету, нет проверки аутентификации - прога говорит ББ!

У меня запустился без Инета.

[Smirnov Andrey]

или на комп без доступа в сеть.  У меня рабочие компы, (на которых видеообработка и КАДы) не в сети.  Да и делать им там нечего.

На сколько я знаю pix при каждом запуске обязательно стучится в инет и проверяет лицуху А если инета нету, нет проверки аутентификации - прога говорит ББ!

Обязательного доступа в сеть требует только триальная версия. Платная требует сеть только при первой установке для получения кода. Дальше, получив код, можно установить на комп без сети.

[artym]

Вариант обработки улитки на основе L, R, G, B. Прошу строго не пинать. 

Аркадий, хорошо у вас получилось, поделитесь калиброванной суммой?

[ma][im]

или на комп без доступа в сеть.  У меня рабочие компы, (на которых видеообработка и КАДы) не в сети.  Да и делать им там нечего.

На сколько я знаю pix при каждом запуске обязательно стучится в инет и проверяет лицуху А если инета нету, нет проверки аутентификации - прога говорит ББ!

Обязательного доступа в сеть требует только триальная версия. Платная требует сеть только при первой установке для получения кода. Дальше, получив код, можно установить на комп без сети.

Действительно, только при первой установке потребовался интернет, правда почему-то с первого раза ключ не сработал. После перезагрузки компьютера ключ прошел и программа запустилась, в папке юзера создался маленький текстовый файлик с кодом, перенося который можно копировать программу на все личные компьютеры. Если программа видит этот файлик то запускается и не требует код активации и интернет.

[hard Noi 2]

Улитка
Ньютон 500:3,8
16803
LRGBHa 280-300-200-220-180 мин

Как-то вот так получилось.
70% в галерее:

https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=item;in=10793

[hard Noi 2]

Если есть необходимость, то вот:
https://www.flickr.com/photos/148849838@N02/36470546686/in/dateposted-public/lightbox/

[faddy]

Удалось поснимать "Пещеру" Sh2-155, набрал хорошую сумму, около 17 часов, большая просьба, покажите что можно из этой суммы получить..
https://drive.google.com/open?id=0B5gkDhUJkAG0RkNaVjVMSGhBUkE

[Vladimir_91]

Вы в поисании к снимку дайте больше инфы, на что снимали и как.
А получилось вот так Материал хорош, слабый конечно объект для 17 часов экспозиции, ну и звезды конечно плюшки, плюс хроматизм, и какие-то лучики у них в одном направлении, боролся с ними как мог.
Обработка PixInsight и Photoshop по-быстренькому
30% масштаб,  в 50-70% тоже смотрибельно получилось.

[tomato]

NGC6744
LRGB 300-200-200-200 мин
1м RC
CHILESCOPE
суммы
https://yadi.sk/d/X_h9TmYx3MGGEV

[faddy]

Вы в поисании к снимку дайте больше инфы, на что снимали и как.
А получилось вот так Материал хорош, слабый конечно объект для 17 часов экспозиции, ну и звезды конечно плюшки, плюс хроматизм, и какие-то лучики у них в одном направлении, боролся с ними как мог.
Обработка PixInsight и Photoshop по-быстренькому
30% масштаб,  в 50-70% тоже смотрибельно получилось.

Хроматизм конечно есть, а странные вертикальные лучи на ярких звездах, от попавшего постороннего предмета между камерой и корректором, поздно заметил, большая часть кадров снята с этими лучами..
Снимал через рефрактор iOptron Versa 108ED, 110/660 камерой Skyrus 493C, набрал вроде 103 кадра по 10 минут, доступа к ПК с пиксом сейчас нет, сложил пока калиброванную сумму.. Думаю можно еще сигнала пособирать, без лучиков, глядишь и сигмой подчистит лучи на сумме, да и СШ подрастет, объект действительно не сильно яркий для моей светосилы f6..

[Vladimir_91]

NGC6744
LRGB 300-200-200-200 мин
1м RC
CHILESCOPE
суммы
https://yadi.sk/d/X_h9TmYx3MGGEV

Классный материал! Спасибо за такие хорошие исходники
Получилось как-то так, обработка Fitstacker, PixInsight, Photoshop, 30% масштаб ужатый жпег.
С вашего позволения 70% опубликую у себя на фликре https://www.flickr.com/photos/137370092@N02/36374158180/in/datetaken-public/

[tomato]

Владимир, отлично получилось!
Только на фликре кажется, не 50%, в меньше лежит.
Нельзя ли выложить 60-80%?

[tomato]

Вернее можно скачать 50%, но открывается меньше 50%
Можно сделать так, чтоб открывалось 50?

[Vladimir_91]

Вернее можно скачать 50%, но открывается меньше 50%
Можно сделать так, чтоб открывалось 50?

Спасибо!Очень рад обрабатывать столь качественные снимки
Ох уж этот фликр, хз я как у него это поправить, скорей всего никак( Выложил 70% туда, при просмотре это 50% масштаб, если скачать оригинал то как раз 70% масштаб.
Вам если надо могу вам 100% пнг или жпег скинуть на почту, в 100% мне тоже все нравиться только косяки со звездами есть потому не хочу 100% выкладывать(

[Ветеp]

NGC6744
LRGB 300-200-200-200 мин
1м RC
CHILESCOPE
суммы
https://yadi.sk/d/X_h9TmYx3MGGEV

Хочу поделиться своим вариантом обработки. Масштаб 30%, полный размер тут.

[tomato]

Обе обработки хороши.
Вот фото с 80см. Ну и тут они много водорода намешали, что конечно делает картинку более веселой
http://chart32.de/index.php/component/k2/item/136

[hard Noi 2]

NGC6744
LRGB 300-200-200-200 мин
1м RC
CHILESCOPE

Мои варианты (отличаются друг от друга):
http://astrob.in/309240/0/
https://www.flickr.com/photos/148849838@N02/36643144722/in/dateposted-public/

https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=item;in=10854

[DeX]

Скину сюда файл https://yadi.sk/d/_zhK7kBe3MVWNe вуаль и широкое поле в сумме 2 часа.
калибровал и складывал в пиксе.

[PavelGhost]

Скину сюда файл https://yadi.sk/d/_zhK7kBe3MVWNe вуаль и широкое поле в сумме 2 часа.
калибровал и складывал в пиксе.