Обработай мои астрофото

[nevacad]

Обратная дебайеризация......

Спасибо! Век живи - век учись! 

[Andreyastro]

Да, очень четко получилось

[tomato]

Улитка
Ньютон 500:3,8
16803
LRGBHa 280-300-200-220-180 мин

Снимал при Луне. Есть градиенты! Но, сигнала много.
Сырые кадры. Внимание! 1,2Гб
https://yadi.sk/d/kb5mhmBZ3LnTcz


Калибровка. Внимание! 6Гб
https://yadi.sk/d/I6veJsSE3LnWQC

[hard Noi 2]

Блин! Наверно, вкуснятина!
Попробую в своей деревне такой объём скушать.
 

[Ветеp]

Калибровка. Внимание! 6Гб
https://yadi.sk/d/I6veJsSE3LnWQC

Сергей, а у тебя сумм по калибровочным файлам нету?

[tomato]

Не-а
Да ладно вам  Торренты то небось качаете

[Arcady Vysotsky]

Вариант обработки улитки на основе L, R, G, B. Прошу строго не пинать. 

[Arcady Vysotsky]

Для тех, кто захочет поупражняться в обработке непростого материала по М42 и М5, полученного в красной зоне на Ньютоне SW2001 и камере Nikon D610, выкладываю все имеющиеся файлы. Калибровочные файлы (дарки и биасы) для обоих объектов находятся в папке с М42.
https://cloud.mail.ru/public/B4xs/qsN6tjtfY

[ma][im]

Вариант обработки улитки на основе L, R, G, B. Прошу строго не пинать. 

Понравилась Ваша обработка Улитки, какой софт использовали?
P.S. глянул одним глазом - материал там действительно классный
Кинье кто-нить ссылкой на методику обработки материала, полученного в нескольких фильтрах (более 3х).

[Arcady Vysotsky]

Понравилась Ваша обработка Улитки, какой софт использовали?
P.S. глянул одним глазом - материал там действительно классный
Кинье кто-нить ссылкой на методику обработки материала, полученного в нескольких фильтрах (более 3х).

Спасибо на добром слове . Вся обработка выполнена в Pixinsight. Изучаю эту программу главным образом по толковым роликам в ютубе, которых достаточно много. Пока не знаю как "подмешать" в сумму снимки с фильтрами по кислороду и водороду.

[ma][im]

Понравилась Ваша обработка Улитки, какой софт использовали?
P.S. глянул одним глазом - материал там действительно классный
Кинье кто-нить ссылкой на методику обработки материала, полученного в нескольких фильтрах (более 3х).

Спасибо на добром слове . Вся обработка выполнена в Pixinsight. Изучаю эту программу главным образом по толковым роликам в ютубе, которых достаточно много. Пока не знаю как "подмешать" в сумму снимки с фильтрами по кислороду и водороду.

Тоже пришел к мнению что необходимо купить эту программу, хотя раньше никогда не покупал софт

[artym]

Тоже пришел к мнению что необходимо купить эту программу, хотя раньше никогда не покупал софт

Вот и я прихожу к этому же мнению. Может взять совместно?На двоих-троих.

[ma][im]

Тоже пришел к мнению что необходимо купить эту программу, хотя раньше никогда не покупал софт

Вот и я прихожу к этому же мнению. Может взять совместно?На двоих-троих.

Я бы с радостью, но на сайте четко написано что за это лицензию потеряете!
Я спрашивал у разработчика, можно ли на двух компьютерах (днем на работе, вечером дома на ноуте) сказали - только если деинсталировать лицензию каждый раз, там очень сильная защита у программы.

[hard Noi 2]

Не-а
Да ладно вам  Торренты то небось качаете

Старый я для торрентов. Ничего не качаю.
Но материал скачал.
Есть несколько вопросов.
С флэтами какая-то фигня. В L -канале первые 9-ть флэтов "адекватные", хотя и со звёздами. Остальные десятки кадров "мусора" ушли в корзину. В других каналах, кроме На, тоже "неадекват" и куча гегабайт технического "мусора".
Не знаю, в чём там проблема, т.к. когда снимаю сам на своём оборудовании - вижу процесс и вижу все факторы, искажающие качественную калибровку.
В общем, это всё прискорбно в том смысле, что это не может быть "качественным товарным продуктом" из-за такой "фигни" как Флэты. Приходится бороться с флэтовскими косяками как с градиентами, но это не правильная "методика". Идёт потеря "реальности" слабых деталей и приходится резать кадр, что нивелирует затраты на мегапиксельные "лапти". Когда я куплю у Вас время, я не смирюсь с таким качеством флэтов, не смотря на умопомрачительный исходный материал.
Не возможно адекватно работать без "насилия над картинкой", если "искусственные" флэтовские градиенты топят слабые детали.
В остальном: материал - убойный!
Может быть, хотя бы с ньютонами, уйти от "флэтов по небу" и повесить экран со светодиодами на стене павильона. ИМХО.

[hard Noi 2]

Понравилась Ваша обработка Улитки, какой софт использовали?

Да там на любом софте "башню" сносит!

[PavelGhost]

Я спрашивал у разработчика, можно ли на двух компьютерах (днем на работе, вечером дома на ноуте) сказали - только если деинсталировать лицензию каждый раз, там очень сильная защита у программы.

Ставим на сервер - сервер в общий доступ.

[tomato]

Не-а
Да ладно вам  Торренты то небось качаете

Старый я для торрентов. Ничего не качаю.
Но материал скачал.
Есть несколько вопросов.
С флэтами какая-то фигня. В L -канале первые 9-ть флэтов "адекватные", хотя и со звёздами. Остальные десятки кадров "мусора" ушли в корзину. В других каналах, кроме На, тоже "неадекват" и куча гегабайт технического "мусора".
Не знаю, в чём там проблема, т.к. когда снимаю сам на своём оборудовании - вижу процесс и вижу все факторы, искажающие качественную калибровку.
В общем, это всё прискорбно в том смысле, что это не может быть "качественным товарным продуктом" из-за такой "фигни" как Флэты. Приходится бороться с флэтовскими косяками как с градиентами, но это не правильная "методика". Идёт потеря "реальности" слабых деталей и приходится резать кадр, что нивелирует затраты на мегапиксельные "лапти". Когда я куплю у Вас время, я не смирюсь с таким качеством флэтов, не смотря на умопомрачительный исходный материал.
Не возможно адекватно работать без "насилия над картинкой", если "искусственные" флэтовские градиенты топят слабые детали.
В остальном: материал - убойный!
Может быть, хотя бы с ньютонами, уйти от "флэтов по небу" и повесить экран со светодиодами на стене павильона. ИМХО.

Получение флетов в автомате- тоже предмет тестирования и эксперимента, чем в том числе и занимаюсь. Пытаюсь выстроить скрипт в АСР для получения калибровочных с адекватной растяжкой гистограммы, ап так же выстроить их в последовательности, позволяющей получать максимальное их количество на рассвете.  А что конкретно не так с флетами?

[ROVIAN]

Я спрашивал у разработчика, можно ли на двух компьютерах (днем на работе, вечером дома на ноуте) сказали - только если деинсталировать лицензию каждый раз, там очень сильная защита у программы.

Ставим на сервер - сервер в общий доступ.

или на комп без доступа в сеть.  У меня рабочие компы, (на которых видеообработка и КАДы) не в сети.  Да и делать им там нечего.

[ma][im]

или на комп без доступа в сеть.  У меня рабочие компы, (на которых видеообработка и КАДы) не в сети.  Да и делать им там нечего.

На сколько я знаю pix при каждом запуске обязательно стучится в инет и проверяет лицуху А если инета нету, нет проверки аутентификации - прога говорит ББ!

[ROVIAN]

или на комп без доступа в сеть.  У меня рабочие компы, (на которых видеообработка и КАДы) не в сети.  Да и делать им там нечего.

На сколько я знаю pix при каждом запуске обязательно стучится в инет и проверяет лицуху А если инета нету, нет проверки аутентификации - прога говорит ББ!

Его не ставил, надо будет попробовать. Остальные проги сломаны так, чтобы наоборот их не пихали в сеть. 
Ну или активашку писать. как под адобовские новые пакеты.