Ночные астрономические пейзажи

[IIgor]

И еще.

Как приготовить жирную Капеллу.

Возьмите небо и фотоаппарат.
Наведите фотоаппарат на Капеллу
и жарьте ее 4 секунды при температуре 200ISO.

Жирная Капелла готова.

Приятного аппетита. 

[Mikola]

А как вам млечный путь неподвижной камерой:

[Олег Чекалин]

Красота!

[Zakoruchkin]

А как вам млечный путь неподвижной камерой:

А это как ?  А это чем же снято
Юрий Закорючкин.

[Mikola]

А это как ?  А это чем же снято
Юрий Закорючкин.

Снято с обычного фотоштатива на Pentax IstD, объектив Pentax SMC DA 16-45/4 ED AL, фокусное расстояние 16 mm, дифрагма 4, ISO 1600, выдержка примерно 90 секунд, сложение пяти кадров, снятых подряд друг за другом.
Наверное, главное здесь не чем снято, а где: Горная астрономическая обсерватория, 2070 метров над уровнем моря, примерно 25 км. от Кисловодска (ну, в общем любители знают). Май 2005 года. Ночь не очень удачная - дымка идет, особенно по горизонту, млечный путь видно нормально, но совсем не так, как в лучший сезон (август-сентябрь), но после Москвы даже такие условия кажутся раем для любителя

Немного более качественный вариант лежит здесь: http://club./ссылка запрещена правилами форума//gallery/photos/photo.php?photo_id=413907&author_id=15097&sort=date&page=1&prev_photo_id=411126

[stepan]

Вот сегодня ночью снял с балкона.
2-30 по Киевскому времени. Северо-восток. ~10минут.
Извините. фотик как попало закрепил

To Olsky; а снято это в городе Теплогорске, что под городом Стаханов, в принципе один город.

[Egeniy]

Коля, а Кошачьи глазки очень даже ничего!

[Egeniy]

Коля, кстати как ты их складывал? Экран или норма?

[Mikola]

Коля, кстати как ты их складывал? Экран или норма?

Твоими же заветами - не файлами целиком, а послойно с равными долями.
Кстати, шумодав в Пентаксе мало того, что энергии жрет много, так все-таки работает паршиво. После того как я ужал "Поиски гантели", это стало ясно видно:

[Egeniy]

Коля, а где зодиакальный свет?

[Uldis]

А это как ?  А это чем же снято
Юрий Закорючкин.

Снято с обычного фотоштатива на Pentax IstD, объектив Pentax SMC DA 16-45/4 ED AL, фокусное расстояние 16 mm, дифрагма 4, ISO 1600, выдержка примерно 90 секунд, сложение пяти кадров, снятых подряд друг за другом.

и всё же можно ещё вопросик, это с помощью часовика снято? 90сек вроде должно всё убежать, плз, можно поподробней, как 5 кадров делались?

[Mikola]

Коля, а где зодиакальный свет?

Еще не обработал. Кстати, в следующие ночи мы его так и не застали - с вечера была дымка западе.
На диске, который я оставил ВФ должны быть исходники. Можешь сам повозиться

[Mikola]

Снято с обычного фотоштатива на Pentax IstD, объектив Pentax SMC DA 16-45/4 ED AL, фокусное расстояние 16 mm, дифрагма 4, ISO 1600, выдержка примерно 90 секунд, сложение пяти кадров, снятых подряд друг за другом.

и всё же можно ещё вопросик, это с помощью часовика снято? 90сек вроде должно всё убежать, плз, можно поподробней, как 5 кадров делались?

Это снято без часовика.
Устанавливаем фотоштатив. Устанавливаем камеру. Снимаем подряд 5 кадров. На 90 секундах смаз при таком поле зрения почти незаметен. В процессе съемки всех кадров фотоаппарат не трогаем, не перемещаем и не крутим. Небо, естественно, сдвигается, поэтому на каждом слежующем кадре опорные звезды будут немного правее и выше, чем на предыдущем.

Далее в фотошопе за базовый кадр я выбрал третий снимок, поскольку смещение неба на двух предыдущих и двух последующих будут симметричными. Открываем базовый кадр. Окрываем другой кадр, копируем из него изображение и вставляем в качестве слоя в базовый. Двигаем вставленный слой по вертикали и по горизонтали до тех пор, пока не совпадут несколько ярких (опорных звезд) в разных частях кадра. Тут, к сожалению прийдется чем-то жертвовать, поскольку если одна часть кадра будет совсем хорошей, то противоволожная по диагонали уже совсем не очень. Короче, надо найти некоторую золотую середину. Далее проделываем такую же операцию со всеми остальными кадрами (т.е. переносим их в качестве слоев в базовый и совмещаем).
В слоях выставляем прозрачность (Opacity) 20 %. В этом случае фотошоп смешает все кадры поровну. Можно поиграть этим параметром - какому-нибудь слою дать большую прозрачность, другим меньшую. Когда получен удовлетворительный результат склеиваем слои в один. Немного обрезаем края. Собственно все.

[Egeniy]

В слоях выставляем прозрачность (Opacity) 20 %. В этом случае фотошоп смешает все кадры поровну.

Коля, наверно малёхо не так. Если ты хочешь сложить слои в равных долях, то выбираешь режим смешивания норма, прозрачность первого слоя 50%, второго - 33%, третьего - 25% и т.д.

[Mikola]

В слоях выставляем прозрачность (Opacity) 20 %. В этом случае фотошоп смешает все кадры поровну.

Коля, наверно малёхо не так. Если ты хочешь сложить слои в равных долях, то выбираешь режим смешивания норма, прозрачность первого слоя 50%, второго - 33%, третьего - 25% и т.д.

Упс... А я Opacity выставлял поровну всем... Тогда полученный результат - это неравномерное смешивание...

[stepan]

Направление на северо-запад, вечер - сразу после окончания сумерек.

Интересный у вас там северо-запад. NGC7000 видно, на севере. у нас-никогда, хотя немного севернее живу.
Фотка-класс.

[Filjka]

Ещё добавлю: если необходимо не удалить шумы, а сложить выдержку, то в фотошопе  при накладывании слоёв, надо выбирать не Normal, а Screen (если не ошибаюсь).

[Egeniy]

Ещё добавлю: если необходимо не удалить шумы, а сложить выдержку, то в фотошопе при накладывании слоёв, надо выбирать не Normal, а Screen (если не ошибаюсь).

Совершенно верно, только это лучше делать не слоями, а с помощью Наложить изображение, с применением маски.

[Mikola]

А вот еще один млечный путь. Это уже с монтировки и один кадр. Выдержка 240 секунд, объектив Зенитар-К, 16/2.8

[Egeniy]

Молдца! Плохо, что труба перекрыла самую интересную область. А что за зелёная засветка в левом нижнем углу? Вроде Эльбрус по ночам не светится. И ещё, как вычитал горячие пикселы - много чёрных точек.