ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Я вообще влез в эту демогогию потому что мне не очень приятна черная радость, по поводу неудачи с очередным научно-техническим достижением. И в общем-то неважно американское оно, или европейское, или китайское. Космические инженеры стараются и делают дело, а позлорадоствовать каждый может, много ума для этого не надо.
Это научно-техническое достижение определенного толка, согласитесь . Если бы это Хабл испортился, тогда, конечно обидно было бы за мировую науку. Любой нормальный человек не любит, когда за ним шпионят. И соответственно радуется, если гибнет шпионская техника.
Цитата: Борислав от 09 Фев 2008 [19:00:24] Тут ВВП рассказывал недавно про базу на Кубе, а отказались от нее мы из-за чего? Из-за любви к США? Или просто спутники электромагнитной разведки создать проще и дешевле? Непростой вопрос.
Тут ВВП рассказывал недавно про базу на Кубе, а отказались от нее мы из-за чего? Из-за любви к США? Или просто спутники электромагнитной разведки создать проще и дешевле?
Цитата: kirichek от 09 Фев 2008 [21:34:35]Цитата: Борислав от 09 Фев 2008 [21:23:47]Я вообще влез в эту демогогию потому что мне не очень приятна черная радость, по поводу неудачи с очередным научно-техническим достижением. И в общем-то неважно американское оно, или европейское, или китайское. Космические инженеры стараются и делают дело, а позлорадоствовать каждый может, много ума для этого не надо.Это научно-техническое достижение определенного толка, согласитесь . Если бы это Хабл испортился, тогда, конечно обидно было бы за мировую науку. Любой нормальный человек не любит, когда за ним шпионят. И соответственно радуется, если гибнет шпионская техника.В том то дело, что в последнее время мне становится не очень приятна атмосфера ненависти и злорадства над Россией, США, Китаем и т.д.. Возможно я стал глядеть на мир более философски. Тем более, вот они наблюдают за нами, а Вы за ними? И что тут такого? Каждая страна развивается в меру своих научно-технических возможностей. Или Вы предлагает США немного подождать Россию, пока она наверстает упущенное?
Цитата: Борислав от 09 Фев 2008 [21:23:47]Я вообще влез в эту демогогию потому что мне не очень приятна черная радость, по поводу неудачи с очередным научно-техническим достижением. И в общем-то неважно американское оно, или европейское, или китайское. Космические инженеры стараются и делают дело, а позлорадоствовать каждый может, много ума для этого не надо.Это научно-техническое достижение определенного толка, согласитесь . Если бы это Хабл испортился, тогда, конечно обидно было бы за мировую науку. Любой нормальный человек не любит, когда за ним шпионят. И соответственно радуется, если гибнет шпионская техника.
Ну, я сам читал ваши посты, где вы писали про отставание России в космической отрасли со сложным чувстом . Будтье философом, какие наши годы, еще догоним и перегоним . Что касается остального, то группировка секретных спутников США самая многочисленная в мире, т.е. о паритете речь не идет, совсем. Будь моя воля, я б придумал бы здесь какое-никакое ограничение . А США я бы предложил не обманывать мировую общественность в части своих военных спутников - в этом вопросе американцы ведут себя нагло и неприлично. Но скоро спеси у них поубавится
Что касается остального, то группировка секретных спутников США самая многочисленная в мире, т.е. о паритете речь не идет, совсем. Будь моя воля, я б придумал бы здесь какое-никакое ограничение . А США я бы предложил не обманывать мировую общественность в части своих военных спутников - в этом вопросе американцы ведут себя нагло и неприлично. Но скоро спеси у них поубавится
А США я бы предложил не обманывать мировую общественность в части своих военных спутников - в этом вопросе американцы ведут себя нагло и неприлично. Но скоро спеси у них поубавится
Цитата: kirichek от 09 Фев 2008 [21:49:53]Что касается остального, то группировка секретных спутников США самая многочисленная в мире, т.е. о паритете речь не идет, совсем. Будь моя воля, я б придумал бы здесь какое-никакое ограничение . А США я бы предложил не обманывать мировую общественность в части своих военных спутников - в этом вопросе американцы ведут себя нагло и неприлично. Но скоро спеси у них поубавится В дополнение могу сказать, что у них большая групировка не только военных спутников, но еще и гражданских. Кажется 400 аппаратов из 700 всего. И еще бюджет НАСА составляет больше половины от всех расходов на мирные космические исследования. Может тоже запретить?
Цитата: Борислав от 09 Фев 2008 [21:57:27]Цитата: kirichek от 09 Фев 2008 [21:49:53]Что касается остального, то группировка секретных спутников США самая многочисленная в мире, т.е. о паритете речь не идет, совсем. Будь моя воля, я б придумал бы здесь какое-никакое ограничение . А США я бы предложил не обманывать мировую общественность в части своих военных спутников - в этом вопросе американцы ведут себя нагло и неприлично. Но скоро спеси у них поубавится В дополнение могу сказать, что у них большая групировка не только военных спутников, но еще и гражданских. Кажется 400 аппаратов из 700 всего. И еще бюджет НАСА составляет больше половины от всех расходов на мирные космические исследования. Может тоже запретить?Надо отделять мух от котлет. Американцы скрывают истинные орбиты и назначение своих военных (не научных и связных) спутников. Т.о. подвергая опасности спутники других стран. Больше никто В МИРЕ так не поступает.
Ну, все равно спутник не скроешь, в т.ч. и предназначение ясно видно из орбиты, один черт TLE-шки на все спутники есть, и секретные и несекретные.
А когда вот так вот Ура, американский шпион сдох! мне что-то сразу не по себе. Причем указываешь людям на это, а они продолжают радоватся этому и хвастатся
А разве российские военные признаются официально о назначение своих спутников и докладывают о всех маневрах? Разве орбиты даже невоенных российских спутников показывают в общий доступ? Можете дать мне ссылку на официальные российские Тлешки?
Цитата: anovikov от 09 Фев 2008 [22:30:01]Ну, все равно спутник не скроешь, в т.ч. и предназначение ясно видно из орбиты, один черт TLE-шки на все спутники есть, и секретные и несекретные.Так в том то дело,что kismet считает, что американцы почему-то отличаются от всех других (вроде России или Китая) в процедурах сокрытия военных КА. А мне вот почему то кажется что НОРАД гораздо более открыт, чем российская СККП.
А кроме того, американцы не регистрируют свои военные спутники ДОЛЖНЫМ СПОСОБОМ
Я злорадствую вовсе не над Америкой или Европой. Я злорадствую над двумя вещами:...Что их заставили признать, что это их секретный спутник
А NORAD-овцам, конечно, спасибо. Если кто-нибудь в Пентагоне перестрахуется и запретит публикацию TLE, никакая любительская сеть не справится.
Автор
Тема: Снова неуправляемо падает крупный ИСЗ (Прочитано 120734 раз)
