A A A A Автор Тема: Самые древние цивилизации родом из систем коричневых карликов???  (Прочитано 2231 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн SWN

  • *****
  • Сообщений: 1 951
  • Рейтинг: +18/-0
  • И вся печаль проходит, когда глядишь на звезды
    • Skype - Astrowlad
    • Награды
     Кроме того, внутренние процессы не обеспечат постоянных условий на протяжении сотен миллионов лет. Либо такая гипотетическая жизнь должна возникнуть очень быстро по космическим меркам.
SW2001OTA, МТО-1000, БПЦ20х60

Оффлайн fan2fan

  • ***
  • Сообщений: 162
  • Рейтинг: +1/-2
    • Награды
По идее у коричневых карликов могут быть сильные радиационные пояса, как у Юпитера. Они наверняка перекроют температурную "зону обитаемости"...

Если, да кабы... Короче, природа гораздо изобретательнее нас с вами. Разумная цивилизация может появиться в любой звёздной системе главной последовательности...  ::)

Так я думаю, что там и жизнь будет развиваться с большими проблемами, если будет вообще...
SkyWatcher 1145 EQ1
Bresser 10-50x50

Оффлайн bAD_iDEA

  • ****
  • Сообщений: 492
  • Рейтинг: +1/-0
    • Награды
Вполне возможно в одной из тысяч систем коричневых карликов образуется планетная система с оптимальными условиями на одной из планет, т.е. не слишком близко, и не слишком далеко от звезды, например температурная зона как у Марса вполне может подойти для развития жизни..

Оффлайн flying spagetti monster

  • *****
  • Сообщений: 996
  • Рейтинг: +0/-0
  • YoHoHo
    • Награды
Только вот, цивилизаций они себе не смогли завести, поскольку "на заре Вселенной" около звёзд вряд ли образовывались планеты, поскольку, не было ещё в природе необходимого строительного материала.
не надо забывать только что пока что это все еще спорно. а то у нас так получается что все учитывают время полураспада протона, инфляцию, первичный нуклеосинтез, и тд а как спросишь - "я не утверждал что БВ был"
нужно учитывать что если мы не видим дальше/раньше 10млрд лет это еще не значит что там/тогда ничего не было а появилось вдруг один раз

Оффлайн CADET

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 4 285
  • Рейтинг: +74/-9
  • «Я признаю только Д-принцип!» (с)
    • САМИЗДАТ
    • Награды
Если вы, уважаемый, придумаете новую теорию Мироздания, без БВ, которая бы объясняла весь комплекс наблюдаемых во Вселенной явлений, то я с удовольствием подержу свечку церемонии вручения вам Нобелевской премии. Если же ваша теория ещё не готова, то и утверждать "спорно" об общепринятой, немного неэтично.

Оффлайн flying spagetti monster

  • *****
  • Сообщений: 996
  • Рейтинг: +0/-0
  • YoHoHo
    • Награды
Если вы, уважаемый, придумаете новую теорию Мироздания, без БВ, которая бы объясняла весь комплекс наблюдаемых во Вселенной явлений, то я с удовольствием подержу свечку церемонии вручения вам Нобелевской премии. Если же ваша теория ещё не готова, то и утверждать "спорно" об общепринятой, немного неэтично.
прекрасно существуют другие теории - нп экпиротический сценарий, объясняющий все даже лучше чем, псевдообщепринятый БВ
да и вообще - если "вселенная" незамкнута, то до нее могло существовать все что угодно
не готова - тупиковая теория БВ (хотя бы по причине принципиальной невозможности ответа на основные вопросы)
доходчиво пояснил?

P.S.
тема не об этом

bob

  • Гость
прекрасно существуют другие теории - нп экпиротический сценарий, объясняющий все даже лучше чем, псевдообщепринятый БВ
да и вообще - если "вселенная" незамкнута, то до нее могло существовать все что угодно
не готова - тупиковая теория БВ (хотя бы по причине принципиальной невозможности ответа на основные вопросы)
доходчиво пояснил?

P.S.
тема не об этом
А теперь доходчиво
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%BF%D0%B8%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%81%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B9
:)
Тоже прошу прощения за оффтоп. Получается, что этот сценарий тоже "тупиковый"? Ведь авторы попытались объяснить обычный сценарий БВ с помощью гипотезы бранов.
« Последнее редактирование: 18.12.2008 [17:47:39] от bob »

Оффлайн flying spagetti monster

  • *****
  • Сообщений: 996
  • Рейтинг: +0/-0
  • YoHoHo
    • Награды
предлагаю новую тему в "горизонты науки о вселенной"
а также предлагаю удалить последние 0..5 сообщений

bob

  • Гость
Удаление - на усмотрение модераторов раздела. В "Горизонты" переносить - не вижу смысла.

Оффлайн flying spagetti monster

  • *****
  • Сообщений: 996
  • Рейтинг: +0/-0
  • YoHoHo
    • Награды
А теперь доходчиво
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%BF%D0%B8%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%81%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B9
:)
Тоже прошу прощения за оффтоп. Получается, что этот сценарий тоже "тупиковый"? Ведь авторы попытались объяснить обычный сценарий БВ с помощью гипотезы бранов.
1) не требуется инфляция (столкновение бран могло произойти практически одновременно в очень большом объеме)
2) есть представление о том, что было до, почему возникла материя, и тд
3) объясняет природу темной материи (гравитация может проникать к нам из соседней браны)

думаю в этом есть здравый смысл. да и поболее чем у Фридмана

bob

  • Гость
думаю в этом есть здравый смысл. да и поболее чем у Фридмана
Свежие гипотезы всегда выглядят заманчивее старинных теорий.

Оффлайн flying spagetti monster

  • *****
  • Сообщений: 996
  • Рейтинг: +0/-0
  • YoHoHo
    • Награды
думаю в этом есть здравый смысл. да и поболее чем у Фридмана
Свежие гипотезы всегда выглядят заманчивее старинных теорий.
кстати, я тут недавно писал в одной теме:
не кажется ли вам что постоянство "фундаментальных постоянных" слишком вольное допущение

Оффлайн КотКот2

  • ***
  • Сообщений: 142
  • Рейтинг: +0/-0
    • Награды
По моему , эта тема с точностью до наоборот ---- если верна теория Большого Взрыва, то именно у Коричневых карликов цивилизации сохранятся долше всего, в бесконечности расширения..........