Поиск Внеземных цивилизаций

[Звездный Кот]

Господа!
Какие успехи в проекте поиска внеземных цивилизаций с помощью сети домашних компьютеров? Что-то такое бродило год назад... Продолжается ли данный проект?

[ALZ]

В разделе "Электронная астрономия" есть тема про SETI@home: Астрономия и компьютеры

[Звездный Кот]

Thank you!

[Sophya]

А зачем их искать?
Кроме того если Вы посмотрите непредвзято на сообщества животных или насекомых то увидите, что их следует считать примерами цивилизаций.

 

[ALZ]

А зачем их искать? Кроме того если Вы посмотрите непредвзято на сообщества животных или насекомых то увидите, что их следует считать примерами цивилизаций.

Как говорится, "кому поп, кому попадья, а кому попова дочка"

Кто-то не хочет "их искать", кто-то предпочитает животных, а кто-то интересуется разумными цивилизациями, идущими технологическим путем - именно их можно обнаружить в космосе. Стадо дельфинов при всей (может быть) его разумности, нетехнологическая цивилизация и её из космоса не видно...

Не будем заниматься регламентированием - мы же не чиновники!

[Konkina]

не беспокойтесь внеземные цивилизации прийдут к нам сами какие нибудь осминого например как у Спилберга

[ivanij]

Более того, думается, если когда-либо будет возможен контакт двух цивилизиций, нашей и каких-нибудь гипотетических инопланетян, он произойдёт только тогда, когда мы будем чувствовать себя с ними на равных. В противном случае ни мы ни они просто не распознают в своих vis-a-vis разумных существ, причём независимо от того, кто будет стоять на более высокой ступени развития.

[Giron]

приветствую всех! мне думается,что внеземной разум уже на нашей планете,но пока существуют спецслужбы мы о нем никогда не узнаем,не дадут,это же не выгодно.

[olegvg]

Думаю, все дело в самой сути контакта. Что есть контакт? Обмен информацией, прежде всего.
Представим какую-то цивилизацию, обогнавшую нас технологически на тысячи лет (это минимум ). Смогут ли они получать о нас информацию, не выдавая своего присутствия? Без проблем, по-моему. Тогда зачем им идти на обратную связь, передавать нам какую-то информацию о себе? Кроме всего прочего, это нарушит чистоту эксперимента (я имею в виду только наблюдение), т.е. сработает что-то вроде принципа неопределенности в квантовой физике.
Мое мнение - они здесь, и они наблюдают, но доказать это невозможно, если только они сами не захотят вступить в контакт. Вряд ли это случится скоро.

[Alex A]

Я думаю более реальная задача - хотя бы просто найти планеты пригодные для жизни ..
Уже обнаружены экзопланеты типа Юпитера у звезд удаленных от нас более чем на 100 световых лет. Тем не менее мы до сих пор не знаем - есть ли хоть какие то планеты у ближайших звезд, например у Альфа Центавра.. У Проксимы вроде было подозрение на планету (типа Юпитер) на орбите 0,67 а.е., но оно не  подтверждено. Также нет никаких сведений о планетах у других ближайших  звезд - Барнарда, Вольф 359, Сириус, UV Кита..
 Может быть у этих звезд вообще нет крупных планет или наши измерения не достаточно точны. Известно также, что планеты с большими орбитами также имеют большие периоды (что затрудняет их наблюдение).
Означает ли это, что нам только остается ждать создания дорогостоящих орбитальных интерферометров типа Darwin и TPF, которые смогут находить малые планеты в радиусе 20 парсек и даже определять спектральный состав их атмосфер..  
   http://www.scientific.ru/journal/58planets/planets.html

[olegvg]

Означает ли это, что нам только остается ждать создания дорогостоящих орбитальных интерферометров типа Darwin и TPF, которые смогут находить малые планеты в радиусе 20 парсек и даже определять спектральный состав их атмосфер..  

Да, придется ждать, ничего не поделать. Современный метод доплеровской спектроскопии имеет свой предел - ~1 м/с. С такой точностью невозможно обнаружить планеты меньше Урана, даже на малых орбитах.

Что касается стоимости - платить-то не нам   . Правда, Россия, вроде проявляет интерес к Darwin, но вряд ли это будет финансовое участие.

Вообще, думаю, 20 пс - небольшое расстояние для такого поиска. Мало шансов, что так близко есть какие-то кислородные планеты

[Antares]

Вообще, думаю, 20 пс - небольшое расстояние для такого поиска. Мало шансов, что так близко есть какие-то кислородные планеты.
А с чего ты решил, что для развития Внеземных цивилизаций нужны кислородные планеты???
Есть много теорий в пользу существования не углеродных форм жизни.

[Alex A]

Да, алтернативные формы жизни тоже необходимо рассматривать, но все же для нас более интересны цивиллизации похожие на нас самих ( с ними легче будет наладить контакт ).. к тому же,  естейственная углеродная жизнь, по идее, не должна сильно отличаться для разумных цивиллизаций земного типа у других звезд. Впрочем, ученые до сих пор не знают насколько наша планета типична или нет  в плане  условий зарождения жизни.  Ученые сейчас активно ищут наиболее схожие Солнце-подобные звезды, где могли бы возникнуть планеты схожие с Землей ( Terrestrial Planet Finder, SETI и др.).
http://y-net.narod.ru/astro/a_star1.htm

Одной из таких звезд называют 37 Gem  http://www.solstation.com/stars2/37gem.htm
масса этой звезды 1.1 Ms,  размер 1.03 солнечных диаметров  светимость  1.25 Ls. Но главное, что на внутренних орбитах у звезды видимо нет планет-гигантов, да и возраст подходящий (5.5 млрд лет). Мы пока нашли мало планетных систем с эксцентриситетами и периодами орбит планет-гигантов по параметрам близкими к нашей системе, но это, видимо, связано с несовершенством инструментов и методов их поиска.
Интересно, где в сети можно найти полный список таких звезд,  и занимается ли кто то серьезно этим в России?..   http://lnfm1.sai.msu.su/SETI/koi/articles/phil.html

[Александр Милосердов]

Искать надо поблизости, а именно на спутниках Юпитера и Сатурна.
Я имею ввиду Европу и Титан. Возможно там присутствуют некие формы жизни(пусть даже и не цивилизации). Если их получится там обнаружить, тогда ....

[olegvg]

Искать надо везде!

Мне кажется, основа жизни (углерод, кремний) не должна влиять на облик разумных существ или тем более на их психологию. В силу конвергенции кремниевые инопланетники, дышащие аммиаком, могут и не отличаться существенно от людей (классический пример конвергенции – рыбообразные акулы и дельфины). И, напротив, кислородно-углеродные алиены может быть даже не разглядят в нас разумных существ (а мы, в свою очередь – в них).

В Каталог Ближайших Обитабельных (не знаю, как правильно по-русски перевести) Звездных Систем (Catalog of Nearby Habitable Stellar Systems) внесено 17129 звезд; короткий список, предназначенный для TPF и Darwin, содержит 30 звезд ближе 100 с.л. и вроде бы должен находиться здесь: http://arxiv.org/PS_cache/astro-ph/pdf/0210/0210675.pdf в таблице 4, но таблицы 4 я не нашел. Кроме 37 Близнецов, в этот список входят еще 18 Скорпиона и Хара (Бета Гончих Псов).

С наступившим 2004!

[Neon]

Вчера видел такой обьект, ну полная тарелка!
Выхожу, а там соседка бельё вешает.
Ну думаю, всё, хана, заберут её к себе инопланетяне с Луны или , чего хуже с Марса.
Крикнул, а она сказала " Придурок, ну кто в новогоднюю ночь вешает бельё".
Вот такие пирожки с капустой!!!

[Neon]

-17 тоже результат!!  

[Neon]

Да, забыл сказать, в тот же вечер видел летающий памперс (с крыльями)...Интересно, что за форма, что за форма...

[andrey.fedorov]

Да, забыл сказать, в тот же вечер видел летающий памперс (с крыльями)...Интересно, что за форма, что за форма...

Молодой человек, Вы форумом случаем не ошиблись? Может хватит чушь нести?

[Alex A]

 Nearby Habitable Stellar Systems  
(Ближайшие пригодные  для жилья звездные системы)

 http://yforum.fastbb.ru/re.pl?1-00000003-000-0-0-0-1096873136-0

 http://yastro.narod.ru/hab_stars.txt