A A A A Автор Тема: "Вояджер-1" достиг границы Солнечной системы?  (Прочитано 47900 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн oort2117

  • *****
  • Сообщений: 584
  • Рейтинг: +8/-4
Извиняюсь,что сначала пишу не в тему!
Мой "образованнейший" приятель никак не может понять,  что  Луна  обладает СОБСТВЕННЫМ вращением вокруг СВОЕЙ оси. Мотивирует  тем, что Луна  повернута к Земле одной стороной. Мои "попытки" объяснить, что период обращения Луны вокруг Земли почти совподает  с СОБСТВЕННЫМ лунным вращением - ни к чему хорошему не привели. Луна не вращается вокуг СОБСТВЕННОЙ оси- и все тут!!!
Я , oort2117,  перехожу на излюбленную тему- за инфо(свеж.) о Вояджерах(ссылки есстествено) буду благодарен.
КА"Новые Горизонты"- моя любовь!
КА"Новые Горизонты- завтра должны преодолеть отметку 2 млрд. км от Плутона.

Оффлайн konstkir

  • *****
  • Сообщений: 23 390
  • Рейтинг: +379/-79
Обясните своему приятелю, что Солнце видит Луну с разных сторон. Это означает, что Луна вертится. Можете привести в пример карусель, на которую смотрит Ваш приятель, а Вы на коне-горбунке. Он тоже видит Вас и в анфас, и в профиль и т.д. А центральный столб видит только одно. :)

Оффлайн bigol

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 4 904
  • Рейтинг: +163/-28
  • ... можешь ты не быть, но гражданином быть обязан
Возьмите программу-планетарий, "посадите" приятеля на Луну и пусть понаблюдает :)

Оффлайн oort2117

  • *****
  • Сообщений: 584
  • Рейтинг: +8/-4
Спасибо за советы! Скоро все прояснится, тем более я с ним поспорил.

Оффлайн Parfen

  • *****
  • Сообщений: 4 067
  • Рейтинг: +44/-6
  • Михаил
Прочную технику делали. Может пора снова перейти на лампы и транзисторы? :)
Микросхемы там. И бортовой компьютер.

Оффлайн Летающий

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 41
  • Рейтинг: +0/-0
  • Галактоходы - вперед!!!!
Т.е., вас не смущает фраза типа: "Это тело солнечной системы вращается вокруг солнца за границами солнечной системы"? :)
Смущает. Но в данном случае, ограничение границы Солнечной системы границами гелиопаузы, считаю оправданным.
    Видимо вопрос об ограничении границы Солнечной системы имеет практическое значение для таможни и для журналистов. Для науки- явно не имеет, причем даже фраза про "значение для науки" звучит по-дурацки.
   Для нас же, грешных, полезно уяснить бессмысленность вопроса и не реагировать на журналистские сентенции.
   Очень похоже на границу космоса. Международные соглашения сказали 100 км- значит так и есть. Летаешь ниже- собьют, если дотянутся. Выше- "нейтральные воды".
Так журналюги и нервничают ---- таможня дала добро или нет..... >:D :police:

Оффлайн oort2117

  • *****
  • Сообщений: 584
  • Рейтинг: +8/-4
"Журналюги"тут абсолютно ни при чем!
Существует ОБЪЕКТИВНАЯ реальность и она двояка.
1.Границей солнечной солнечной системы можно считать гелиопаузу.
2. А можно и солнечную "сферу Хилла". Вот вчем заключается некая неопределенность.
Международный астрономицеский союз в 2006 году "разжаловал" Плутон в карликовые планеты. Вы же можете считать его полноценной 9 планетой солнечной системы-это ваше право.
Так же вы можете считать, что солнечная система ограничена "сферой Хилла", а не гелиопаузой, как принято-это тоже ваше право.
Ну АБСОЛЮТНО ни при чем здесь "журналюги"!

Оффлайн Алексей Шевченко

  • *****
  • Сообщений: 1 864
  • Рейтинг: +10/-3
  • Чем больше город, тем легче в нём выжить
    • Здоровье и долголетие
Сфера Хилла существует у каждого астрономического объекта. Это область пространства вокруг небесного тела в котором его гравитационное поле является преобладающим.
Орбитальный модуль "Апполонов", обращавшихся по орбите вокруг Луны, всецело был в сфере Хилла Луны. МКС- всецело в земной сфере Хилла, хотя и Земля и Луна всецело находятся в солнечной сфере. Напомню, РАДИУС этой сферы ~125000а.е. или почти 2св. года.
И как же его, этот радиус - то, рассчитать, по какой формуле? ???
Я на  vkontakte.ru -  http://vkontakte.ru/id19891940
Мой Twitter: https://twitter.com/tydyrium
Я на Facebook: http://www.facebook.com/tydyrium
Я в Google+: https://plus.google.com/u/0/113990091580355727204/posts
Мой блог http://dolgo-zivi.ru/
Астрономия-это не только наука, это ещё и состояние души

Оффлайн oort2117

  • *****
  • Сообщений: 584
  • Рейтинг: +8/-4

Оффлайн Vitall

  • *****
  • Сообщений: 570
  • Рейтинг: +16/-21
  • И на Марсе будем яблони трясти...
И как же его, этот радиус - то, рассчитать, по какой формуле? ???

http://en.wikipedia.org/wiki/Hill_sphere
Помни - Бог следит за тобой. Проживи же свою жизнь так, чтобы ему было интересно.

Оффлайн Алексей Шевченко

  • *****
  • Сообщений: 1 864
  • Рейтинг: +10/-3
  • Чем больше город, тем легче в нём выжить
    • Здоровье и долголетие
             oort2117, Vitall, спасибо за ссылки, довольно толковые при том. :)
Я на  vkontakte.ru -  http://vkontakte.ru/id19891940
Мой Twitter: https://twitter.com/tydyrium
Я на Facebook: http://www.facebook.com/tydyrium
Я в Google+: https://plus.google.com/u/0/113990091580355727204/posts
Мой блог http://dolgo-zivi.ru/
Астрономия-это не только наука, это ещё и состояние души

Оффлайн Megakoteyka

  • ****
  • Сообщений: 312
  • Рейтинг: +5/-3
Прочную технику делали. Может пора снова перейти на лампы и транзисторы? :)
Микросхемы там. И бортовой компьютер.

Не в микросхемах и лампах дело, точнее, не только в них, дело еще и в ТЗ на разработку и бюджете.

1. Аппараты такого класса изначально проектируются как сверхнадежные, соответственно закладывается определенный срок активного существования (к примеру, на данный момент большинство спутников проектируется на работу в течение максимум 10-15 лет, гораздо дешевле запустить 3-5 таких спутников, нежели построить один, способный проработать 50 лет).

2. В ТО время подход был несколько серьезней, что ли... Задача стояла не только научная, но еще и политическая. Вы бы посмотрели, как СЕЙЧАС разрабатывается и тестируется космическая аппаратура (в нашей стране) - Вам бы по улице ходить стало страшно - а ну как спутник какой на голову свалится.

3. Не в тему - любителям Вояджера рекомендую фильм Star Trek: The Motion Picture - там про него как раз )))

Вот такое ИМХО.

Онлайн bob

  • *****
  • Сообщений: 27 907
  • Рейтинг: +641/-107
  • Carthago delenda est
Вы бы посмотрели, как СЕЙЧАС разрабатывается и тестируется космическая аппаратура (в нашей стране) - Вам бы по улице ходить стало страшно - а ну как спутник какой на голову свалится.
Он всё равно, рано или поздно, свалится, как его ни тестируй. Так что страх от хождения по улице никак не связан с электронной начинкой упавшей сосульки.
... et Carthago delenda est.

Оффлайн oort2117

  • *****
  • Сообщений: 584
  • Рейтинг: +8/-4
Вояджер-2 удалился от Солнца на 1/666 св.года.

Оффлайн Павел Кирпиченко

  • *****
  • Сообщений: 12 098
  • Рейтинг: +110/-11
Вояджер-2 удалился от Солнца на 1/666 св.года.
Ссылочку можно?
Команда Астрофорума в проекте Einstein@Home
Поможем науке. Присоединятесь! Это просто! www.boinc.ru

Оффлайн oort2117

  • *****
  • Сообщений: 584
  • Рейтинг: +8/-4

Оффлайн lkmnbv

  • *****
  • Сообщений: 1 153
  • Рейтинг: +53/-1

Оффлайн Muxa

  • *****
  • Сообщений: 872
  • Рейтинг: +6/-2
  • Мне нравится этот форум!
Кстати, а почему у двух "Вояджеров" такие разные траектории? Так изначально планировалось, или у первого не получилось выйти на пролетную к Урану/Нептуну?

Оффлайн LeMay

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 5 088
  • Рейтинг: +363/-28
  • Липецк - Москва
Так планировалось. Вояджер-1 должен был совершить (и успешно совершил) близкий пролёт Титана и после него уже никуда не мог быть направлен.
SW Dob 10" R, Celestron Ultima 65, БПЦ 15x50
Сергей

Оффлайн Гидразин

  • ***
  • Сообщений: 136
  • Рейтинг: +4/-0
  • Мне нравится этот форум!
Впрочем это почти ничего не дало :(, могли бы и предположить раз атмосфера плотная, то наверняка ничего не разглядеть, если бы не пролет Титана могли вроде как и пролет мимо Плутона совершить... а New Horizons можно было бы отправить к Седне 8)