Сатурн

[INPan]

Игорь , с Днем Рождения.!!!

Это тебе в подарок .

Спасибо, Сергей! Вот это пода-а-арок!

[INPan]

     Игорь, несколько запоздало, но присоединяюсь к поздравлениям  - всего тебе самого доброго.

Спасибо, Слава!
Большое всем спасибо, друзья! Очень рад услышать от вас добрые пожелания и вообще рад, что вы все есть, что всегда готовы прийти на помощь и что у меня всегда есть с кем поделиться печалью и радостью. Не смотря на то, что вы все далеко от меня!

[serzg]

Присоединяюсь к поздравлениям, надеюсь скоро будет достигнут вот такой результат! http://www.cnews.ru/newtop/index.shtml?2005/03/03/175480

[Анатолий_М]

Такссс,ну вот собственно и моя попытка поснимать  Сатурн. Первый снимок это,обработка ролика,вышло как-то не ахти. Сумма 360 кадров.
А второй,это одиночный кадр,на мой взгляд самый удачный,вот

[rv]

Такссс,ну вот собственно и моя попытка поснимать  Сатурн. Первый снимок это,обработка ролика,вышло как-то не ахти. Сумма 360 кадров.
А второй,это одиночный кадр,на мой взгляд самый удачный,вот

Одиночный кадр очень неплох! Только вот каналы в фотошопе стоило бы выровнять, а то он разноцветный какой-то.

А какая выдержка, кстати?

[Анатолий_М]

Спасиба Не,я с каналами не баловался,я как-то не особо дружу с фотошопом,вродь чего-то делал в ACDSee 6.0 и все. Выдержка была 1/2 сек. ISO 200

[Jimson]

Tolik, так ты бы прямо через Регистакс одиночный кадр прогнал, он бы тебе всё и выровнял на автомате .

[GTA]

поснимал Сатурна немножко. опять некторый лефокус наблюдается, но похоже Сатурн более толерантен к дефокусу, чем Юпитер. шумновато получилось, но кроме SEB проступает еще и тропическая полоска (STeB) и полярный регион видно что неоднородный. skywatcher 150/750 3100 кадров, аналоговая видеокамера с рук.

[Анатолий_М]

Ну не знаю даже,чего-то пошаманил со своим одиночным кадром....ну короче смотрите
Я чего еще подумал.У меня ж фотик снимает ролики в формате *.mov,это типа этот,QuickTime. ACDSee может его сохранить в *.avi,но там куча всяких фишек при кодировании из формата в формат,мож при этом теряется какое-нибудь да качество,оно конечно итак не шедевр,а при таких делах мож вообще много теряется. И самое интересное,что в формате mov файл 30 сек. весит 6 мегов,а при кодировании в avi  весит 380 мегов

[Школьница]

  Открой картинку в Фотошопе. Справа внизу нажми "каналы" (или как там у вас на русском?). В нижнем правом окошке откроются три цветных и один комбинированный RGB в виде полосок. Нажимая мышкой на линию, её можно подсветить. Это значит, что данный канал становится редактируемым. Нажми на красный. Затем кликни там, где появляется глаз на зелёном канале. Он станет видимым. Зелёный мы не трогаем, но смещаем относительно него синий и красный. Увеличь изображение до 400% так, чтобы край планеты с куском кольца был на экране. В меню инструментов кликни на верхнюю правую кнопку с иконкой стрелочек в четыре стороны. Справа внизу и тебя красный канал редактируемый (подсвеченный синим) а напротив зелёного - глаз. Ты должен видеть раздвоеное изображение, где красный смещён относительно зелёного.  Мышку на изображение и, нажав и удерживая левую кнопку, начинаешь двигать красный слой. Для более точной установки пользуешься потом стрелочками на клавиатуре где цифры. То же самое потом и с синим. Затем несколько подрезаешь изображение, чтобы избавиться от появившихся разноцветных полосок (уже вернув его в натуральный или уменьшённый размер) и сохраняешь его.
   Всё.

[Jimson]

Когда я прогнал свои mov. (Olympus 730) через конвертор ACDSee 7 - мне чуть плохо не стало .  Всё в каких-то жутких квадратах. Разрешения никакого! Хотя в настройках выставил "некомпрессированное видео"
 После долгих проб и ошибок остановился на программке Zoom Browser EX (шла в комплекте ПО к Canon PowerShot Pro 1). После неё файл прогоняю через VirtualDub, и далее в Регистакс. Вроде как качество ролика сильно не страдает .

[фудо]

Пробовал сегодня разобраться с Регистаксом 3. Сначала он не хавал авишку, почитал форум, прогнал через виртуал дуб. Схавал, но далеко ещё до совершенства. Не судите строго, первый опыт: canon PS 40, 30 сек ролик. Очевидно нужно ставить больше зум и увеличение. Да и с рук с резкостью видно неугадал.

[Serg_Koltsov]

ТАЛ-150ПМ, окуляр НПЗ Plossl 10 мм, видеокамера SONY-TRV265E digital8, захват видео с камеры через S-video с разрешением 640х480. 240 кадров сложено в Registax, вельветы подвиганы в основном 2. больше ничего не делалось (поскольку лучше картинка не становилась) и цвет почему то не получается.

[GTA]

ТАЛ-150ПМ, окуляр НПЗ Plossl 10 мм, видеокамера SONY-TRV265E digital8,

неплохо, почти как мой первый Сатурник (тут кидал, несколько страниц назад), второй у меня хуже получился (в резкость не попал).

захват видео с камеры через S-video

а чего не напрямую? по идее шумов меньше должно быть. я в принципе тоже через S-video хватаю, но у меня Hi8 - мне деваться некуда.

240 кадров сложено в Registax

маловато будет  Сложите минимум 600 - тогда и шумов поменьше будет и цвет появится (если будет бледно, то в реджистаксе движок saturation подвигайте).

[GTA]

синта 80 F/5 рефрактор-ахромат, baader fringe-killer, аналоговая камера, с рук, 1400 кадров в реджистаксе

[rv]

синта 80 F/5 рефрактор-ахромат, baader fringe-killer, аналоговая камера, с рук, 1400 кадров в реджистаксе

Для 80мм ахромата-короткофокусника, по моему, очень хороший результат!

[GrandMagic]

Вот выставляю свой Сатурн обработанный в Registrax на обозрение, это мой перый опыт обработки.
Параметры съемки были : ТАЛ-150 без часовика, Cannon S50 изначальные фотки 1600x1200 режим авто.

[GrandMagic]

Ой, фотку забыл,
Исправляюсь...

[GTA]

21-го поснимал Сатурна. погода была так себе. сложено 1900 кадров. скайвотч 150/750, окуляр целестрон плессл 9мм. аналоговая камера хитачи с рук.
щель кассини плохо получилась, но проглянула тоненькая ниточка экваториальной полоски (EB), второй случай в моей практике когда фотография "достала" деталь, которую я так и не смог увидеть глазом, обычно я видел больше чем я получал на фото.

[Анатолий_М]

А что,очень хорошо,особенно учитывая,что ты снимал с рук....